美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)計(jì)劃出臺(tái)一項(xiàng)新規(guī)，要求各類訂閱服務(wù)商簡(jiǎn)化用戶取消訂閱的流程，以保護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益。然而，這一提議遭到了包括迪士尼、奈飛在內(nèi)的媒體和娛樂巨頭的反對(duì)。
圖片來自網(wǎng)絡(luò)/侵刪

　　訂閱服務(wù)是指用戶通過支付一定的費(fèi)用，可以在一定期限內(nèi)享受某種產(chǎn)品或服務(wù)的模式。例如，視頻流媒體、游戲、健身房會(huì)員、手機(jī)套餐等都屬于訂閱服務(wù)。這種模式在近年來越來越流行，但也存在一些問題。有些公司在吸引用戶注冊(cè)時(shí)非常方便，但在用戶想要取消時(shí)卻設(shè)置了各種障礙，比如要求用戶親自到店或打電話才能取消。這樣做不僅損害了消費(fèi)者的利益，也降低了用戶的信任度。

　　FTC 為了解決這個(gè)問題，今年 3 月提出了一項(xiàng)“點(diǎn)擊取消”(click to cancel)的新規(guī)，意在“讓消費(fèi)者取消訂閱和注冊(cè)訂閱一樣容易”。新規(guī)要求各類訂閱服務(wù)商必須與注冊(cè)方式相同的取消方式，例如如果用戶是通過網(wǎng)上注冊(cè)的，那么就應(yīng)該可以通過網(wǎng)上取消，而不需要親自到店或電話取消。FTC 還要求公司保留與用戶通話的記錄，并向用戶清晰的退款政策和其他信息。

　　IT之家注意到，這項(xiàng)新規(guī)得到了很多消費(fèi)者的支持，也引發(fā)了媒體和娛樂業(yè)界的強(qiáng)烈反對(duì)?；ヂ?lián)網(wǎng)和電視協(xié)會(huì)(ESA)，其成員包括迪士尼、派拉蒙和華納兄弟發(fā)現(xiàn)，在其公開評(píng)論中表示，該提議太過模糊，將導(dǎo)致營銷人員過度披露信息，讓消費(fèi)者“不知所措”。該協(xié)會(huì)還辯稱，該規(guī)定甚至?xí)址钙涑蓡T的言論自由，稱“該提議將嚴(yán)重限制或者在某些情況下甚至禁止公司與其客戶溝通，違反了第一修正案。”此外，該提議的一個(gè)要求 —— 公司必須保留與客戶通話的記錄 —— 將使公司每年花費(fèi)“幾百萬”美元來遵守。ESA 的評(píng)論得到了數(shù)字媒體協(xié)會(huì)和電影協(xié)會(huì)的支持，其成員包括奈飛、索尼影業(yè)娛樂和環(huán)球影業(yè)。

　　FTC 將在考慮通過最終規(guī)則之前，審查其通過公眾意見收到的反饋。
　　文章來源：http://www.codekj.com/html/news/xwdt/2023_07/19/3024077.html

免責(zé)聲明：本網(wǎng)部分文章轉(zhuǎn)自互聯(lián)網(wǎng),本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與邯鄲之窗網(wǎng)站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。