韓國《朝鮮日報》7月14日社論，原題：很難找到替代中國的市場，這應(yīng)該是所有韓企的苦惱 關(guān)于夾在美中矛盾之間的韓國企業(yè)的應(yīng)對，大韓商會會長崔泰源說：“如果放棄中國這個大市場，我們就沒有恢復(fù)能力。”就是說，如果失去最大的貿(mào)易伙伴——中國市場，很難找到替代它的市場。這可能是其他企業(yè)家都想說的話。在進行爭霸的超級大國之間，韓國企業(yè)連痛苦的聲音都發(fā)不出來。如果投入巨額資金的工廠成為人質(zhì)，巨大的消費市場被關(guān)閉，損失的將是企業(yè)。
圖片來自網(wǎng)絡(luò)/侵刪

　　處于美中經(jīng)濟戰(zhàn)最前沿的半導(dǎo)體企業(yè)尤其如履薄冰。為牽制中國，美國的芯片法要求對韓企在中國的工廠每年進行一次投資審議。今年10月又將面臨美國政府的審議，由于不知道還能被批準多久，相關(guān)企業(yè)會受到嚴重影響。三星電子在華生產(chǎn)的NAND閃存占其總產(chǎn)量的40%，SK海力士在華生產(chǎn)的DRAM和NAND分別占其總產(chǎn)量的40%和20%。兩家公司在中國半導(dǎo)體工廠的投資金額分別達33萬億韓元(約合1862億元人民幣)和35萬億韓元。若SK海力士收購的英特爾在大連的NAND閃存工廠無法進行升級投資，預(yù)計將遭受相當(dāng)大的損失。

　　美國企業(yè)也在叫苦。作為對美國的反制，中國事實上禁止進口美國芯片企業(yè)美光的產(chǎn)品，此后美光反而宣布在華追加投資7700億韓元。當(dāng)前現(xiàn)實是，全球芯片額的1/3來自中國，美國產(chǎn)芯片最終也要在華組裝和測試。甚至有美媒認為，由于芯片問題，美國無法與中國分道揚鑣。在美國對華敵視的同時，美國國務(wù)卿和財長接連訪華試圖進行對話，也是基于經(jīng)濟上的利害關(guān)系。

　　中國是世界第二大市場，中國的GDP規(guī)模大于七國集團國家中除美國以外的其他六國的總和。歐洲之所以在對華關(guān)系方面發(fā)出不同于美國的聲音，也是因為中國市場的緣故。雖然韓國政府在對華關(guān)系中要“堅持原則”，但也要慎重靈活。找到這種智慧才是韓國政府該扮演的角色。

　　韓國《時事雜志》7月16日文章，原題：韓國成為美中半導(dǎo)體戰(zhàn)爭的最大受害者 面對美國施壓，中國宣布從8月1日起對鎵和鍺兩種金屬的相關(guān)物項實施出口管制，這兩種金屬是芯片生產(chǎn)的核心礦物。中國這次不僅針對美國，而且瞄準過去數(shù)年美國牽頭的對華半導(dǎo)體脫鉤核心框架“CHIP4”(美、日、韓、臺灣地區(qū))。

　　國際半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)協(xié)會報告顯示，2022年全球半導(dǎo)體材料消費市場規(guī)模為727億美元，其中臺灣地區(qū)以200億美元位居第一，韓國以129億美元排第三。與美國在鎵、鍺方面有一定戰(zhàn)略儲備不同，韓國須隨時購買才能進行芯片生產(chǎn)，否則生產(chǎn)線將面臨停工危險。當(dāng)前情況下，最大受害者就是韓國。臺灣芯片企業(yè)已與大陸企業(yè)形成牢固合作關(guān)系，堪稱“安全閥”。與之相比，韓國企業(yè)則處于必須尋找中國礦物替代來源的“火燒眉毛”境地。加之先進光刻機運不進中國，韓企在華芯片工廠運營也將面臨不小的困難。
　　文章來源：http://www.cjgs.cn/html/keji/2023_07/17/188828.html

免責(zé)聲明：本網(wǎng)部分文章轉(zhuǎn)自互聯(lián)網(wǎng),本文僅代表作者個人觀點，與邯鄲之窗網(wǎng)站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。