最高人民法院介紹,實踐中,對于農(nóng)用地權(quán)利因各種方式、流轉(zhuǎn)后導(dǎo)致的土地荒蕪、地力減損甚至土地被污損破壞等情形,人民法院堅決予以制止和否定。
依法成立的土地承包合同、土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)合同對合同當事人具有法律約束力,各方均應(yīng)依約履行。承租人擅自變更土地用途,將約定用于農(nóng)業(yè)種植的租賃土地用于非農(nóng)業(yè)經(jīng)營建設(shè),或者閑置農(nóng)用地導(dǎo)致土地撂荒,既違反合同約定,也違反法律規(guī)定。人民法院依法判令解除,解除后相應(yīng)地停止履行、恢復(fù)原狀。
今天發(fā)布的一起典型案例中,針對土地已被撂荒且承租人無力繼續(xù)經(jīng)營的情況,人民法院充分運用調(diào)解方式,引導(dǎo)當事人就盡快歸還土地、處理地上附著物、采取可行方式抵償租金、土地復(fù)墾復(fù)耕等達成一致,最快速度推進農(nóng)用地保護和利用,最大程度減少各方損失。
基層組織無權(quán)擅自改變土地性質(zhì)和用途
在發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟中,發(fā)包土地、收取土地承包金是提高村集體收入,發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟最常見的方式之一。特別是隨著經(jīng)濟社會迅速發(fā)展,一些地方的農(nóng)村加大招商引資力度,引進社會資本,以土地流轉(zhuǎn)、租賃等方式開展多種經(jīng)營。但由于法律意識不強,一些村民委員會、村民小組等基層組織為收取高額流轉(zhuǎn)費,不按照土地管理法規(guī)的規(guī)定進行土地發(fā)包,隨意變更土地用途、毀壞農(nóng)用地等現(xiàn)象時有發(fā)生。涉案土地大多以苗木移栽、農(nóng)業(yè)養(yǎng)殖等“合法”名義簽訂土地流轉(zhuǎn)協(xié)議,但實際多用于非法采石、采礦、采土、辦企業(yè)、建廠房等非農(nóng)用途。
如案例一梁某東等人非法占用農(nóng)用地案,三名村民小組組長為增加集體收入,違法將耕地發(fā)包給另一名被告人挖塘養(yǎng)魚,破壞基本農(nóng)田50余畝,毀壞全部農(nóng)業(yè)設(shè)施,被依法判處刑罰,教訓不可謂不慘重。本案對村民委員會、村民小組等基層組織及其負責人具有很強的教育和警示意義,土地發(fā)包要依法,破壞耕地要擔責,希望村委會和村小組及其負責人,要增強法律意識,切實擔起農(nóng)用地保護的主體責任。(總臺央視記者 張賽 高博遠)
據(jù)河南臨潁縣公安局官方微信消息,臨穎縣公安局8日發(fā)布情況通報,2024年1月8日,臨穎縣公安局在工作中發(fā)現(xiàn),內(nèi)容為“...[詳細]