中新網太原9月18日電 (劉小紅)記者18日從山西省高級人民法院獲悉，山西省首例妨害傳染病防治案當日在太原市杏花嶺區(qū)人民法院公開宣判。

　　被告人姚某某、馮某某因故意隱瞞武漢抵太原親屬及接觸史、發(fā)熱史等情況，致使太原117戶居民和17名醫(yī)護人員被隔離，2名被告犯妨害傳染病防治罪，分別被判處刑罰。此案發(fā)生在太原市疫情防控進入公共衛(wèi)生事件一級響應期間，一度在太原市引起廣泛關注，造成較大社會影響。

　　被告人姚某某、馮某某因故意隱瞞武漢抵太原親屬及接觸史、發(fā)熱史等情況，致使太原117戶居民和17名醫(yī)護人員被隔離，2名被告犯妨害傳染病防治罪，分別被判處刑罰。山西省高院供圖

　　太原市杏花嶺區(qū)人民法院審理查明，2020年1月20日，被告人姚某某的姑姑、姑父、外甥三人從武漢抵太原先后居住于姚某某父母家(杏花嶺區(qū)某小區(qū))、姚某某、馮某某家(尖草坪區(qū)某小區(qū));1月28日，三人搬至姚某某為其租賃的出租房(尖草坪區(qū))，居住至2月7日。期間，姚某某的姑父、母親、父親先后出現(xiàn)發(fā)熱癥狀，其母親在家中曾暈倒，鄰居聶某某幫助將其扶至床上離開;姚某某、馮某某始終未向上述居住地的社區(qū)報告武漢抵太原親屬及接觸史、家屬發(fā)熱史等情況，并在租房時故意隱瞞上述情況。

　　2020年2月6日14時38分，被告人姚某某的父親出現(xiàn)神志不清的癥狀，由120救護車送至太原市中心醫(yī)院急診，姚某某、馮某某陪同就診，二人均未主動如實告知醫(yī)護人員其武漢接觸史、發(fā)熱史，且在急診、呼吸與危重癥醫(yī)學科、影像科、神經內科、ICU多名醫(yī)生、護士多次詢問相關流行病學情況時，故意隱瞞其父及家屬的武漢接觸史、發(fā)熱史等。當日晚20時40分姚某某之父以“重癥肺炎，呼吸衰竭，低鈉血癥”被收治于呼吸與危重癥醫(yī)學科，在治療過程中姚某某多次主動要求對其父親進行核酸檢測，在醫(yī)生再三追問下，22時30分姚某某告知醫(yī)護人員其父親及家屬發(fā)熱史、武漢接觸史情況，太原市中心醫(yī)院隨即按規(guī)定將姚某某父親轉入發(fā)熱門診隔離病房進行治療，次日又轉至太原市第四人民醫(yī)院并被確診為新型冠狀病毒肺炎。

　　因被告人姚某某、馮某某未如實報告且故意隱瞞武漢抵太原親屬及接觸史、發(fā)熱史等情況，致其本人及多名親屬被緊急隔離，太原市杏花嶺區(qū)102戶居民、太原市尖草坪區(qū)15戶居民被采取居家隔離措施，太原市中心醫(yī)院17名醫(yī)護人員被采取單間隔離醫(yī)學觀察措施，其中，被告人馮某某等5人被確診感染新型冠狀病毒肺炎。

　　太原市杏花嶺區(qū)人民法院依法判決，被告人姚某某、馮某某違反傳染病防治法規(guī)定，在新型冠狀病毒肺炎疫情防治期間，拒絕執(zhí)行衛(wèi)生防疫機構依照傳染病防治法提出的預防、控制措施，引起新型冠狀病毒肺炎傳播的嚴重危險，二人行為均構成妨害傳染病防治罪。姚某某、馮某某均當庭如實供述犯罪事實，認罪認罰，依法可從輕處罰。經二被告人居住地的社區(qū)矯正機構進行評估調查，符合監(jiān)管考驗條件，適用社區(qū)矯正。法院綜合考慮二被告人犯罪的事實、性質、情節(jié)及認罪悔罪態(tài)度，對公訴機關的量刑建議予以采納，依法判處被告人姚某某有期徒刑一年，緩刑一年;判處被告人馮某某有期徒刑八個月，緩刑一年。(完)