浙江金華一名“獅子型”女干部放任配偶承攬工程，終獲刑五年

　　領(lǐng)導(dǎo)干部的家風(fēng)，不是個(gè)人小事、家庭私事，而是領(lǐng)導(dǎo)干部作風(fēng)的重要表現(xiàn)。從浙江省近年來(lái)查處的違紀(jì)違法案件看，不少領(lǐng)導(dǎo)干部栽在“家里那點(diǎn)事”上。

　　澎湃新聞?dòng)浾咦⒁獾?，浙江省紀(jì)委監(jiān)委黨風(fēng)政風(fēng)監(jiān)督室在7月2日出版的《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察》雜志刊發(fā)了文章《清廉傳家惠久遠(yuǎn) 家風(fēng)不正遺禍患》，介紹了多起浙江省查處家風(fēng)不正典型案例。

　　浙江省紀(jì)委監(jiān)委在“‘一家兩制’混淆政商關(guān)系，既想當(dāng)官又想發(fā)財(cái)”段落中以嘉興市委原常委、嘉興經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)原黨工委書記何炳榮案為例：何炳榮為規(guī)避組織監(jiān)督，以侄子等親屬名義違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)，出資6家公司占股分紅，違規(guī)獲利308.49萬(wàn)元;利用職務(wù)影響，為親屬經(jīng)營(yíng)活動(dòng)牟利打招呼;幫助女婿以低價(jià)獲得土地，用于其公司經(jīng)營(yíng)物流倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)務(wù)，并指示相關(guān)職能部門為其公司違規(guī)獲得固定資產(chǎn)投資補(bǔ)助，共造成國(guó)家經(jīng)濟(jì)損失231.95萬(wàn)元。最終，何炳榮因受賄罪、濫用職權(quán)罪被判處有期徒刑九年零六個(gè)月。

　　由于家風(fēng)不正導(dǎo)致腐敗絕非高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的“專利”，不論職務(wù)高低，在這方面一不留神，都有可能成為反面典型。

　　文章還以金華市婺城區(qū)秋濱街道黨工委原書記黃彩虹案為例：黃曾是遠(yuǎn)近聞名的“獅子型”女干部，長(zhǎng)期在基層一線工作，先后獲得諸多榮譽(yù)。但精于算計(jì)的黃彩虹，早就開始了她的經(jīng)商牟利計(jì)劃，放任配偶利用其職務(wù)影響承攬管轄范圍內(nèi)建設(shè)工程的鋼管租賃業(yè)務(wù)，對(duì)家屬?gòu)臉I(yè)行為不但不約束，反而一門心思打招呼、拉業(yè)務(wù)，利用職務(wù)便利為家屬實(shí)際控制的廣告公司承攬所在街道辦事處的廣告宣傳業(yè)務(wù);寵溺其子奢靡享樂(lè)，在兒子成為黨員干部后，繼續(xù)出資縱容兒子違規(guī)經(jīng)營(yíng)觀賞魚養(yǎng)殖公司，并為兒子以圍標(biāo)串標(biāo)方式租賃秋濱街道辦事處下屬企業(yè)廠房開辦養(yǎng)殖公司出謀劃策。2019年12月，黃彩虹因犯貪污罪、受賄罪被判處有期徒刑五年。

　　浙江省紀(jì)委監(jiān)委點(diǎn)評(píng)：何炳榮、黃彩虹模糊了公私界限，將公權(quán)力作為謀取個(gè)人私利的工具，工作中徇私舞弊，家庭里“一家兩制”，貪腐成性、狂妄行權(quán)，最終像脫韁的野馬一樣肆無(wú)忌憚，大肆斂財(cái)。既想當(dāng)官，又不想耽誤發(fā)財(cái)，終究是“白日夢(mèng)”一場(chǎng)。這再次警示廣大黨員干部，權(quán)力和貪欲相伴必定導(dǎo)致腐敗，自認(rèn)為很聰明，可以瞞天過(guò)海，實(shí)則是機(jī)關(guān)算盡，反誤了“卿卿性命”。

　　澎湃新聞首席記者 岳懷讓