在由特朗普任命的佛羅里達(dá)南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院法官坎農(nóng)簽署的一份命令中,以缺乏管轄權(quán)為由駁回此案,同時(shí)終止了此案中所有懸而未決的聽(tīng)證會(huì)、截止日期和動(dòng)議。
美媒認(rèn)為,這標(biāo)志著特朗普在美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)突擊搜查海湖莊園后,長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的法律斗爭(zhēng)正式結(jié)束。
今年8月,特朗普提起訴訟,試圖阻止政府在調(diào)查中使用FBI突擊搜查海湖莊園所獲得的文件,并要求任命一名“特別主事官”進(jìn)行審查??厕r(nóng)批準(zhǔn)了特朗普的要求。
經(jīng)過(guò)多回合法律較量,位于亞特蘭大的美國(guó)第11巡回上訴法庭12月1日以下級(jí)法院司法管轄權(quán)行使不當(dāng)為由,叫停獨(dú)立專(zhuān)員審查海湖莊園查獲的文件。
法院認(rèn)為,坎農(nóng)無(wú)權(quán)任命這位特別負(fù)責(zé)人,稱(chēng)她“不當(dāng)行使”了擴(kuò)大管轄權(quán)的權(quán)力。法官們?cè)诓脹Q書(shū)中寫(xiě)道,“法律是明確的。我們不能制定一項(xiàng)規(guī)則,允許搜查令的任何主體在搜查令執(zhí)行后阻止政府調(diào)查。我們也不能制定一條只允許前總統(tǒng)這樣做的規(guī)則。”
該法院允許特朗普在一周內(nèi)向巡回法院或最高法院提出上訴,尋求暫緩執(zhí)行裁決,但特朗普的律師沒(méi)有這樣做。
據(jù)報(bào)道,此案被駁回后,美國(guó)司法部將可以使用從特朗普海湖莊園中被查獲的機(jī)密文件。美媒稱(chēng),這可能會(huì)加快司法部對(duì)特朗普調(diào)查的步伐。美國(guó)司法部此前已任命特別檢察官對(duì)海湖莊園文件案進(jìn)行調(diào)查。
美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道(CNBC)日前的一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),約70%的受訪者不希望拜登競(jìng)選連任美國(guó)總統(tǒng)。與此同時(shí),61%也不希...[詳細(xì)]