據(jù)美國(guó)全國(guó)廣播公司報(bào)道，在剛剛過去的周三(當(dāng)?shù)貢r(shí)間4日)，美國(guó)疫情跨過了一個(gè)新的悲劇里程碑——全美新冠肺炎死亡人數(shù)超過100萬。報(bào)道稱，這100萬人都是在美國(guó)暴發(fā)疫情的短短27個(gè)月內(nèi)喪生的，且超半數(shù)人死于美國(guó)現(xiàn)任政府就職之后。

　　這是個(gè)令人觸目驚心的數(shù)字，它對(duì)美國(guó)意味著什么?意味著約每330個(gè)美國(guó)人中就有1人死于新冠疫情，意味著相當(dāng)于美國(guó)第十大城市圣何塞的人口全部人間蒸發(fā)。“曾經(jīng)，我們完全無法想象會(huì)有這么大規(guī)模的損失。”美媒如此哀嘆。

　　事實(shí)上，早在2020年3月底，美國(guó)政府曾援引數(shù)據(jù)模型預(yù)測(cè)，美國(guó)將有10萬至24萬人死于新冠肺炎疫情，如果不采取任何措施，死亡人數(shù)會(huì)達(dá)150萬至220萬人。如今，新冠肺炎死亡病例超百萬這一慘痛事實(shí)說明，“美式抗疫”徹底失敗了。

　　作為全球唯一超級(jí)大國(guó)，美國(guó)何以淪為“世界第一抗疫失敗國(guó)”?“重私利、輕人命”“重霸權(quán)、輕人權(quán)”——這恐怕是“美式抗疫”變成人權(quán)災(zāi)難的根本原因。

　　在新冠疫情暴發(fā)之初，美國(guó)時(shí)任政府就將科學(xué)抗疫問題嚴(yán)重政治化：對(duì)內(nèi)淡化疫情危害，對(duì)外污名化他國(guó)。現(xiàn)任政府上臺(tái)后，同樣出于“甩鍋”推責(zé)的目的，搞出動(dòng)用情報(bào)機(jī)構(gòu)進(jìn)行病毒溯源的鬧劇。這些政治操弄，服務(wù)的是美國(guó)政客的私利，犧牲的卻是美國(guó)民眾的生命健康。

　　與此同時(shí)，黨爭(zhēng)這個(gè)美式民主痼疾在疫情之下加劇發(fā)作。“否決政治”讓美國(guó)錯(cuò)過一個(gè)又一個(gè)抗疫窗口期，令民眾付出巨大的生命代價(jià)。如今，美國(guó)中期選舉臨近，為博取選票，美國(guó)政客仍在炒作抗疫問題上的對(duì)立情緒。加利福尼亞大學(xué)舊金山分校醫(yī)學(xué)教授莫妮卡·甘地指出，美國(guó)的治理體系讓其在應(yīng)對(duì)疫情時(shí)面臨巨大障礙。

　　從具體抗疫措施看，出于選票等考慮，美國(guó)在未有效控制疫情情況下，過早放松防疫措施以復(fù)蘇經(jīng)濟(jì)，導(dǎo)致疫情形勢(shì)進(jìn)一步嚴(yán)峻。今年2月，美國(guó)疾控中心大幅放寬“戴口罩指南”，允許大多數(shù)美國(guó)人不戴口罩。然而，隨著奧密克戎毒株的蔓延，全美新冠發(fā)病率再次上升。有分析指出，面對(duì)變異毒株傳染性越來越強(qiáng)，美國(guó)選擇所謂群體免疫的“共存”之路，不過是為了掩飾“美式抗疫”徹頭徹尾的失敗，是對(duì)民眾生命的極不負(fù)責(zé)。

　　與此同時(shí)，盡管美國(guó)政府口口聲聲稱“保護(hù)人權(quán)”，但卻干出了挪用本國(guó)民眾救命錢用以援助烏克蘭的荒唐事。今年3月，為讓一項(xiàng)高達(dá)1.5萬億美元的政府開支計(jì)劃獲得國(guó)會(huì)通過，民主黨放棄了其中一項(xiàng)156億美元的疫情應(yīng)對(duì)開支，轉(zhuǎn)而增加了一筆用于“援助烏克蘭”的136億美元開支。據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，這筆錢絕大部分用于美國(guó)在東歐的駐軍以及為相關(guān)盟友武器等?？磥?，在美國(guó)政客的眼中，本國(guó)民眾的生命權(quán)遠(yuǎn)不及海外霸權(quán)重要。

　　逝去的生命令人悲痛，而活著的人同樣備受煎熬。20萬美國(guó)兒童淪為“新冠孤兒”;住房食品和燃料價(jià)格飛漲，數(shù)以百萬的美國(guó)人難以維持生計(jì)……這些冰冷的現(xiàn)實(shí)，徹底暴露了那些把“人權(quán)”掛在嘴邊的美國(guó)政客的虛偽、自私與不作為。

　　2021年9月，美國(guó)華盛頓國(guó)家廣場(chǎng)上豎起一面面白色小旗幟，每一面旗子代表一名因新冠疫情不幸去世的人。該項(xiàng)目名為“在美國(guó)：記住”。如今大半年過去了，事實(shí)表明，那些美國(guó)政客什么也沒記住。可悲的是，這一切遠(yuǎn)未結(jié)束。

　　(國(guó)際銳評(píng)評(píng)論員)