首席大法官:這是背叛
據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)4日報道,最高法院首席大法官羅伯茨3日譴責(zé)意見初稿泄密。他在一份聲明中稱:“這是對信譽(yù)的一次異乎尋常的嚴(yán)重破壞,是對最高法院和在這里工作的公務(wù)員群體的侮辱。我已指示最高法院執(zhí)法官對泄密源展開調(diào)查。從某種程度上說,這種對最高法院的背叛是為了破壞我們工作的完整性,不會成功。”同一天,最高法院公共關(guān)系辦公室確認(rèn)了泄密意見初稿的真實性,但強(qiáng)調(diào)“它不代表最高法院的決定或任何大法官的最終立場”。
美國政治新聞網(wǎng)2日率先披露最高法院這份意見初稿,由保守派大法官阿利托撰寫,日期為今年2月10日。初稿內(nèi)容表明,最高法院大法官將投票推翻1973年“羅訴韋德案”的裁定,該裁定承認(rèn)婦女墮胎權(quán)受憲法保護(hù),奠定全美墮胎合法化基礎(chǔ)。意見初稿宣稱對“羅訴韋德案”的判決極其錯誤,具有嚴(yán)重的破壞性。
媒體:傳統(tǒng)已被粉碎
新澤西州最高法院前法官凡尼羅3日表示,“在此之前,這種泄密是不可思議的,聯(lián)邦最高法院的規(guī)范遭嚴(yán)重破壞。泄密事件反映出自詡獨立的最高法院向成為政治機(jī)構(gòu)又邁出可悲的一步。這對法治來說是最不健康的局面。”《紐約時報》3日稱,此次泄密引發(fā)人們對法院是否有能力有序運(yùn)作的質(zhì)疑。
實際上,最高法院的聲譽(yù)早在這次泄密事件前就走下坡路了,美國多數(shù)人認(rèn)為,最高法院與聯(lián)邦政府的政治部門沒什么兩樣,對立派系通過泄密獲得優(yōu)勢。英國廣播公司4日稱,美國最高法院的決定在公布前基本都被嚴(yán)格保密,即使有些裁決極具爭議性也不會被外泄,如今這一傳統(tǒng)被粉碎?,F(xiàn)在,圍繞意見稿外泄的陰謀論和傳言滿天飛。
拜登:將為墮胎權(quán)而戰(zhàn)
在最高法院可能推翻“羅訴韋德案”的意見初稿泄密后,美國總統(tǒng)拜登3日發(fā)表聲明正式作出回應(yīng)。他認(rèn)為,最高法院關(guān)于墮胎權(quán)的決定草案,有可能引發(fā)對一系列其他基本權(quán)利的質(zhì)疑。拜登稱,他將帶頭為維護(hù)墮胎權(quán)而戰(zhàn),“羅訴韋德案已經(jīng)以判例的形式成為這個國家的法律將近50年之久,為維護(hù)我們法律的基本公平和穩(wěn)定性,不應(yīng)被推翻。”
CNN稱,參議院民主黨領(lǐng)袖舒默呼吁選民在中期選舉中為民主黨投票:“一億婦女的權(quán)利取決于你們的投票。”但國會共和黨則將矛頭對準(zhǔn)泄密本身,抨擊此舉是為了改變法院的最終裁決。參議院共和黨領(lǐng)袖麥康奈爾3日表示:“有人、可能是最高法院內(nèi)部的人向媒體泄密,幾乎可以肯定是為了挑起一場不恰當(dāng)?shù)氖哼\(yùn)動以影響結(jié)果。”法新社稱,在距離中期選舉還有189天的時候,最高法院的裁決可能會前所未有地改變美國的政治格局,進(jìn)一步加深意識形態(tài)和文化分歧。
民眾:走上街頭集會
全美各地示威者3日舉行了保護(hù)墮胎權(quán)集會,包括紐約、亞特蘭大、芝加哥、丹佛、洛杉磯和西雅圖等地。美國最高法院外也聚集了支持和反對墮胎的示威者,兩邊的示威者分別舉著“我的身體!我的選擇!”以及“墮胎是暴力”等標(biāo)語牌。今年70歲的哈特也參加了保護(hù)墮胎權(quán)的集會。她說,將反抗推翻墮胎權(quán)“直到咽下最后一口氣”。而一些反墮胎活動人士則對草案能否成為現(xiàn)實持懷疑態(tài)度。
“這真是美國黑暗的一天。”新澤西州州長墨菲3日如此形容泄密事件。他向本州民眾保證,新澤西州仍然可以墮胎。在同樣支持墮胎權(quán)的紐約州,州長霍楚爾3日在社交媒體上直言:“墮胎在紐約州永遠(yuǎn)是安全和方便的。”紐約市長亞當(dāng)斯則在推特中寫道:“我們已經(jīng)準(zhǔn)備好置身地獄般的戰(zhàn)斗了。”