記者 蔡洪坡

　　五年前，崔某、王某、馮某、馬某(另案處理)四人為來(lái)錢(qián)快，經(jīng)預(yù)謀后搶劫了省會(huì)一家廢品收購(gòu)站。此后，幾人銷(xiāo)聲匿跡。然而，天網(wǎng)恢恢疏而不漏，五年后，團(tuán)伙成員馬某因其他犯罪被抓，為了戴罪立功，馬某將這起搶劫供述了出來(lái)，隨后，其他三人也被抓獲歸案。近日，石家莊市橋西區(qū)法院依法審理了這起搶劫案。

　　為來(lái)錢(qián)快，四男子搶劫?gòu)U品收購(gòu)站

　　上述崔某等四人因沒(méi)有正當(dāng)職業(yè)，生活頗為拮據(jù)，幾個(gè)人在討論如何“來(lái)錢(qián)快”時(shí)，動(dòng)起了搶錢(qián)的心思。搶誰(shuí)呢?行人?商鋪?幾個(gè)人商量了一番，感覺(jué)行人目標(biāo)大，還不能確定有沒(méi)有錢(qián)，不是好選擇;商鋪有固定的進(jìn)賬，還可以提前蹲點(diǎn)，成功的把握應(yīng)該更大一些。經(jīng)過(guò)觀察后，四人最終將目標(biāo)鎖定在了一家廢品收購(gòu)站。2010年5月的一天，崔某提前來(lái)到廢品站，在確定了站內(nèi)的常駐人員及資金存放位置后，當(dāng)天晚上，四人攜帶匕首、砍刀、膠帶、口罩等工具乘坐出租車(chē)來(lái)到該廢品收購(gòu)站，決定由馮某在路邊打車(chē)接應(yīng)，崔某、馬某、王某戴上口罩進(jìn)入該廢品收購(gòu)站內(nèi)實(shí)施搶劫。此時(shí)，廢品站內(nèi)的王某軍等四人正在吃晚餐，崔某三人趁其不備持刀將四人逼退至墻角并用膠帶捆綁住，隨后從臥室床上褥子底下?lián)屪甙饲в嘣?。崔某、馬某、王某離開(kāi)廢品收購(gòu)站后，乘坐馮某事先打好的出租車(chē)逃至某公園，在此將贓款平分。

　　一人犯事后，為立功，檢舉揭發(fā)其他三人

　　之后的幾年內(nèi)，四人過(guò)著各自的生活。直到五年后的一天，四個(gè)人的生活徹底發(fā)生了改變。四人生活的改變要從馬某說(shuō)起。2015年6月，馬某因其他犯罪被羈押在山西某市，期間，為戴罪立功，馬某檢舉揭發(fā)了自己伙同崔某、王某、馮某在某收購(gòu)站搶劫的犯罪事實(shí)。

　　掌握這一情況后，公安機(jī)關(guān)開(kāi)展了對(duì)其他三人的抓捕行動(dòng)，2015年底，此案另外三名犯罪嫌疑人也均被抓獲到案，且都對(duì)搶劫?gòu)U品收購(gòu)站的事實(shí)供認(rèn)不諱。在案件審理期間，被告人崔某、王某、馮某每人主動(dòng)退賠贓款三千元，已返還被害人王某軍。

　　已構(gòu)成入戶(hù)搶劫，代價(jià)慘重

　　庭審中，崔某、王某、馮某三名被告人稱(chēng)，其在廢品收購(gòu)站搶劫并非是入戶(hù)搶劫。法院查明，該廢品收購(gòu)站既是被害人王某軍的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，又是王某軍與家人的生活居住場(chǎng)所，該廢品收購(gòu)站與外界相對(duì)隔離，故三名被告人的行為符合入戶(hù)搶劫的要件。

　　橋西法院審理后認(rèn)為，被告人崔某、王某、馮某以非法占有為目的，使用暴力、威脅手段，入戶(hù)搶劫他人財(cái)物，其行為均已構(gòu)成搶劫罪，三名被告人系結(jié)伙搶劫，酌情予以從重處罰。

　　最后，綜合各被告人在犯罪中所起的作用，橋西法院以搶劫罪分別判處被告人崔某有期徒刑十一年，并處罰金五萬(wàn)元;被告人王某有期徒刑十年，并處罰金四萬(wàn)元;被告人馮某犯搶劫罪，判處有期徒刑十年，并處罰金四萬(wàn)元。