□ 本報記者 李勝男

　　通訊員 朱愛軍

　　俗話說：“欠債還錢，天經(jīng)地義”，但實際生活中也不乏欠債不還的現(xiàn)象。正定縣的涂甲與涂乙系兄弟關(guān)系，涂甲夫婦、涂乙夫婦四人在共同經(jīng)營家具廠期間，多次到正定某裝飾商行購買油漆。后來，涂甲夫婦、涂乙夫婦拖欠貨款。正定某裝飾商行將涂甲、涂乙等四人起訴到正定縣人民法院。

　　針對該買賣合同糾紛一案，正定縣人民法院審理查明，被告四人共欠原告貨款110349元，雙方當事人對欠款數(shù)額無異議。2016年3月25日，法院作出判決，判令涂甲四人在判決生效后10日內(nèi)償還原告貨款110349元，并互負連帶責(zé)任。

　　判決生效后，被告未自動履行，原告某裝飾商行申請強制執(zhí)行。正定法院立案執(zhí)行后，依法向被執(zhí)行人送達執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令等法律文書。法官在執(zhí)行中查明，被執(zhí)行人涂甲名下有轎車一輛，遂依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第三十八條、第四十三條，及《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第二十八條第一款等法律規(guī)定，裁定扣押該車輛。

　　6月13日，執(zhí)行人員送達扣押裁定書時，被執(zhí)行人拒不簽收裁定書。為防止被執(zhí)行人逃避執(zhí)行，執(zhí)行人員強制將車開回執(zhí)行局存放，并告知被執(zhí)行人待其交執(zhí)行款時，法院再解除扣押，返還行車本。被執(zhí)行人仍拒絕配合，甚至躺在地上大喊大叫。執(zhí)行人員依據(jù)民事訴訟法及相關(guān)解釋向其告知，如果其拒不配合執(zhí)行、阻礙司法人員執(zhí)行公務(wù)，法院將依法采取司法拘留措施。被執(zhí)行人聽完從地上一躍而起，立即停止喊叫。隨后，被執(zhí)行人稱，他只負擔其夫妻二人負責(zé)的55000元，其他款項與自己無關(guān)。執(zhí)行人員告知，判決書確定其四人互負連帶責(zé)任，其可以先履行全部義務(wù)，然后向其他人追償。經(jīng)過反復(fù)釋法析理，最后被執(zhí)行人表示爭取一周內(nèi)交款取車。

　　6月19日，被執(zhí)行人來到法院，交上全部執(zhí)行款11萬余元。申請執(zhí)行人出具收條，表示同意結(jié)案，其他互不追究。法院依法解除車輛扣押。

　　提醒

　　本案雖然是一件普通的執(zhí)行案件，但執(zhí)行過程全方位展現(xiàn)了被執(zhí)行人“老賴”的面目，也從側(cè)面凸顯了執(zhí)行人員與“老賴”斗智斗勇的機智、果敢。對于那些欠錢不還的“老賴”，法院可運用法律賦予的強制手段，如查封、扣押、司法拘留、將被執(zhí)行人納入失信名單、限制出入境、追究刑事責(zé)任等等。執(zhí)行法官提醒那些尚未履行法律義務(wù)的案件當事人，不要心存僥幸，一旦被法院查證被執(zhí)行人明明有能力履行卻惡意躲避執(zhí)行，將可能面臨刑事處罰。