7月26日,徐書生“跑”了、存在他那里的錢取不出來了,這個(gè)消息在滄州多個(gè)村間迅速傳開。
徐書生是河北省滄州市南皮縣寨子谷物種植專業(yè)合作社(以下簡(jiǎn)稱合作社)的法人代表,營業(yè)點(diǎn)就在寨子鎮(zhèn)上離鎮(zhèn)政府500余米遠(yuǎn)的地方。他通過鎮(zhèn)上各村的信貸員,已吸收800余戶村民至少2600萬元存款,包括村民娶兒媳、看病、養(yǎng)老的錢,有的是村民攢了幾十年的全部家產(chǎn),少則數(shù)千元,最多達(dá)75萬余元,但徐書生卻在7月25日前后突然消失。
目前,當(dāng)?shù)鼐揭呀槿雮刹樵摲欠ㄎ展姶婵畎福?1名涉案人員已歸案,涉案資金去向等問題仍在進(jìn)一步偵辦中。
鎮(zhèn)里合作社,存錢利息高
基于同村人之間的信任,村民們認(rèn)為這是公家的單位,可以放心存錢。
寨子鎮(zhèn)位于南皮縣東南方30多公里外。近日,該鎮(zhèn)大莊子村、石莊村等10多個(gè)村的村民談?wù)撟疃嗟木褪撬麄兇嬖趯I(yè)合作社的錢沒了。
連日來,京華時(shí)報(bào)記者在寨子鎮(zhèn)多個(gè)村莊采訪了解到,在該合作社出現(xiàn)之前,大部分村民通過村里的信貸員,把自家積蓄的存款存在鎮(zhèn)上的農(nóng)村信用社或銀行。
“我們離鎮(zhèn)上太遠(yuǎn),存取錢都不方便,當(dāng)時(shí)農(nóng)村信用社就在各村找了信貸員,幫助村民處理存取款業(yè)務(wù)”。大莊子村多名村民介紹,該村最早的信貸員是張立生,“很多老人不識(shí)字,連自己的名字都不會(huì)寫,更別說記密碼、簽字了,村民在信貸員這里存取錢很方便,要存錢了他們到家里取,要取錢了就把錢送到家里,服務(wù)態(tài)度很好”。
幾年前,村里突然多了個(gè)合作社。據(jù)全國企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)資料顯示,徐書生任法人代表的寨子谷物種植專業(yè)合作社成立于2009年4月,業(yè)務(wù)范圍一欄注明,該社以成員為服務(wù)對(duì)象,為成員提供谷物種植所需的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料(僅供成員內(nèi)部使用,不得外銷);組織收購、銷售成品涉及同類種植農(nóng)作物的產(chǎn)品等。
“這個(gè)合作社可以存錢,1萬元1年能比存在銀行多拿五六十元的利息”,2010年前后,寨子鎮(zhèn)的村民被信貸員告知,可以將錢存在該合作社。大莊子村村民張立浩就是在該合作社成立后不久成為一名信貸員。張立浩曾不斷向村民介紹,如果把錢存在合作社,利息會(huì)比存在農(nóng)村信用社高一點(diǎn)。
大莊子村村民張仲明今年60歲。2011年4月,他來到張立浩家,讓其幫忙把16000元錢存在信用社。
和其他來存錢的村民一樣,張仲明事先對(duì)該合作社有些懷疑,“他說沒事,這不是糊弄人的,合作社有牌子,也有營業(yè)執(zhí)照”,張仲明稱,基于同村人之間的信任,張仲明等村民據(jù)此認(rèn)為這是公家的單位,可以放心存錢,“我們想的是只要能隨時(shí)存錢、隨時(shí)取錢就行了,也圖個(gè)方便”。
雙方約定,存期為一年,定期,利息960元。一年后,張仲明又添了1040元,將本息共計(jì)18000元繼續(xù)又存了進(jìn)去。到了今年,張仲明在合作社共存了58000元。
該村61歲的村民狄國勝也于3年前開始在張立浩處存錢,到今年陸續(xù)存了85000元。他稱,自己患有偏癱,63歲的妻子李國瑞也有心臟病,為了取錢時(shí)方便,就把錢存在了張立浩處。3個(gè)月前,李國瑞突然犯病,醫(yī)生說需要安裝支架,狄國勝就找到張立浩,希望在需要的時(shí)候能取錢,“他說什么時(shí)候用就什么時(shí)候給,我們都很信任他”。
大莊子村村支書介紹,該村70%以上的農(nóng)戶都把錢存在了信貸員處,共有160多戶,共計(jì)600余萬元。
有人急用錢,負(fù)責(zé)人失聯(lián)
有村民要娶兒媳用錢,信貸員取錢時(shí)發(fā)現(xiàn)合作社負(fù)責(zé)人徐書生“跑”了,這才發(fā)現(xiàn)出大事了。
村民李孝中,今年58歲。他告訴京華時(shí)報(bào)記者,自己22歲的兒子原定于今年10月份娶媳婦,眼下正需用錢,彩禮錢、酒席錢加一起要17萬元左右。
這些年,李孝中去過北京、天津做綠化工人,也在滄州本地做過建筑工,搬磚、砌墻、建房等力氣活都干過。以前,李孝中把省吃儉用攢下來的錢存入位于鄰鄉(xiāng)街上的潞灌鄉(xiāng)農(nóng)村信用社,2012年,他聽說很多村民把錢存在了村里信貸員處,自己就先取了2萬元,交給本村信貸員陳國良,并于一年之后取到了1200元的利息現(xiàn)金。到2016年,李孝中家已在合作社存了21萬元錢,“這一輩子就攢下這么多錢,主要是為了給兒子娶媳婦”。
7月26日,李孝中給村子里的信貸員陳國良打電話,“我說我們家現(xiàn)在用錢,27日或28日能拿到錢就行,他說可以”。但當(dāng)晚7點(diǎn)多,李孝中就聽鄰居說合作社的負(fù)責(zé)人徐書生“跑”了,他趕緊繼續(xù)給陳國良打電話,但提示對(duì)方無法接通,“找不到人,只能等著”。
記者從石莊村的村民代表、73歲的村民石景友了解到,據(jù)村民粗略統(tǒng)計(jì),該村80%農(nóng)戶都在信貸員處存錢了,共計(jì)700余萬元,“多的20多萬,少的1萬多,很多村民直接把錢從其他銀行取出來放在這里”。
信貸員拉活兒,萬元賺50元
徐書生下面有15個(gè)信貸員,涉及10多個(gè)村莊,這些人是徐的同學(xué)或親戚,他們都是村里信用度很高的人。
寨子鎮(zhèn)龐建莊村的村民韓廣利就是其中一位信貸員。8月11日晚,記者見到了取保候?qū)彽捻n廣利。
韓廣利介紹,他原本在當(dāng)?shù)刈瞿嗤吖?,和徐書生是表親關(guān)系。2014年11月,他到徐書生家走親戚時(shí),徐書生勸他跟著自己干信貸,讓他們村誰要存錢可以存在徐書生這里,1萬元1年能比存在銀行多拿五六十元的利息,同時(shí),韓廣利每拉來1萬元,徐書生就給他50元錢的分成,“活期的存款不給”。
韓廣利稱,徐書生告訴他,讓村民在他那里存款的行為是合法的,“他說是國家允許的,正常營業(yè)好幾年了,基于親戚關(guān)系,加上社會(huì)上他的口碑也很好,以前是老師,后來當(dāng)過校長,把錢存在這里和存在銀行性質(zhì)是一樣的,利息還高一些”。
村民把錢交給他后,他再把錢交給徐書生,從徐書生處拿到存錢憑證,再交給存款村民。龐建莊村村民一共在徐書生處存了55萬元,包括韓廣利自己存的33萬,以及其他15戶村民的共計(jì)22萬元。
韓廣利還證實(shí),在信貸員這里存的基本上都是行動(dòng)不便的老年人,“年輕人自己都有銀行卡”。他稱,徐書生下面有15個(gè)信貸員,涉及10多個(gè)村莊,“這些信貸員有的和徐書生是同學(xué),有的是親戚,他給好幾個(gè)信貸員發(fā)了聘書,因?yàn)槲覀兪怯H戚,所以沒給我發(fā)。信貸員都是在村里信用度很高的人,我們只是幫村民跑腿”。
但7月26日早上,韓廣利接到了石莊村的信貸員陳國良的電話,“他說徐書生跑了,我說你怎么知道,他說他聽說了”。韓廣利說,頭一天就有信貸員聽說了此事,他和其他多名信貸員去了合作社在寨子鎮(zhèn)上的營業(yè)點(diǎn),發(fā)現(xiàn)大門緊閉,徐書生的電話也關(guān)機(jī),家里也沒人。
“這個(gè)營業(yè)點(diǎn)以前從來沒關(guān)過門,即使過年關(guān)門也會(huì)通知信貸員什么時(shí)候開門,徐書生的手機(jī)從來沒關(guān)過機(jī),一直都通,我們就認(rèn)為他可能真的跑了”,韓廣利稱,7月26日上午,包括他在內(nèi)的9名信貸員來到南皮縣公安局經(jīng)偵大隊(duì)報(bào)警。
7月27日,200多名寨子鎮(zhèn)村民來到縣政府,要求政府妥善處理此事。次日,在政府的要求下,各村信貸員帶著村民到寨子鎮(zhèn)政府核實(shí)票據(jù)。
7月29日上午10點(diǎn)左右,韓廣利又接到鎮(zhèn)政府的電話,讓信貸員們統(tǒng)一到縣公安局經(jīng)偵大隊(duì)核實(shí)賬目。他于當(dāng)天下午3點(diǎn)趕到經(jīng)偵大隊(duì)時(shí),其他信貸員都到了,“一人一屋,分開問話”。
民警給韓廣利做了詢問筆錄,問他什么時(shí)候開始做的,村民通過他在徐書生處存錢數(shù)目、給村民的利息及給他的提成,以及和徐書生的關(guān)系等問題。約兩個(gè)小時(shí)后,詢問結(jié)束,他被警方刑事拘留,隨后被送到南皮縣看守所。其他信貸員也均被刑事拘留。
韓廣利稱,被關(guān)期間他被提審兩次,問的問題與第一次的筆錄內(nèi)容相同。8月5日,韓廣利向村民做出3年還清借款的承諾,村民們出具書面材料表示諒解,由村委會(huì)和鎮(zhèn)政府做擔(dān)保后,韓廣利取保候?qū)徎氐郊抑校?ldquo;剛出事時(shí)我就告訴村民,請(qǐng)放心,即使徐書生不還,我也會(huì)還,不還清我的良心也過不去”。
韓廣利稱,他在7月26日和10多個(gè)信貸員碰頭時(shí)了解到,此事涉及10多個(gè)村子,包括數(shù)百戶村民總共2600余萬元,“我們信貸員只知道往里面存錢,不知道錢去哪兒了”。
多種憑證收據(jù),含“入股”字樣
有的收據(jù)寫著合作社入股憑條,我們當(dāng)時(shí)只是要存錢,并非入股,而且存錢時(shí)也沒人告訴這是入股。
記者了解到,除了通過信貸員在合作社存款,還有人直接將錢存在該合作社。
8月12日中午,在寨子鎮(zhèn)街上,孫書義坐在自家開的超市內(nèi),攤開雙手,無奈地對(duì)記者說,“跑了30年的客運(yùn)攢的75萬元錢,全泡湯了”。孫書義先后分3次在徐書生處存了共計(jì)75萬元,徐書生都寫了借條,并蓋有“南皮縣寨子農(nóng)民專業(yè)合作社股金專用章”。
除了前述“借條”,其他受訪者還給記者提供了另外4類交款憑據(jù)。第一類是《滄州市農(nóng)民專業(yè)合作社社員證》,農(nóng)民專業(yè)合作社基本情況一頁顯示,該合作社名為“寨子農(nóng)民專業(yè)合作社”,住所在南皮縣寨子西街,法定代表人為徐書生。第二類是《河北農(nóng)合社寨子農(nóng)合社入股憑條》,寫有社員姓名、股期、金額及利息,經(jīng)辦人是各村信貸員簽名。第三類與第二類相同,但“入股”二字被手寫改成“存款”。第四類是《滄州農(nóng)合社定期股金憑證》,寫有社員姓名、入股金額、股期、利息等信息,蓋有“南皮縣寨子農(nóng)民專業(yè)合作社股金專用章”,經(jīng)辦人是各村信貸員,復(fù)核人處蓋有徐書生私章。
前述4類憑據(jù)并非存款憑證,受訪村民均表示,他們對(duì)此并不了解,稱自己只是要存錢,并非入股,且存錢時(shí)也沒人告訴他們這是入股。
河北齊譽(yù)律師事務(wù)所律師孫鳳林認(rèn)為,信貸員原來都是為信用社工作,在村民中信任度很高,此案以合作社出頭、讓原信貸員出面招攬存款,不管村民拿到的是何種憑證,這些案例均以村民存款拿利息為特征,且已超越正常的民間借貸,相關(guān)涉案人員非法吸收公眾存款的性質(zhì)并未改變。
8月11日,記者來到該合作社位于寨子鎮(zhèn)上的營業(yè)點(diǎn),該營業(yè)點(diǎn)距離寨子鎮(zhèn)政府500余米,門頭上掛的牌子是“寨子種植專業(yè)合作社”,但門邊卻又掛著“河北寶旺股權(quán)基金管理有限公司南皮辦事處”。記者通過公開渠道未能查詢到該公司聯(lián)系方式。
記者撥打門頭招牌上留的座機(jī),提示號(hào)碼有誤,手機(jī)號(hào)碼接聽者自稱曾于去年在該合作社賣過化肥,并非合作社工作人員,對(duì)徐書生收村民存款一事不知情。記者又找到徐書生位于寨子鎮(zhèn)上的家,但大門緊鎖。
縣政府曾整頓,但該社做假賬
幾年來縣政府對(duì)全縣農(nóng)民合作社進(jìn)行了統(tǒng)一整頓治理,但由于涉案合作社以虛假賬目逃避檢查,因此對(duì)其非法吸收公眾存款毫無知曉。
有要求匿名的村民質(zhì)疑稱,該合作社已營業(yè)7年,一直在吸收村民存款,且徐書生的女婿孫某斌曾給寨子鎮(zhèn)黨委書記做了多年司機(jī),“難道政府一直不知道徐書生吸收村民存款嗎?”寨子鎮(zhèn)黨委書記未回復(fù)記者對(duì)該問題的采訪。
南皮縣政府8月14日回復(fù)記者采訪時(shí),證實(shí)徐書生的女婿確在寨子鎮(zhèn)政府工作,但政府部門對(duì)該合作社吸收公眾存款一事并不知曉。該事件發(fā)生后,縣委、縣政府高度重視,成立專案組。目前,有關(guān)部門已將此案定性為非法吸收公眾存款罪,查明存款的群眾800余戶,金額2600萬元,現(xiàn)已將包括該合作社法人代表徐書生在內(nèi)的涉案11名人員依法采取強(qiáng)制措施,此案涉案資金去向等問題正在依法辦理中。
該回復(fù)稱,南皮縣寨子谷物種植專業(yè)合作社是由南皮縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局(原工商局)按照合法手續(xù)批準(zhǔn)成立的,稅務(wù)、質(zhì)監(jiān)等部門也辦理了相關(guān)合法證件。
記者通過全國企業(yè)信用信息系統(tǒng)查詢了解到,2015年7月9日、2016年7月11日,該合作社因未按規(guī)定報(bào)送2014年度、2015年度的年度報(bào)告并公示,而被南皮縣工商局列入經(jīng)營異常名錄。2016年4月22日,工商部門在依法履行職責(zé)過程中,通過登記的住所無法與該農(nóng)民專業(yè)合作社取得聯(lián)系,再次將其列入異常名錄。
南皮縣政府回應(yīng)稱,他們幾年來對(duì)全縣農(nóng)民合作社進(jìn)行了統(tǒng)一整頓治理,其中包括南皮縣寨子谷物種植專業(yè)合作社,但由于涉案合作社以虛假賬目逃避檢查,因此對(duì)其非法吸收公眾存款毫無知曉。