“環(huán)大城市墓”:只是為了便宜?
記者調查發(fā)現(xiàn),河北境內(nèi)不少公墓銷售人員將重要購買人群定位為北京居民,如位于涿州的京南臥龍公墓、位于易縣清西陵崇陵旁邊的華龍皇家陵園、位于三河市的靈山寶塔陵園等。
河北的靈山寶塔陵園距離北京僅50多公里,一名陳姓工作人員介紹,自2013年開始對外銷售以來,該墓園客戶80%以上都來自北京,許多客戶表示,這里“性價比高”。據(jù)其介紹,陵園雙穴墓價格從1平方米售價16500元起到2個多平方米售價8萬多元不等。“去年最便宜的是9500元的,被許多從北京來的客戶一搶而空。”
民政業(yè)內(nèi)人士指出,這些公墓的銷售策略,針對的是部分北京市民既要傳統(tǒng)安葬方式又要較為低廉價格的復合型需求。
據(jù)了解,北京的“零百千萬”等惠民工程可以提供價格2000元至9800元之間的小型節(jié)地墓、立體葬、樹葬、花葬、草坪葬等,同時提供收費僅數(shù)百元乃至免費的撒散、深埋等骨灰安葬服務。然而,對于追求傳統(tǒng)安葬方式的人來說,以在河北萬元左右的雙人墓價格,在北京很難找到合適的傳統(tǒng)墓穴。
上海周邊的蘇州、嘉善等地,雙穴墓的價格普遍在3—4萬元左右,較上海的墓地價格有明顯的優(yōu)勢,一些陵園還為上海的居民開通了銷售班車和掃墓班車。
記者調查發(fā)現(xiàn),比起周邊城市,北京、上海等特大型城市對墓穴的土地政策和購買政策限制更加嚴格,因此,“大碑大墓”“活人墓”等類似需求得不到滿足,也是導致“異地墓”興起的重要因素。
盡管國家相關規(guī)定明令禁止“活人墓”的銷售,但靈山寶塔陵園一名陳姓工作人員坦言,陵園有很多客戶購買的是“壽穴”,即生前就購買的墓穴。據(jù)了解,墓園總共3萬多套碑,已經(jīng)賣了1萬套左右。
中國殯葬協(xié)會專家委員會專家喬寬元說,上海大量外來人口都來自于周邊的江浙地區(qū),對老一代“移民”來說,都有“葉落歸根”的心理,回江浙老家安葬的現(xiàn)象還是相當普遍的。近年來隨著對移居城市認同感上升,選擇在上海安葬的“外來人口”有所增加。在這一背景下,一些位于上海周邊江浙地區(qū),卻“逆向”面向上海居民銷售的墓群,對居民的吸引未必僅僅是價格,“大碑大墓”和更為寬松的購買條件等也是不容忽視的因素。
大數(shù)據(jù):大城市殯葬成本有多高?
除去觀念因素,價格依然是讓特大城市居民選擇異地而葬的根本性因素。中國大城市的殯葬費用究竟有多高?
來自A股、H股上市公司財報的數(shù)據(jù)顯示:在上海、河南、山東、遼寧、安徽等多省份擁有陵園墓地的H股上市企業(yè)福壽園集團2015年財報顯示,福壽園2015年的墓穴平均售價約為每座人民幣80211元,每平方米單價遠超2015年上海市新建住宅平均銷售價格每平方米21501元。這家墓園的定制藝術墓的平均售價更是高達人民幣296227元。
葬在特大城市昂貴,周邊異地墓的價格也不低。記者根據(jù)福成五豐發(fā)布的2015年財報估算,寶塔陵園銷售的墓穴均價超過4.8萬。
《中國殯葬事業(yè)發(fā)展報告(2014-2015)》顯示,北京市區(qū)居民平均安葬消費為7萬元。這意味著即使不加入使用周期的考量,中等水平的公墓每平方米均價也已經(jīng)較同等區(qū)位的房價高出不少。這一報告中對400余名消費者發(fā)放的問卷調查顯示,92%的消費者認為公墓價格太貴。
和北京類似,據(jù)業(yè)內(nèi)人士提供的數(shù)據(jù)顯示,上海經(jīng)營性墓地的中位數(shù)消費水平在6-7萬。
大城市墓地難題待解
記者在采訪中了解到,不少特大城市都沒有新增殯葬用地的計劃,這意味著,如果沒有更加節(jié)地的殯葬文化和殯葬方式,大城市墓地的緊缺將會進一步加劇。
《中國殯葬事業(yè)發(fā)展報告(2014-2015)》顯示,全國大部分城市的現(xiàn)有墓穴都將在10年內(nèi)用完。
這一報告的數(shù)據(jù)與記者在多地向民政業(yè)內(nèi)人士咨詢得到的結果一致,不少城市的墓園已經(jīng)出現(xiàn)了現(xiàn)實的“死墓危機”。所謂的“死墓危機”是指在一些建設時間較早的墓地中,大量墓穴原定使用期到期,卻又難以循環(huán)利用和征收管理費用,導致儲備土地不足、即將“無墓可賣”“無地可開”。在經(jīng)濟利益的驅動下,一些墓園甚至不惜毀綠、填湖、私擴。
民政部等九部委今年2月份發(fā)布《關于推行節(jié)地生態(tài)安葬的指導意見》明確,“積極推進墓穴循環(huán)使用”,“鼓勵家庭成員采用合葬方式提高單個墓位使用率”。
一位基層民政干部認為,長期來看,生態(tài)節(jié)地葬和合葬的倡導雖然比傳統(tǒng)墓葬經(jīng)濟成本更低,但其目標人群目前與“異地買墓”的人群重合度不高,有相對低價的“異地墓”的替代,上述殯葬方式的推進存在現(xiàn)實困難。
北京市民政局新聞發(fā)言人李紅兵表示,化解殯葬貴的問題,除了要宣傳的殯葬新風尚,更需要積極探索百姓能接受的節(jié)地生態(tài)墓葬方式,并配以一定的獎補措施,同時強化公墓經(jīng)營者的社會責任,多種方式并行才能取得更好的效果。