上周,中國青年報社會調(diào)查中心通過問卷網(wǎng),對2001人進行的一項調(diào)查顯示,88.2%的受訪者希望能享受到2.5天休假福利,43.6%的受訪者支持平時休假難的單位都落實2.5天假,73.7%的受訪者關(guān)心該政策能否有效落實。
如享有2.5天休假 69.3%受訪者會考慮短途旅游
鄭立軍是河北某縣一名基層公務(wù)員,對于2.5天休假的提議,他十分關(guān)注。“去年11月份,我就從網(wǎng)上看到河北省政府發(fā)文件鼓勵2.5天休假,但尚未聽到出臺具體規(guī)定。”鄭立軍所在的單位周五還是照常8小時工作。他表示,自己平時的工作比較規(guī)律,雙休日照常。由于經(jīng)常需要往農(nóng)村跑,有時會比較辛苦。
“我的工作時間比較死,想帶著家人去稍微遠(yuǎn)一點的地方旅游,都得等年節(jié),想不遇上出游高峰期都難。”鄭立軍說,如果周五下午能放假,他和家人就可以當(dāng)天下午開車走,在目的地住兩個晚上,好好地放松一下。
“很多上班族每到周五下午,心思已經(jīng)難以集中在工作上,不如早點回去休息。”在北京某私企做平面設(shè)計師的張艷萍,很期待2.5天休假的福利能落在自己頭上。在她看來,很多上班族每天早早地就要起床擠地鐵、擠公交,在辦公室一坐就是一天,工作枯燥又緊張。“對他們中的很多人來說,周五下午比周日下午還要重要。如果周五下午偶爾能放個假,早點去放松一下,幸福感會提升很多,周日也能更早地休整、收心,以便很好地投入下一周的工作”。
2015年8月國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于進一步促進旅游投資和消費的若干意見》(以下簡稱《意見》)提出2.5天的休假模式是彈性作息的體現(xiàn),有利于激發(fā)旅游消費需求。
調(diào)查中,若能享受2.5天休假,69.3%的受訪者會考慮去周邊城市、農(nóng)村短途旅游,51.2%的受訪者會選擇在所在城市、村鎮(zhèn)范圍內(nèi)休閑娛樂,44.1%的受訪者會利用2.5天假期在家休息,25.6%的受訪者會在2.5天假期去探親,19.5%的受訪者選擇做長途旅游,8.3%的受訪者會出國旅游。
73.7%受訪者關(guān)心2.5天休假能否落實
關(guān)于2.5天休假,政策能否落實成為73.7%的受訪者最關(guān)心的問題。同時有46.7%的受訪者擔(dān)憂2.5天休假會淪為小眾福利。
“有時單位需要加班,正常的休息時間都保證不了。還有帶薪休假,雖然一直提,我們這種單位也沒幾個人敢休。能落實這些福利的,恐怕都是體制內(nèi)單位。”張艷萍說,雖然她很期待享受2.5天休假的福利,但也感覺這種福利離私企員工太遠(yuǎn)。
北京旅游學(xué)會副秘書長劉思敏曾就《意見》中的具體規(guī)定分析了三大關(guān)鍵詞:“‘鼓勵’而非統(tǒng)一,‘夏季’而非全年,‘有條件’的單位而不是全部,說明這項政策惠及的群體和人數(shù)是在一定范圍內(nèi)的。”
調(diào)查中,受訪者認(rèn)為國家機關(guān)(67.1%)和事業(yè)單位(65.9%)是最容易落實2.5天休假政策的單位,其次是國企或央企(53.7%)。排在最后的是民企和私企(16.7%),外企和中外合資企業(yè)(15.4%)。
43.2%的受訪者關(guān)心2.5天休假政策的具體時間表。目前,很多地方還沒有就此做出具體規(guī)定,但也有一些地方已公布時間表。例如,湖南省長沙市寧鄉(xiāng)縣將2.5天休假執(zhí)行時間定在每年7月1日至10月1日,江西省上饒市將時間表定在每年6月1日至8月31日。這些相關(guān)實施細(xì)則,適用人群大多是機關(guān)事業(yè)單位,對于企業(yè)沒有強制規(guī)定,或只提出比照執(zhí)行。
調(diào)查顯示,關(guān)于2.5天休假,受訪者關(guān)心的問題還有會不會導(dǎo)致已有休假時間縮短(36.0%)、會不會影響群眾辦事(30.7%)、周五休掉的工作時間如何補回來(25.2%)、會不會喪失公平性(12.5%)等。
對于以上問題,一些地方的實施細(xì)則也已有可操作的規(guī)定。例如,山西省晉中市規(guī)定,周五下午休假減少的工作時間,可采取以每周增加2小時工作時間,或?qū)⑵綍r加班時間、法定節(jié)假日值班輪休時間調(diào)劑到星期五下午等方式予以解決。同時要求“各單位要執(zhí)行嚴(yán)格的審批制度,不能把周末彈性作息當(dāng)成一種變相福利”。
57.3%受訪者期盼2.5天休假常態(tài)化
目前受訪者能夠享受到哪些休假?調(diào)查中,法定節(jié)假日和雙休日落實情況相對較好,能很好享受這兩種假期的受訪者分別占66.1%和60.1%。能享受到帶薪休假的受訪者僅占36.2%,能享受婚假的受訪者占20.9%,能享受探親假的受訪者占11.4%,目前能享受2.5天休假的受訪者占10.1%。另有8.2%的受訪者則表示以上假期都不能很好享有。
張艷萍表示,由于工作性質(zhì)不同,很多企業(yè)員工無法完全按照國家機關(guān)、事業(yè)單位的方式休假,這可以理解。不過,她認(rèn)為,越是平時工作忙、工作不規(guī)律的單位,越需要人性化管理,執(zhí)行彈性休假制度。“其實,工作效率和在單位的時間并不總是相關(guān)。單位多給員工一些安排工作和休假時間的自由權(quán),更有利于員工充分休息,做好工作”。
調(diào)查中,43.6%的受訪者支持平時休假制度難落實的單位實行2.5天休假制度,39.8%的受訪者支持外企、私企人員2.5天休假,35.6%的受訪者支持國企、央企人員2.5天休假,28.4%的受訪者支持國家機關(guān)、事業(yè)單位人員2.5天休假?;卮鸲贾С值氖茉L者占28.7%。
每年年末,國家公布的法定節(jié)假日放假安排都牽動著無數(shù)上班族的心,很多網(wǎng)友早早就研究出各種“拼假”攻略。法定假日的增減和調(diào)整、帶薪休假的落實,也一直都是社會爭論的熱點話題。由此可見公眾對假期的關(guān)注程度之高,渴求之迫切。
受訪者對放假安排還有何企盼?調(diào)查中,57.3%的受訪者期盼2.5天休假常態(tài)化,45.0%的受訪者建議國家和單位多些短期小長假,42.2%的受訪者建議恢復(fù)五一長假,37.6%的受訪者期待實行錯峰和彈性作息。
鄭立軍認(rèn)為,政府調(diào)整假期安排也好,強調(diào)帶薪休假也好,鼓勵2.5天休假也好,本意都是好的。但是,保障勞動者休息權(quán),不能完全靠用人單位自覺,關(guān)鍵還是要深入了解不同類型勞動者的需求,通過法律法規(guī),對一些落實細(xì)節(jié)和獎懲辦法做出具體規(guī)定。
受訪者中,國家機關(guān)人員占4.5%,事業(yè)單位人員占19.2%,國企或央企人員占17.3%,民企或私企人員占36.2%,外企或中外合資企業(yè)人員占12.1%,6.3%的人為個體戶。