來(lái)自北京鐵路局的消息，隨著北京鐵路運(yùn)輸法院(2015)京鐵民初字第499號(hào)民事判決書(shū)，在上訴時(shí)間內(nèi)雙方當(dāng)事人均未上訴判決的自動(dòng)生效，一起因居民擅自翻越鐵路護(hù)網(wǎng)與火車(chē)相撞身亡，家屬狀告鐵路部門(mén)并索賠的訴訟案件終于塵埃落定。

　　今年3月11日12時(shí)45分，在京哈線銀城鋪站至狼窩鋪站之間，河北省某村居民周某，鉆越鐵路護(hù)網(wǎng)，進(jìn)入鐵路封閉區(qū)間并橫臥在鐵路鋼軌上，與正在行駛中的列車(chē)相撞死亡。該事故在給其家庭造成巨大不幸的同時(shí)，也導(dǎo)致京哈線中斷行車(chē)22分鐘。

　　事故發(fā)生后，周某親屬以周某“途經(jīng)京哈線，不知正有一輛高速行駛的列車(chē)飛速駛來(lái)，當(dāng)時(shí)沒(méi)有任何工作人員提示警告，以致未來(lái)得及躲閃即與火車(chē)相撞致死;該鐵路線事發(fā)地點(diǎn)雖有防護(hù)網(wǎng)設(shè)施，但疏于維護(hù)，防護(hù)網(wǎng)早已破裂，又無(wú)任何警告提示等為由，將北京鐵路局狀告上法庭，索賠15萬(wàn)余元。

　　北京鐵路運(yùn)輸法院審理認(rèn)為：鐵路運(yùn)輸屬于高度危險(xiǎn)作業(yè)，周某作為具有完全民事行為能力的公民，對(duì)正在使用中的鐵路線路危險(xiǎn)性應(yīng)當(dāng)具有充分的認(rèn)識(shí)。證據(jù)顯示，周某侵入鐵路線路處有鐵路護(hù)網(wǎng)、禁止攀爬的警示標(biāo)志和地下橋涵等設(shè)施。周某無(wú)視警示標(biāo)志，耗時(shí)近2分鐘用于鉆越護(hù)欄，并未使用更加便捷的地下橋涵。

　　進(jìn)入鐵路運(yùn)行封閉區(qū)間后，周某坐于路旁，約20秒后站立、在路旁向南瞭望，隨后徑直走向鐵軌，自其走上路基到橫臥于鐵軌之上用時(shí)不足2秒，臥軌后約1秒即與正在運(yùn)行的列車(chē)相撞。且事發(fā)當(dāng)日天氣晴朗，正值中午光線良好，普通人足以看清有火車(chē)正向自己駛來(lái)，對(duì)火車(chē)運(yùn)行聲音也能達(dá)到感知程度。周某在足以發(fā)現(xiàn)有火車(chē)向自己駛來(lái)的情況下，走向鐵軌并橫臥于其上，造成與火車(chē)相撞的事故，屬于受害人故意以臥軌、碰撞等方式造成的鐵路運(yùn)輸人身?yè)p害事故。最終，北京鐵路運(yùn)輸法院做出“駁回原告訴訟請(qǐng)求并負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)的判決”。

　　(燕趙晚報(bào))