宣化縣人民檢察院對(duì)李劍提出了指控：被告人李劍自2013年9月至2014年3月期間，以發(fā)現(xiàn)被害人在校有違紀(jì)為由，多次將被害人4名學(xué)生帶至家中，對(duì)被害人實(shí)施非法拘禁并對(duì)他們錄像拍照。

　　“李劍就以此要挾孩子，要孩子簽訂保密協(xié)議，并且威脅孩子說(shuō)，如果膽敢說(shuō)出去，他就將視頻和照片發(fā)到網(wǎng)上，并且威脅要弄死我們?nèi)摇?rdquo;王樂(lè)父親說(shuō)，“王樂(lè)是個(gè)挺乖的孩子，他根本不敢反抗”。

　　王樂(lè)的父母事后回憶，在孩子遭遇性侵期間，有“好心”的老師曾提醒他們，王樂(lè)最近與李劍走得很近，但是在法院調(diào)查時(shí)，沒(méi)有老師站出來(lái)幫助王樂(lè)。李劍的行為敗露后，在法院調(diào)查的過(guò)程中，也沒(méi)有學(xué)生敢出來(lái)作證。

　　法院一審判決，不支持原告提出的賠償精神損害賠償金的訴訟請(qǐng)求。“關(guān)于附帶民事訴訟原告人要求賠償后續(xù)治療費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，因該筆費(fèi)用并未實(shí)際發(fā) 生且原告所提交的證據(jù)不能清楚證實(shí)后續(xù)治療費(fèi)用具體數(shù)額，故對(duì)此訴訟請(qǐng)求不予支持”。最終，李劍被判處有期徒刑兩年10個(gè)月，賠償醫(yī)療費(fèi)、住宿費(fèi)、交通費(fèi) 共計(jì)13萬(wàn)余元。

　　但是，王樂(lè)的父母對(duì)關(guān)注此事的社工表示，目前還沒(méi)有拿到李劍的任何賠償金。性侵已經(jīng)對(duì)王樂(lè)造成心理創(chuàng)傷，后續(xù)依然需要進(jìn)行長(zhǎng)期的心理治療。