日前，燕趙都市報(bào)曾刊文報(bào)道唐山體育中心旁邊有一棟1976年大地震之前建造的六層建筑，因它在地震中“堅(jiān)挺不倒”，一直使用至今，是震后遺留的最高建筑。隨著毗鄰的唐山市體育中心進(jìn)入全面拆除階段，這棟建筑的去留引發(fā)了讀者的關(guān)注。報(bào)道發(fā)出后，又有讀者給本報(bào)打來(lái)電話，訴說(shuō)著自己對(duì)這棟樓的記憶，并呼吁保留這份可貴的城市記憶。

　　最高建筑原本是水泥設(shè)計(jì)院的辦公樓

　　為了了解這棟樓的前世今生，記者曾經(jīng)到唐山市城市建設(shè)檔案館和抗震紀(jì)念館查閱，但沒(méi)有找到任何與其相關(guān)的史料記載。許多老讀者雖然清晰地記得這棟樓確實(shí)是震后遺留的最高建筑，但是對(duì)它的由來(lái)也不甚明了。

　　報(bào)道發(fā)出后，河北能源職業(yè)技術(shù)學(xué)院的邊晶老師聯(lián)系到本報(bào)，他向記者講述了他對(duì)這棟建筑的獨(dú)家記憶，因?yàn)榈卣鹬笏『迷谶@棟樓里工作過(guò)一段時(shí)間，記憶尤為深刻。

　　邊晶告訴記者，這棟樓始建于1975年，當(dāng)初的產(chǎn)權(quán)單位是唐山水泥設(shè)計(jì)院，“當(dāng)時(shí)唐山水泥設(shè)計(jì)院是個(gè)剛組建的單位，在石家莊辦公，本來(lái)打算等這棟樓建好就搬來(lái)唐山，沒(méi)想到還沒(méi)來(lái)得及搬就發(fā)生了地震。”

　　據(jù)介紹，這棟六層建筑原本是設(shè)計(jì)院的辦公樓，在它的旁邊還有4棟四層的家屬樓。在1976年大地震發(fā)生時(shí)，這棟建筑的主體框架剛剛封頂，還沒(méi)有來(lái)得及外裝。“地震之后，這棟六層的辦公樓屹立不倒，那4棟家屬樓隔行倒塌了。后來(lái)這棟辦公樓保留了下來(lái)，那幾棟家屬樓全部拆除了。”

　　從《一九七六年唐山地震》和《唐山大地震震害》中，記者找到了關(guān)于這棟建筑只言片語(yǔ)的記載，但沒(méi)有清晰的圖片資料。

　　經(jīng)幾次異主，建筑留存至今

　　“地震的突然襲擊，打破了唐山水泥設(shè)計(jì)院的計(jì)劃，他們也沒(méi)再往唐山搬。”邊晶回憶說(shuō)，到1977年12月，河北省機(jī)械施工公司接管了這棟遺留的六層建筑，而當(dāng)年18歲的邊晶也是該公司的一名員工。

　　“我們把這棟樓當(dāng)成了庫(kù)房，只使用了一至四層，在里邊存放生產(chǎn)配件和原材料。但是考慮到可能會(huì)余震，我們并沒(méi)有在里邊辦公，而是在樓下的一處平房辦公。”由于并未正式使用，該公司沒(méi)有對(duì)這棟遺留的建筑進(jìn)行后續(xù)的內(nèi)外裝修，而是直接使用的它的毛坯框架，只在門(mén)窗的位置用木板和帆布進(jìn)行了簡(jiǎn)易地遮擋。

　　時(shí)隔多年，邊晶依然記得當(dāng)初站在這棟樓上向窗外眺望時(shí)看到的景象，“當(dāng)時(shí)從樓下往外看，看到的幾乎都是清一色的簡(jiǎn)易平房，這棟樓在當(dāng)時(shí)是最高的建筑，就好像現(xiàn)在從鳳凰山山頂上往下看。”

　　幾年之后，這座“堅(jiān)挺”的樓房再次迎來(lái)了新的主人。1982年至1983年，邊晶所在的河北省機(jī)械施工公司整體搬遷，這棟樓同時(shí)也由市政府接管，變成體育中心的一部分。

　　再次異主之后，這棟樓終于開(kāi)始改變了它維持多年的原始模樣，“這棟樓開(kāi)始進(jìn)行內(nèi)裝、外裝，在樓頂還加了一個(gè)圓球，這棟樓有了全新的面貌，正式投入使用。”

　　建筑是拆是留引熱議

　　這棟樓對(duì)于邊晶來(lái)說(shuō)，不僅僅是一處單位舊址，更是一座難得的地震遺跡。親身經(jīng)歷過(guò)唐山大地震的邊晶，對(duì)這場(chǎng)災(zāi)難有著揮之不去的深刻記憶，對(duì)那段歷史更有著難以割舍的情愫。“唐山的地震文化幾乎出現(xiàn)了斷檔，我覺(jué)得搶救地震文化刻不容緩，這是一座城市的文化傳承和底蘊(yùn)。這座建筑是城市記憶，應(yīng)該保留下來(lái)。如果現(xiàn)在為了眼前的利益把這座地震遺跡拆除了，實(shí)在是讓人惋惜。”

　　除了邊晶，也有幾位讀者給本報(bào)打來(lái)電話，呼吁將這棟建筑物保留下來(lái)。報(bào)道發(fā)出后，這棟建筑的是拆是留在網(wǎng)上也引起了熱議，不少網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)帖說(shuō)出自己的聲音。網(wǎng)友“只有你真好”表示，“唐山有歷史底蘊(yùn)的建筑本來(lái)就少，拆一個(gè)少一個(gè)，再建的和這個(gè)相比也不一定更有價(jià)值，建議在總體設(shè)計(jì)中給予保留。”網(wǎng)友“飛鵬”稱(chēng)，“若真是地震遺址，還是不拆為好，應(yīng)該慎重。”網(wǎng)友“精靈”也呼吁要“留住歷史”。

　　然而，也有網(wǎng)友說(shuō)出了不一樣的聲音，網(wǎng)友“王家倚天”表示，“不用保留，唐山新華道已經(jīng)很有唐山特色了，各大城市有一條歷史類(lèi)街道就行了，而且唐山這條歷史街道已經(jīng)很突出了。唐山正處于快速城鎮(zhèn)化道路上，這些建筑確實(shí)應(yīng)該注意，但是本例建筑綜合起來(lái)還是不保留的好。”網(wǎng)友“甜芯”也稱(chēng)，“一點(diǎn)美感都沒(méi)有，沒(méi)有特點(diǎn)的建筑。”