我認為政府應該對每位居民進行環(huán)境賠償，比如向每位居民發(fā)放防霾口罩，為每個家庭補貼購買空氣凈化器等等。不管是政府埋單，還是由排污企業(yè)共同埋單，這樣的賠償是必要的。

　　記者：您有沒有想過這個官司有可能會敗訴?

　　李貴欣：我認為法院會給出公正的判決。我的賠償要求即使不被支持，我打這個官司本身也是種勝利。面對霧霾鎖城，牢騷聲很多，但有誰真正在法律框架之內，運用法律武器有理有據地去維護自身權益?我的行為實際上是一種“喚醒”：喚醒民眾的法律意識，維護自身權益;喚醒環(huán)境執(zhí)法部門采取有力手段，讓老百姓能呼吸上新鮮口氣;同時也喚醒政府、立法部門關注環(huán)境問題，多方聯(lián)動，大力治污。

　　對話律師：

　　訴訟的最終目的是督促執(zhí)法

　　記者：李先生說您是在免費幫他打這個官司。

　　吳玉芬律師：是的。我本人是環(huán)境志愿律師，有義務為環(huán)境受害者提供法律服務，做為石家莊市民，本案也與我息息相關，所以我很愿意為李先生的本次訴訟提供免費的法律服務。

　　記者：本案申請受理的過程應該算是曲折，最初為何選擇去省高院立案?

　　吳玉芬律師：最初選擇到省高院立案是依據《行政訴訟法》第十五條：高級人民法院管轄本轄區(qū)內重大、復雜的第一審行政案件。遺憾的是，在省高院、市中院該案都未能得到受理。

　　記者：也就是說您認為本案算得上重大、復雜?

　　吳玉芬律師：據我了解，本案應屬全國首例因為政府沒有有效的履行職責，導致空氣污染，進而侵害公民財產和健康權益后，由自然人以個人名義向政府主張損害賠償權利的行政案件，具有鮮明的公益性質，是一起典型的公益環(huán)境行政訴訟案件。

　　近年來空氣質量持續(xù)惡化，廣大民眾作為最大的受害者，有權利通過有效的司法途徑保障生命健康權，合法使用監(jiān)督權，監(jiān)督有關行政機關積極有效地作為。

　　本案一旦成立，對于推動我國的環(huán)境法治進程、喚醒廣大民眾關注和維護自身環(huán)境利益必將起到一個里程碑式的引導和推動作用，影響巨大，特別是對于轉變政府職能具有非常重大的意義。

　　記者：對于本次訴訟您有什么樣的期待?

　　吳玉芬律師：石家莊的大氣污染令人觸目驚心。2013年初，由亞行主導完成的《中國環(huán)境分析》報告顯示，全球十大污染城市七個在中國，其中就包括石家莊。

　　2010年，在清華大學、美國健康影響研究所召開的“空氣污染與健康效應學術研討會”上公布的《2010年全球疾病負擔評估》就曾經指出：室外空氣污染所導致的公共健康風險，每年在全世界導致320多萬人過早死亡，以及超過7600萬健康生命年的損失。“無救濟即無權利”?，F(xiàn)代法治社會，訴訟是保障民眾權利最后的防線，我們提起和參與本次訴訟的最終目的不是與政府和環(huán)境主管機關過不去，而是督促執(zhí)法。我們希望政府能夠主動從被告席上走下來，放下架子，與民間的環(huán)境保護力量傾力合作，實現(xiàn)公民、公益律師、民間環(huán)保組織與政府的良性互動，合力對抗和規(guī)管各類環(huán)境侵權行為，共同推動我國環(huán)境法治進程，真正實現(xiàn)人與自然和諧相處。