[河北新聞]新年剛過，遵化市興旺寨鄉(xiāng)張莊子村的村民即向本報新聞熱線報料稱，該村塔峪后山的一塊農(nóng)用地被村里的一家鐵選廠堆上了尾礦砂，巨大的尾礦砂堆不僅占用了十余畝的耕地和林地，而且在運輸及堆放過程中產(chǎn)生大量的粉塵污染，給附近村民的身體健康造成了危害。記者從遵化市森林公安局獲悉，警方已經(jīng)對此事進行了立案調(diào)查，鐵選廠負責(zé)人涉嫌“非法占用農(nóng)用地”，案件的具體情況正在進一步調(diào)查當中。

　　尾砂依山而堆，多棵松樹被埋

　　2月11日上午，記者來到興旺寨鄉(xiāng)張莊子村，進村的路已經(jīng)被車軋的坑坑洼洼，車輛一過揚起大量煙塵。據(jù)該村村民介紹，夏秋兩季是煙塵最多的時候，路上大型貨車很多，帶起滾滾塵土。“現(xiàn)在還是煙塵最少的時候，等到起風(fēng)的時候，堆積的尾砂一揚，幾乎看不到對面的人。這些年都是這樣，一直沒有辦法治理。”一位村民告訴記者。

　　在村民姜先生帶領(lǐng)下，記者來到張莊子村西部的塔峪后山，一個巨大的尾礦砂堆聳立在眼前，與旁邊的小山丘連在一起，占地十余畝，且有二三十米高。記者登上去之后發(fā)現(xiàn)尾礦砂堆比較松散，幾堆尾礦砂還是潮濕的。“這個巨型的尾砂堆大概從七年前開始堆放，形成了現(xiàn)在的規(guī)模，與小山相連的地方原來種著松樹，現(xiàn)在都被尾礦砂埋起來了。”姜先生指著尾礦砂堆南部的最高處告訴記者，那里還有松樹的樹樁，都是傾倒尾礦砂時破壞的。

　　記者來到尾礦砂堆與小山相鄰處，原本的山坡已經(jīng)不見，這里已經(jīng)被堆成一個巨大的尾礦砂平臺，與小山交接處的樹林間一個車轍印非常明顯。“原來我們所站立之處就是山坡，現(xiàn)在完全被尾礦砂覆蓋了，占用這么大的面積是對土地資源的浪費。村里土地減少，到重新分配土地時村民們就會因此產(chǎn)生矛盾。”張莊子村村民劉先生告訴記者，這些都是堆放尾礦砂的害處。

　　村民稱下雨刮風(fēng)苦不堪言

　　“這些尾礦砂放置后特別干燥，有風(fēng)的時候就吹起來，漫天塵土飛揚，遠遠的連邊上的小山丘都能遮住，刮到村子里對村民產(chǎn)生了很大影響。”劉先生告訴記者，村莊距離堆積的尾礦沙堆不過500米，在他小的時候，這一片小山上面長滿了松林，夏天的時候大雨過后他就去山上采蘑菇，那時候環(huán)境特別的好，山下的河水也很清，但是現(xiàn)在這些全被堆積的尾礦砂堆毀了。

　　“尾礦砂把山上一些松樹破壞了，讓村民都很心疼。”姜先生說，山上種植的松樹已經(jīng)存在很多年了，村民都知道松樹能夠防止水土流失，雖然這幾年大家都在山上大力種植栗樹，但是沒有一個人破壞松樹。

　　在緊鄰尾礦砂堆的東側(cè)，是村子里的一條主河干道，本來河道很寬，但是現(xiàn)在他們?yōu)榱诉\送尾礦砂方便，占用了很大幅度的河道。“一到夏天，我們這兒的水很大，鄉(xiāng)政府都不得已把這些被他們占用的河道挖開。”姜先生指著尾礦砂腳下的一條狹小的河流告訴記者，河道只有約一兩米寬，而緊挨著河道即運送尾礦砂的通道。

　　由于河道緊鄰尾礦砂堆，村民擔(dān)心下雨時砂子隨雨水而下阻塞河道，那將造成很大損失。在尾礦砂堆西側(cè)，原本的空地上淤積了很多砂子，附近村民告訴記者，這些都是下雨時隨雨水沖下去的。

　　“我們曾經(jīng)向遵化市森林公安局反映后，但是現(xiàn)在看來似乎沒有什么進展。我們希望相關(guān)部門早點解決這個難題。”姜先生告訴記者。

　　鐵選廠負責(zé)人涉嫌“非法占用農(nóng)用地”

　　順著村民的指引，記者來到距離尾礦砂堆不過1000米的鐵選廠，發(fā)現(xiàn)該鐵選廠內(nèi)各種設(shè)備齊全，但并沒未開工，記者也沒有找到其中的值班人員。

　　隨后，記者又來到遵化市森林公安局，其中一名曹姓民警告訴記者，他們系在2013年12月下旬接到的群眾舉報，并到現(xiàn)場進行了初步的調(diào)查，目前公安機關(guān)已經(jīng)對此事進行了立案偵查。初步認定該鐵選廠負責(zé)人涉嫌“非法占用農(nóng)用地”，該嫌疑人正在被網(wǎng)上追逃，案件的具體情況正在進一步調(diào)查當中。

　　據(jù)曹警官介紹，根據(jù)他們從現(xiàn)場測量的結(jié)果看，堆積的尾礦砂占用了18畝的農(nóng)用地，而耕地和林地都被算作農(nóng)用地的范疇。“這個鐵選廠本身手續(xù)齊全，生產(chǎn)運作是合法的，但是它產(chǎn)生的尾礦砂未經(jīng)審批占用耕地和林地，屬于違法行為。大概從2008年開始該鐵選廠即向附近的農(nóng)用地上傾倒堆積尾礦砂，目前我們已經(jīng)勒令其停止繼續(xù)占用農(nóng)用地。”曹警官稱。

　　目前雖然警方已經(jīng)立案，但該案究竟是行政案件還是刑事案件還需要根據(jù)最終的調(diào)查結(jié)果而定，“如果鐵選廠的負責(zé)人只是涉嫌占用農(nóng)用地，沒有對農(nóng)用地的性質(zhì)和用途進行毀壞，這就屬于行政案件，他將面臨著行政罰款;而如果他的行為涉嫌占用并毀壞農(nóng)用地，該案則屬于刑事案件，他將面臨著嚴厲的刑事處罰。”曹警官告訴記者。