10月16日，在市中院的統(tǒng)一部署下，我市廣平、成安、磁縣、峰峰、永年、肥鄉(xiāng)、涉縣、武安、魏縣法院依法對十二起拒不執(zhí)行判決、裁定罪案件進行公開宣判。此次公開宣判涉及勞務糾紛、民間借貸等案件類型，共13名被告人被分別依法判處拘役、有期徒刑。同時，邯鄲中院召開新聞發(fā)布會，向社會公布了10起拒不執(zhí)行法院判決、裁定罪典型案件。邯鄲中院執(zhí)行指揮中心負責人李國英在發(fā)布會上介紹了我市決勝“基本解決執(zhí)行難”的工作措施和相關情況。

　　張動地、朱慶華、劉振江等八名被告人，在執(zhí)行人員向其送達執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令后，拒不報告財產(chǎn)情況且有轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等行為，在依法被實施司法拘留，執(zhí)行人員多次做工作后，仍拒不履行法院生效判決所確定的義務，被依法判處有期徒刑六個月至兩年六個月的刑罰;郝秀峰、劉海峰、孫艷紅、李帥飛等五名被告人在拒執(zhí)案件審理過程中，因與被害人達成和解協(xié)議，履行部分被執(zhí)行款，取得被害人的諒解，被分別依法判處拘役兩個月至拘役五個月、緩刑六個月的刑罰。

　　此次集中宣判是我院開展打擊拒執(zhí)犯罪活動成果的集中展示，通過這次集中宣判，展現(xiàn)了法院從嚴從重打擊拒執(zhí)犯罪的決心和態(tài)度。有效震懾被執(zhí)行人，對被執(zhí)行人起到警示、教育作用，維護了人民法院的司法權威，讓法治的力量護航社會誠信體系建設。

　　案件一

　　河北省成安縣人民法院經(jīng)審理查明，趙某某與張某某賠償款分割糾紛一案，成安縣人民法院于2016年12月19日判決張某某、吳某某等人返還趙某某、張某賠償款412857元。成安縣人民法院經(jīng)審理認為，人民法院的判決、裁定一經(jīng)生效，即具有法律強制力，有關單位和個人必須執(zhí)行。被告人張動地在成安縣人民法院發(fā)出報告財產(chǎn)令后拒不報告財產(chǎn)，經(jīng)成安縣人民法院發(fā)出罰款決定書后，仍拒絕報告財產(chǎn)，被告人張動的有能力履行而拒不履行，其行為已構成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。對被告人張某某以拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑兩年零六個月。

　　案件二

　　河北省成安縣人民法院先后作出民事判決，判決朱某某賠償原告李某欠款60000元，并支付相應銀行利息;判決朱某某賠償原告劉某某欠款70000元，并支付相應銀行利息;判決朱某某歸還原告段某某47500元。以上三起案件判決生效后，被執(zhí)行人朱慶華在收到報告財產(chǎn)令后未向法院報告當前一年的財產(chǎn)情況，對其采取拘留措施后，至今也未報告近兩年內(nèi)的收入情況。被執(zhí)行人朱慶華在偵查階段曾履行7萬元。成安縣人民法院經(jīng)審理認為，被告人朱某某在成安縣人民法院向其留置送達執(zhí)行通知書及報告財產(chǎn)令等法律文書后，拒不履行判決義務及報告財產(chǎn)情況義務，且在受到法院司法拘留及罰款后仍拒不履行判決義務和申報財產(chǎn)，其行為構成拒不執(zhí)行判決裁定罪，綜合考慮朱某某的犯罪情節(jié)，對被告人朱某某以拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑兩年。

　　案件三

　　河北省武安市人民法院經(jīng)審理查明，喬某某與劉某某民間借貸糾紛一案，武安市人民法院于2011年9月30日作出民事判決，判決劉某某支付借款96萬元及其利息。判決生效后，喬某某向武安市人民法院申請強制執(zhí)行，在執(zhí)行人員向劉某某送達執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令、實施司法拘留，多次做工作后，劉某某仍拒不履行法院生效判決，且銀行流水顯示其常有巨額現(xiàn)金流。武安市人民法院認為，被告人劉振江對法院的判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重，其行為已構成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，對被告人劉某某以拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑一年六個月。

　　案件四

　　李某某與趙某某民間借貸糾紛一案，河北省武安市人民法院于2015年6月12日作民事判決，判決趙某某、王某某(在逃)支付借款200余萬及其利息。判決生效后，李某某向武安市人民法院申請強制執(zhí)行，被告人拒不執(zhí)行生效判決。武安市人民法院于2016年1月8日對趙某某實施司法拘留。經(jīng)執(zhí)行人員多次做工作，趙某某仍拒不履行法院生效判決，且有房產(chǎn)、租金收入、部分存款等。武安市人民法院認為，被告人趙某某對法院的判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重，其行為已構成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，對被告人趙某某以拒不執(zhí)行判決、裁定罪判處有期徒刑一年六個月。

　　案件五

　　河北省廣平縣人民法院經(jīng)審理查明，郭某某與高某某民間借貸糾紛一案，廣平縣人民法院于2017年9月26日作出民事判決，判決高某某償還郭某某借款85280元。判決生效后，高某某未履行判決所確定的賠償義務，郭某某申請強制執(zhí)行，廣平縣人法院先后向高某某送達了執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令，2018年2月6日因高某某拒不履行法院生效判決、拒不報告財產(chǎn)被廣平縣人民法院司法拘留。被告人高某某仍拒不履行判決所確定的義務，并將其名下的轎車一輛予以轉(zhuǎn)移，致使判決無法執(zhí)行。廣平縣人民法院經(jīng)審理認為，被告人高某某未按照人民法院的生效判決履行義務，在人民法院向其發(fā)出執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令后未能如實向法院報告財產(chǎn)狀況，經(jīng)對其采取司法拘留后，仍拒不履行判決書確定的義務并拒不報告財產(chǎn)狀況，故意隱瞞轉(zhuǎn)移其名下的財產(chǎn)，系有能力履行而拒不執(zhí)行生效的判決，其行為已構成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。對被告人高某某以拒不執(zhí)行判決、裁定罪判處有期徒刑一年六個月。

　　案件六

　　河北省廣平縣人民法院于2017年12月6日作出民事判決，判決被告張某某償還原告工資21140元。判決生效后，廣平縣人民法院向張某某送達了執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令，張某某仍拒不執(zhí)行法院生效判決。廣平縣人法院于2018年5月31日、6月15日分別對張某某司法拘留十五日，對其采取拘留強制措施后，被告人仍拒不履行判決書所確定的義務，并拒不報告其財產(chǎn)狀況，致使判決無法執(zhí)行。廣平縣人民法院認為，被告人張某某未按照人民法院的生效判決履行義務，在人民法院向其發(fā)出執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令后未能如實向法院報告財產(chǎn)狀況，經(jīng)對其采取司法拘留后，仍拒不履行判決書確定的義務，且不報告財產(chǎn)狀況，其行為已構成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。對被告人張某某以拒不執(zhí)行判決、裁定罪判處有期徒刑十個月。

　　案件七

　　河北省魏縣人民法院于2015年12月14日民事判決，判決江某某返還郭某某彩禮款35000元。判決生效后，郭某某向魏縣法院申請強制執(zhí)行。魏縣人民法院對江某某送達了執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令。2017年10月10日，魏縣人民法院下達處罰決定書，對江某某罰款10000元。經(jīng)罰款后仍拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重。魏縣人民法院認為，被告人江某某有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行人民法院生效判決確定的義務，情節(jié)嚴重，其行為已構成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。對被告人江某某以拒不執(zhí)行判決、裁定罪判處有期徒刑十個月。

　　案件八

　　河北省邯鄲市永年區(qū)人民法院于2016年10月25日作出民事判決，判決趙某某等人償還石某某本金25萬元及利息1.35萬元，并互負連帶責任。邯鄲市永年區(qū)人民法院兩次向趙某某郵寄送達了執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令，趙某某既未履行判決確定的義務，又未報告財產(chǎn)。經(jīng)法院調(diào)查，其名下有兩輛汽車，月工資達五千元左右，收取了1萬元租金。在案件審理過程中，趙某某與石某某達成了執(zhí)行和解，石某某對趙某某的行為表示諒解，并請求法院從輕處罰。永年區(qū)人民法院認為，被告人趙某某作為民事案件當事人，對人民法院生效判決應當執(zhí)行，其有工資收入及收取了一定的租金，能夠通過自己的行為獲得勞動收入，具有履行能力，但其拒不履行法院判決所確定的義務，且在對其下達報告財產(chǎn)令后，拒不報告財產(chǎn)，經(jīng)采取罰款強制措施后仍拒不執(zhí)行，其行為已構成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。根據(jù)被告人趙某某的犯罪情節(jié)、犯罪后果，對被告人趙某某以拒不執(zhí)行判決、裁定罪判處有期徒刑六個月。

　　案件九

　　河北省邯鄲市峰峰礦區(qū)人民法院于2014年9月15日作出民事判決，判決孫某某、劉某某、李某某(刑拘在逃)，償還王某某、靳某某借款75343.16元及相應利息，孫某某、劉某某、李某某負擔案件受理費860元。判決生效后，劉某某、孫某某等三人在法院向其發(fā)出執(zhí)行通知書及報告財產(chǎn)令后，既不報告財產(chǎn)又拒不執(zhí)行生效法律文書確定的義務。后劉某某、孫某某分別與靳某某、王某某達成和解協(xié)議并被諒解。峰峰礦區(qū)人民法院認為，被告人某某、孫某某拒不執(zhí)行生效的民事判決，情節(jié)嚴重，其行為均已構成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，對被告人劉某某以拒不執(zhí)行判決、裁定罪判處有期徒刑七個月，緩刑一年;對被告人孫某某以拒不執(zhí)行判決、裁定罪判處有期徒刑七個月，緩刑一年。

　　案件十

　　河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)(原肥鄉(xiāng)縣)人民法院于2016年8月10日作出民事判決，判決李某某的父親返還原告本金及利息39200元。在執(zhí)行生效判決過程中李某某自愿為其父親提供擔保。肥鄉(xiāng)區(qū)人民法院于2017年8月7日裁定追加李某某為被執(zhí)行人，查封了李某某所有的轎車一輛，并送達了限期交付轎車通知書，責令其十日內(nèi)將車交付法院，但李某某未按執(zhí)行裁定的期限交付車輛，致使法院判決不能執(zhí)行。案件審理過程中，被告人李某某家人已交納被執(zhí)行款，并取得被害人諒解。肥鄉(xiāng)區(qū)人民法院認為，被告人李某某有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行人民法院的判決、裁定，情節(jié)嚴重，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，其行為已構成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。對被告人李某某以拒不執(zhí)行判決、裁定罪判處有期徒刑六個月，緩刑一年。