“真是太感謝了，要不是咱法院的好領(lǐng)導(dǎo)、好法官，我老漢的工資就甭指望了”，這是2017年8月4日，武安市伯延鎮(zhèn)建設(shè)街村民劉老漢為表感謝，將印有“公正司法，一心為民”的錦旗送到武安法院教育合議庭時發(fā)生的一幕。

　　劉老漢今年65歲，從2013年7月起在某建筑工地看大門，因勞動報酬與建筑隊和開發(fā)商發(fā)生糾紛，因自己證據(jù)不足，建筑隊和開發(fā)商之間又存在經(jīng)濟糾紛，并且雙方意見分歧很大，致使建筑隊和開發(fā)商互相推諉，都不愿承擔(dān)劉老漢的工資。此事經(jīng)村、鎮(zhèn)民調(diào)中心、鎮(zhèn)政府、信訪部門多方協(xié)調(diào)解決無果。劉老漢心想：自己辛辛苦苦勞動，好不容易賺份工資，到頭來卻是“竹籃打水一場空”，這怎么可以呢?我還就不信了，工資是我勞動應(yīng)該所得的，非要回來不可!自此他打定主意，從2013年年底開始了近四年的漫漫要賬路。

　　2017年初，劉老漢到法院起訴后，郭永岐副院長十分重視，考慮到該案時間較長，當(dāng)事人又是弱勢群體，情緒較為激動，便指派教育合議庭集中時間精力突破此案。教育合議庭干警接受任務(wù)后，在院領(lǐng)導(dǎo)的指導(dǎo)下認真研究案情，找出案件癥結(jié)，一方面主動上門講政策，講法律，向兩被告方表明人民法院保護弱勢群體利益的嚴正態(tài)度。同時，向兩被告方就舉證責(zé)任、證據(jù)認定、工資承擔(dān)等問題一一作了解釋說明。針對兩被告間存在的經(jīng)濟糾紛，告知其可以另行解決或者走法律程序，但不應(yīng)相互推諉，拖欠他人工資。另一方面，教育合議庭干警積極與伯延鎮(zhèn)政府、伯延鎮(zhèn)調(diào)委會協(xié)調(diào)聯(lián)動，構(gòu)建“大調(diào)解”格局，形成調(diào)解合力，加大對被告人的壓力，最終雙方現(xiàn)場簽訂了調(diào)解協(xié)議。

　　本以為該案到此原告將會順利拿到工資款?？僧?dāng)原告劉老漢滿心歡喜等待工資款時，二被告卻遲遲不履行協(xié)議約定的義務(wù)。原來二被告在簽訂協(xié)議后心生悔意，誰也不愿意自己先履行義務(wù)，教育合議庭又通過耐心細致的說服和法律強制制裁的威懾，最終使二被告自動履行了工資款。當(dāng)劉老漢從法院干警手中接到工資款時，激動不已，連連稱謝，說要賬四年今天終于有了結(jié)果，沒想到法院真給解決了。

　　為表感謝，劉老漢特向武安法院教育合議庭和伯延鎮(zhèn)政府贈送了錦旗，這起持續(xù)近四年之久的糾紛劃上了圓滿的句號。