住在邯鄲市人和街上廣樂小區(qū)網(wǎng)通苑的業(yè)主張常勇反映,他在物業(yè)那里租了一個車位,過了一段時間才發(fā)現(xiàn)這個車位同時又被物業(yè)租給了別的業(yè)主,張常勇說問題發(fā)生在2015年,但到現(xiàn)在也沒有解決,那么事情到底是怎么情況呢?
后來經(jīng)過了解,張常勇終于弄明白了,原來事情是這樣的,在2014年6月份,物業(yè)把這個編號為8-50的車位租給了一位叫張國棟的業(yè)主,租期為一年,而在半年之后,物業(yè)又把這個車位租給了他,租期也是一年,也就是說這個車位在2015年上半年同時有兩個業(yè)主在用。
為什么兩個業(yè)主的租期會有半年的重疊時間呢?根據(jù)該小區(qū)物業(yè)河北煒華物業(yè)公司張貼的公開信,記者看到,物業(yè)方面表示,只要原因是由于物業(yè)公司對業(yè)主車輛信息資料掌握不全,人員管理缺乏經(jīng)驗。記者隨后電話聯(lián)系了物業(yè)方面負(fù)責(zé)人張春緒,他表示當(dāng)時確實是由于工作失誤造成。
另外,記者看到,物業(yè)在公開信中也對此做出了道歉,并且提出了對張常勇的賠償。但張常勇說賠償問題一直沒有得到落實。
關(guān)于賠償問題,張經(jīng)理說雙方其實經(jīng)過多次協(xié)商,但是一直沒有達(dá)成一致意見。
賠償問題由于意見不同,事情也就拖了下去,在2015年年底,張常勇的租期到期,他又續(xù)租了一年,然而到了2016年年底的時候,他想再次續(xù)租,但物業(yè)卻并不租給他,并且也沒有租給別人。
記者了解到這個8-50車位在2017年就一直處于閑置狀態(tài),那為什么不同意接著租給張常勇呢?物業(yè)負(fù)責(zé)人張春緒說是為了怕再次引起業(yè)主之間的矛盾。
物業(yè)方面表示,近期打算規(guī)劃出一些新車位,車位增多之后會優(yōu)先考慮這兩位業(yè)主,這些問題也就能夠得到解決。
工作有失誤不怕,關(guān)鍵是拿出解決的態(tài)度。其實涉及到賠償問題的話,在合情合理的情況下,雙方應(yīng)該拿出誠意,心平氣和的去協(xié)商,這有這樣問題才能妥善解決。
(民生6號線)