售樓女愛上“大老板”
陜西人曹喜現(xiàn)年40歲,1999年因故意傷害罪被河南省洛陽市人民法院判處有期徒刑15年,于2009年10月因減刑被提前釋放。后來,曹喜來到邯鄲市打工。
2010年9月,曹喜陪同朋友到邯鄲市一售樓部買房時,與年輕的售樓部工作人員小玲相識,并互留QQ號碼。曹喜隱瞞自己曾經(jīng)受過刑罰的事實和實際年齡,編造說自己是個有錢的老板,想和小玲處朋友。
隨即,小玲把此事告訴了父母,父母極力反對小玲與曹喜處朋友,主要原因是對曹喜本人不甚了解,以防不測。可是,曹喜的花言巧語騙得了小玲的芳心,兩人很快確立戀愛關(guān)系。
不堪忍受家暴出走
時間不長,兩人便開始同居。一年后,小玲生下女兒貝貝。
2011年,曹喜因嫌工作太累,便帶著小玲到唐山市打工。隨著時間的推移,曹喜的不良惡習(xí)漸漸暴露出來。他經(jīng)常在外賭博、酗酒,還逐漸上升至打罵小玲,兩人的矛盾逐漸加大。2013年9月,無法忍受家暴的小玲回想起當初,恨自己沒有聽父母的勸告,一氣之下帶著女兒回到魏縣娘家生活。
其間,曹喜多次在電話里請求小玲回去跟自己好好生活,還發(fā)誓改掉不良惡習(xí),好好對待她們母女倆。好話聽多了,小玲不以為然。當曹喜要求見女兒時,小玲婉言拒絕。曹喜感覺小玲對自己已經(jīng)死心,失望的他在心里埋下了仇恨的種子。
和好無望伺機報復(fù)
2014年1月15日,曹喜從唐山市來到魏縣一家賓館住下,然后打電話聯(lián)系中間人王某協(xié)調(diào)婚事。第二天,王某和小玲父親在賓館談判。經(jīng)過一番討論,小玲父親最后答應(yīng)讓小玲與曹喜繼續(xù)過日子。
1月17日早晨,曹喜給小玲打電話。小玲父親接了電話,他讓曹喜在賓館先住著。隨即,曹喜說想見見孩子,遭到小玲父親的拒絕。中午時分,曹喜又給小玲母親打電話。一直反對這門婚事的小玲母親在電話中憤怒地說:“你這輩子也別想見到孩子。”曹喜非常惱火,感覺小玲之所以不跟自己過,全是她父母從中阻攔。憤怒之下,曹喜離開魏縣到邢臺表哥處住了兩天,然后又回到魏縣,路上還購買了一把砍刀、兩把匕首,準備報復(fù)小玲父母。
晚上,曹喜給小玲打電話,卻始終無人接聽,發(fā)短信也沒回。后來,曹喜給小玲手機發(fā)短信進行威脅。
凌晨作案連砍三人
1月20日晚,曹喜在賓館的床上翻來覆去,設(shè)計著如何報復(fù)小玲父母,以解心頭之恨。凌晨時分,曹喜將事先準備好的一把砍刀和兩把匕首藏在腰間離開賓館,乘出租車來到小玲家。
曹喜翻墻入院,撞開房門對小玲父母亂砍、亂捅。小玲的弟弟聞聲趕來阻止,曹喜抽出匕首將小玲弟弟捅傷。由于小玲父母的極力反抗,曹喜受傷倒在地上。小玲聞聲趕來,立即打電話報警。
接到報警后,公安機關(guān)迅速出動,趕到現(xiàn)場將還未來得及逃走的曹喜抓獲。后經(jīng)法醫(yī)鑒定,小玲父母和弟弟的傷情均為輕傷。
日前,經(jīng)邯鄲市檢察院提起公訴,邯鄲市中級人民法院以涉嫌故意殺人罪(未遂)對曹喜一審判處無期徒刑。被告人曹喜不服一審判決,上訴至河北省高級人民法院,該院經(jīng)審理認為,一審認定曹喜故意殺人犯罪(未遂)的事實清楚,證據(jù)確實、充分,原審判決定罪準確,量刑適當,程序合法,對此案二審裁定駁回曹喜的上訴,維持原判。
(文中人物均為化名)
檢察官說法:
因婚姻糾紛引發(fā)的矛盾,如果處理不當,很容易造成刑事案件。這種矛盾應(yīng)通過正當、合法途徑解決,切莫因一時沖動釀下苦果。曹喜在解決婚姻糾紛時,沒有正確處理,而是一時沖動,用極端的行為去解決,矛盾非但沒有得到解決,反而觸犯了法律,害人又害己。
審判機關(guān)以涉嫌故意殺人罪(未遂)判處曹喜無期徒刑,是因為對于故意殺人未遂來說,沒有將人殺死,并非由于行為人主觀上不愿作為,而是因意志以外的原因而不能作為,被害人沒有死亡是出于意料之外,完全違背其主觀意愿。如果行為人明知自己的行為會造成死亡的結(jié)果,并且希望或者放任死亡結(jié)果的發(fā)生,即使沒有造成死亡結(jié)果,也應(yīng)認定故意殺人罪(未遂)。本案中,曹喜事先有殺人預(yù)謀,用事前準備好的刀朝被害人頭上連續(xù)猛砍,就是想置人于死地,而且曹喜又是刑滿釋放后不滿5年又故意犯罪,系累犯,根據(jù)刑法規(guī)定,應(yīng)當從重處罰,所以曹喜被判處無期徒刑,自己釀造的苦果,還得自己吞。本案的教訓(xùn)是極其深刻的,大家應(yīng)該從中得到警醒!
來源:河北法制網(wǎng)
逆著父母,一女子與假老板戀愛同居并生下一女,不久發(fā)現(xiàn)男友游手好閑,經(jīng)常賭博,還動輒打罵自己。