[邯鄲新聞]10日，邯鄲市的郝先生看著自己被扣的大貨車心急如焚，9月4日晚上，他的司機(jī)駕車涉嫌撞上了一條“價(jià)值13萬(wàn)元”的名貴狗，他直呼是天降橫禍。而狗的主人張先生表示自己花巨款買來這條名犬才20多天，如今狗被撞殘廢了“真是倒霉”。

　　一條名狗引發(fā)風(fēng)波

　　據(jù)車主郝先生講，9月4日晚上11點(diǎn)左右，他的司機(jī)楊海清駕駛著冀DM40XX大貨車行駛到邯鄲市南環(huán)機(jī)場(chǎng)路時(shí)，被后面急速駛來的兩輛摩托車攔住，下來幾個(gè)人聲稱大車把他們的狗給撞傷了。雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。郝先生說，他大概20分鐘后趕到現(xiàn)場(chǎng)，但沒有看見狗。隨后，邯鄲市交警支隊(duì)二大隊(duì)事故中隊(duì)民警及公安110民警趕到現(xiàn)場(chǎng)。“這個(gè)時(shí)候，對(duì)方才從別的地方抱來一條長(zhǎng)約一米的黑色細(xì)狗，聲稱價(jià)值13萬(wàn)元，當(dāng)時(shí)狗還能夠站立，好像頭部受了傷。”

　　司機(jī)楊海清表示，當(dāng)晚自己在道路上正常行駛，“我確定沒有撞上任何東西，更沒有看見那條狗。”

　　狗的主人張先生表示，自己這條狗是花13萬(wàn)元購(gòu)買的澳大利亞格力犬，20天前空運(yùn)到鄭州，然后接回邯鄲，目前養(yǎng)犬證還沒有辦下來。他說，9月4日晚上自己騎著電動(dòng)三輪車在機(jī)場(chǎng)路一帶遛狗，“我右手扶著車把，左手牽著狗鏈，鏈子有一米多長(zhǎng)”，這輛大貨車將狗撞倒后沒有停下來逃跑了。張先生立即喊人幫忙一起追了上去。“如今這條狗生命垂危，我是買來想當(dāng)種狗的，即使它死不了，也廢了。”

　　當(dāng)晚，邯鄲市交警支隊(duì)二大隊(duì)事故中隊(duì)民警將郝先生的大貨車暫扣到停車場(chǎng)。負(fù)責(zé)處理此事的馬警官表示，大貨車右前輪處有一擦痕，張先生懷疑是這個(gè)位置碰撞上了狗，交警需要做痕跡鑒定來進(jìn)一步確定。

　　車撞狗是否屬交通事故

　　郝先生還有一個(gè)疑問，機(jī)動(dòng)車在公路上正常行駛時(shí)撞上貓狗等小動(dòng)物，是否屬于交通事故?對(duì)此，馬警官表示這要問交警支隊(duì)法制科。記者撥通了法制科電話，工作人員表示沒有明確規(guī)定，具體需要由支隊(duì)事故處解釋。事故處的工作人員表示，這要看有沒有狗證，是否在合理的時(shí)間和地點(diǎn)遛狗。

　　據(jù)了解，汽車在小區(qū)或公路上撞到狗的事故并不罕見，對(duì)簿公堂也不新鮮。車撞狗到底屬不屬于交通事故呢?車撞到狗后，車主與狗主人的責(zé)任到底如何區(qū)分呢?目前全國(guó)各地的處理結(jié)果并不相同，法律對(duì)此也沒有明確界定。有的律師認(rèn)為，按照《交通事故處理辦法條例》，車撞死(傷)狗不屬于交通事故，而且公路、國(guó)道上根本不允許跑狗，車主不必承擔(dān)責(zé)任。邯鄲市維民權(quán)律師事務(wù)所的馬文明律師則認(rèn)為，《道路交通安全法》對(duì)交通事故的定義為：車輛在道路上因過錯(cuò)或意外造成人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失的事件。而狗屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)，應(yīng)屬財(cái)產(chǎn)損失范圍，依據(jù)這一界定，狗被撞，應(yīng)屬交通事故。至于有無狗證、是否拴鏈等屬于狗主人對(duì)其財(cái)物的管理存在過錯(cuò)與否，用于劃分責(zé)任大小。這種情況一般雙方協(xié)商賠償事宜，協(xié)商不了的雙方可向法院提起民事訴訟，由法院作出判決。(記者楊偉廣)