新文化訊(記者 王躍) “11月25日，長(zhǎng)春光華學(xué)院商學(xué)院導(dǎo)員結(jié)婚，班委等一系列稍微有點(diǎn)官職的同學(xué)都給導(dǎo)員發(fā)了五百塊錢(qián)的紅包，很多人本意都不想發(fā)或者發(fā)這么多的，對(duì)于一部分學(xué)生來(lái)說(shuō)那可是半個(gè)月的生活費(fèi)啊。有的同學(xué)甚至借錢(qián)給導(dǎo)員發(fā)這五百塊錢(qián)……”11月27日，一位網(wǎng)友在微博上爆出這則信息，迅速引來(lái)網(wǎng)友圍觀和議論。一時(shí)間，“大學(xué)導(dǎo)員結(jié)婚收紅包”一事被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。對(duì)于此事的真實(shí)性，新文化記者展開(kāi)了調(diào)查。

　　發(fā)帖者不接受采訪

　　在這位網(wǎng)友爆料的帖子上，新文化記者看到了多幅截圖，其中第一幅截圖上寫(xiě)著上文提到的爆料內(nèi)容，第二幅截圖內(nèi)容是兩個(gè)紅包截圖，爆料者稱“有人組織給導(dǎo)員發(fā)紅包”、“很多人本意都不想發(fā)或者發(fā)這么多”。而后幾張截圖則是導(dǎo)員收下微信紅包的“證據(jù)”。

　　為了核實(shí)此事，新文化記者與該網(wǎng)友取得了聯(lián)系，但他表示“爆料人現(xiàn)在改口了，采訪不到了”。由于這則帖子并未刪除，截至28日下午3點(diǎn)，已經(jīng)有近百條評(píng)論，多人轉(zhuǎn)發(fā)。

　　網(wǎng)友對(duì)此觀點(diǎn)不一

　　新文化記者發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)友們對(duì)導(dǎo)員收學(xué)生紅包一事呈現(xiàn)出兩種觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為導(dǎo)員結(jié)婚，學(xué)生自發(fā)給老師送紅包，全憑自愿，無(wú)可厚非;另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為作為老師應(yīng)該有師德，即使學(xué)生發(fā)了紅包，也不應(yīng)該收取。

　　“狗妹___”：此導(dǎo)員我也認(rèn)識(shí)，雖然不是我的輔導(dǎo)員，但看到帖子這樣說(shuō)還是得站出來(lái)說(shuō)句話，首先此導(dǎo)員性格溫和，和學(xué)生相處也特別好，我真沒(méi)見(jiàn)過(guò)比他脾氣更好的輔導(dǎo)員;其次份子錢(qián)是學(xué)生自愿，導(dǎo)員沒(méi)有強(qiáng)制要求，不明真相的廣大網(wǎng)友不要聽(tīng)風(fēng)就是雨。

　　“李小胖不想胖”：人家也沒(méi)強(qiáng)制你。還是自己想給!

　　“浮生”：即使是學(xué)生們自愿，老師也不應(yīng)該收，當(dāng)老師就得有師德，嚴(yán)于律己。

　　在評(píng)論區(qū)內(nèi)，新文化記者聯(lián)系到了該學(xué)院的一名學(xué)生，該學(xué)生表示據(jù)她了解，多數(shù)學(xué)生都是自愿給這名老師發(fā)紅包的。“這個(gè)老師為人好，結(jié)婚是喜事，大家想表示一下，也就是一份心意，而且大額的紅包這個(gè)老師根本都不收的。”該同學(xué)給新文化記者私信發(fā)來(lái)截圖，顯示一個(gè)學(xué)生給這名導(dǎo)員發(fā)了999元的紅包，但導(dǎo)員并沒(méi)有收，而是告訴這名學(xué)生“好好上課就行”。

　　長(zhǎng)春光華學(xué)院：

　　基本屬實(shí) 將嚴(yán)肅處理

　　就此事，28日上午，新文化記者聯(lián)系了長(zhǎng)春光華學(xué)院黨委副書(shū)記兼紀(jì)檢委書(shū)記張老師，就網(wǎng)傳一事，他表示學(xué)校方面在27日當(dāng)天就已經(jīng)知道了。“經(jīng)過(guò)調(diào)查，網(wǎng)上反映的情況基本屬實(shí)，這名老師確實(shí)是商學(xué)院的一名學(xué)生導(dǎo)員，目前紀(jì)委已經(jīng)介入了調(diào)查。”張老師表示，事件中的老師由于在26日剛剛完婚，正從外地趕回學(xué)校接受調(diào)查。

　　“現(xiàn)在當(dāng)事的老師還沒(méi)到，但前往外地參加這名老師婚宴的學(xué)生我們已經(jīng)進(jìn)行了談話，初步掌握了情況，這件事我們將嚴(yán)肅處理。”張老師表示，收受學(xué)生紅包屬于突破教師底線的事情，學(xué)校堅(jiān)決不能容忍，“現(xiàn)階段處理意見(jiàn)，一是責(zé)令這名老師將收取學(xué)生的紅包禮金全部退回，二是寫(xiě)出認(rèn)識(shí)(檢查)，等待我們最終的處理結(jié)果。”

　　張老師介紹，事件中的這名學(xué)生導(dǎo)員年紀(jì)不到30歲，剛剛到學(xué)校參加工作兩年。“跟他們?cè)豪餃贤ㄟ^(guò)了，這個(gè)老師工作能力很強(qiáng)，平時(shí)對(duì)自己要求也很?chē)?yán)格，不知道為什么在這件事上犯了錯(cuò)誤。”

　　高校導(dǎo)員：

　　即使發(fā)了紅包也不能收

　　高校輔導(dǎo)員該如何應(yīng)對(duì)學(xué)生給自己發(fā)紅包?記者就此采訪了長(zhǎng)春某高校的輔導(dǎo)員李老師，他表示作為一名人民教師，收學(xué)生紅包一事肯定是各大高校都不允許的事情。“學(xué)生要是發(fā)紅包，導(dǎo)員可以說(shuō)聲謝謝，但肯定是不能收的，禮金的話更是要退回給學(xué)生。”李老師坦言，工作中會(huì)遇到一些學(xué)生在節(jié)假日給自己發(fā)紅包，但他都會(huì)明確拒絕。

　　“有的學(xué)生確實(shí)跟老師走得近，但只要在學(xué)校一天，就是師生關(guān)系，那么這個(gè)份子錢(qián)就是堅(jiān)決不能收的，這是學(xué)校的紀(jì)律，也是做老師的底線。”李老師表示。