原標(biāo)題：女兒不像爸經(jīng)鑒定非親生 男子離婚獲賠償

　　女兒不像爸 鑒定非親生

　　男子離婚獲賠償

　　廣西新聞網(wǎng)-南國(guó)今報(bào)柳州訊(記者何書(shū)俊 通訊員王澤華)因懷疑女兒不是自己親生的，柳州市民劉先生帶著女兒去做了親子鑒定，然而這份證明不僅斬?cái)嗔怂c女兒的關(guān)系，也讓他和妻子李女士的婚姻走到了盡頭。日前，柳江區(qū)人民法院依法判決準(zhǔn)予劉先生與李女士離婚，李女士應(yīng)支付劉先生撫養(yǎng)費(fèi)6萬(wàn)元，精神傷害撫慰金5萬(wàn)元。

　　2006年5月，劉先生和李女士登記結(jié)婚，婚后兩人經(jīng)常為瑣事?tīng)?zhēng)吵。2008年女兒小圓的出生，緩和了兩人的關(guān)系，但隨著小圓一天天長(zhǎng)大，劉先生卻發(fā)現(xiàn)她長(zhǎng)得越來(lái)越不像自己，對(duì)于小圓與自己的親子關(guān)系產(chǎn)生懷疑。2015年9月，劉先生帶著小圓去做親子鑒定，結(jié)果顯示他并非小圓的生物學(xué)父親。

　　今年3月，劉先生向柳江法院起訴離婚，并要求李女士賠償其為孩子付出的撫養(yǎng)費(fèi)和受到精神傷害的精神損失費(fèi)共計(jì)23.5萬(wàn)元。法庭上，李女士辯稱，二人夫妻感情確實(shí)不好，孩子也確實(shí)不是劉先生的。但她認(rèn)為，劉先生也存在過(guò)錯(cuò)，二人長(zhǎng)期分居兩地，劉與其他女子也有不正當(dāng)關(guān)系。

　　最終，柳江法院準(zhǔn)予二人離婚。但是，因劉先生與小圓無(wú)血緣關(guān)系，對(duì)其無(wú)法定撫養(yǎng)義務(wù)，小圓歸李女士撫養(yǎng)，而李女士應(yīng)當(dāng)返還劉先生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間為小圓支付的撫養(yǎng)費(fèi)，法院根據(jù)查明的事實(shí)，酌情支持劉先生6萬(wàn)元撫養(yǎng)費(fèi)，酌定李女士賠償劉先生精神傷害撫慰金5萬(wàn)元。李女士主張劉先生與第三人有不正當(dāng)關(guān)系，但并未提供有效證據(jù)予以證實(shí)，法院不予采信。

　　來(lái)源：廣西新聞網(wǎng)