原標(biāo)題：女主持自曝遛狗未拴繩遭暴打 對(duì)方律師：責(zé)任尚未定論

　　成都商報(bào)客戶端9月2日消息，8月30日中午12點(diǎn)過(guò)，家住成都麓山國(guó)際社區(qū)的鄧女士下樓到超市買東西，順便將家中6個(gè)月大的金毛帶出門溜，趕時(shí)間的她并未拴牽引繩。就在超市門口，活潑的小金毛搖著尾巴朝一名小孩跑去，小孩家長(zhǎng)立即護(hù)住小孩，另一名家長(zhǎng)則一腳將狗踹開(kāi)。

　　鄧女士見(jiàn)狗被踹，上前理論，雙方隨后發(fā)生肢體沖突。鄧女士稱，對(duì)方一家三口將其打傷，并造成全身多處傷口，“尤其是臉，已經(jīng)一半毀容了，我還是一個(gè)主持人，靠臉吃飯，如果好不了，今后都做不了工作”。

　　9月1日，成都商報(bào)客戶端記者了解到，就此事，當(dāng)事雙方目前正在派出所調(diào)解，事件性質(zhì)等均在取證調(diào)查中，尚無(wú)定論。同時(shí)，對(duì)方代表律師表示，將配合調(diào)查，根據(jù)警方的調(diào)查結(jié)果進(jìn)行調(diào)解、賠償?shù)忍幚怼?/p>

　　鄧女士在微博發(fā)布的照片。

　　事件

　　女主持網(wǎng)上發(fā)帖： 遛狗未拴牽引繩，遭鄰居暴打

　　8月31日，一位名叫“雙語(yǔ)主持人丹娜”的網(wǎng)友在微博上發(fā)表長(zhǎng)文，講述自己遛狗時(shí)因未拴牽引繩被鄰居暴打的過(guò)程。

　　8月30日中午，她下樓到小區(qū)超市購(gòu)買牛奶、餅干及取快遞，因?yàn)橼s時(shí)間去工作，所以順便將家中6個(gè)月大的金毛帶出門溜，想著幾分鐘就回家便沒(méi)有給狗拴繩子。 走到距超市還有五六十米時(shí)，興奮的狗狗看到前面有小朋友便搖著尾巴跑過(guò)去了。“狗狗一邊跑我一邊追著把它喊回來(lái)，同時(shí)還大聲對(duì)小朋友身邊的家屬喊，狗狗不會(huì)咬人。”女子稱，自己還沒(méi)追上狗，便看見(jiàn)小朋友的爺爺朝狗狗的肚子狠狠踹了一腳。

　　隨后，看見(jiàn)自己的狗被欺負(fù)，她便上前理論，詢問(wèn)對(duì)方為何要踢狗。“大爺說(shuō)我家狗把他家小孩撲倒了，如果狗咬傷了孩子怎么辦。”女子覺(jué)得有些委屈，自己的狗并沒(méi)有撲倒小孩，接著雙方爭(zhēng)執(zhí)起來(lái)，事情越演越烈，雙方隨后發(fā)生肢體沖突。

　　女子稱，肢體沖突中，她被小孩的爺爺和母親暴打。她在微博中還配了幾張臉部、身上受傷的照片，從照片上看出她右臉紅腫，有多條長(zhǎng)傷痕，脖子、背部也有十幾厘米傷痕。

　　監(jiān)控：金毛跑到小孩身邊遭家屬踹開(kāi)，雙方發(fā)生肢體沖突

　　隨后，成都商報(bào)客戶端記者聯(lián)系上該網(wǎng)友鄧女士。對(duì)于此事，她表示十分委屈。“我的狗根本沒(méi)有撲倒小孩，更沒(méi)有傷害到小孩。”鄧女士說(shuō)，后來(lái)通過(guò)調(diào)查超市的監(jiān)控視頻，還原了現(xiàn)場(chǎng)情況。

　　成都商報(bào)客戶端記者從視頻中看到，當(dāng)時(shí)一名小孩獨(dú)自站在超市門口，鄧女士家的金毛搖著尾巴跑到小孩身邊，小孩的奶奶見(jiàn)此情況，立即上前將小孩拉到身邊護(hù)住，并用手對(duì)狗進(jìn)行驅(qū)趕。當(dāng)狗狗離開(kāi)小孩躲到椅子旁時(shí)，一名男子跑到小孩身邊，停頓了兩秒，一腳踹向狗狗。此時(shí)，鄧女士正好也趕到門口，隨即與踹狗男子開(kāi)始爭(zhēng)吵。

　　爭(zhēng)吵了一會(huì)兒，另一名年輕男子過(guò)來(lái)勸說(shuō)企圖分開(kāi)兩人，接著兩人卻發(fā)生肢體沖突，男子將鄧女士推倒在椅子上，并卡住她的脖子，鄧女士用腳踢打男子，雙方開(kāi)始拉扯起來(lái)。周圍市民見(jiàn)狀也圍觀過(guò)來(lái)，將兩人分開(kāi)，不一會(huì)兒，兩人又廝打起來(lái)，鄧女士再次被摁倒在椅子上，她抓起椅子朝男子砸去。

　　據(jù)了解，這段視頻只是雙方肢體沖突中的其中一段。據(jù)鄧女士介紹，報(bào)警后，警方到達(dá)時(shí)，對(duì)方孩子的母親也趕了過(guò)來(lái)，對(duì)她進(jìn)行抓扯，但因監(jiān)控盲區(qū)并未被記錄。目前，具體事發(fā)完整過(guò)程仍需警方調(diào)查取證。

　　協(xié)商：責(zé)任尚無(wú)定論，雙方正在調(diào)解

　　鄧女士表示，自己在公共場(chǎng)所遛狗沒(méi)有拴牽引繩，確實(shí)做得不對(duì)，對(duì)此她表示歉意。但對(duì)方因此踢狗，同時(shí)辱罵自己、甚至動(dòng)手打人她覺(jué)得確實(shí)不應(yīng)該。

　　沖突中，鄧女士表示自己遭遇對(duì)方暴打，全身20多處傷口。她向成都商報(bào)客戶端記者出示了華西醫(yī)院的診斷書，診斷結(jié)果為，頜面部、雙上肢、頸后背部多發(fā)皮膚軟組織挫傷，腦震蕩。

　　鄧女士自稱是一名主持人，除電視臺(tái)節(jié)目外，還有許多商業(yè)活動(dòng)、以及大學(xué)課程教學(xué)等，月收入在5萬(wàn)至30萬(wàn)不等。鄧女士說(shuō)，傷情最重的是臉部，十分影響其工作，“尤其是臉，已經(jīng)一半毀容了，我還是一個(gè)主持人，靠臉吃飯，如果好不了，今后都做不了工作”。鄧女士說(shuō)，接下來(lái)兩個(gè)月的活動(dòng)不能出席，都需要賠償違約金，所以要求對(duì)方對(duì)相應(yīng)損失進(jìn)行賠償。

　　9月1日下午，鄧女士來(lái)到萬(wàn)安派出所，與對(duì)方進(jìn)行調(diào)解。但對(duì)方以情緒不穩(wěn)定、身體不適等理由不予出面，表示此事將有代理律師進(jìn)行協(xié)調(diào)。

　　針對(duì)此事件中誰(shuí)先動(dòng)手打人以及事情原委，對(duì)方代理律師以不便透露沒(méi)有回應(yīng)，不過(guò)他告訴成都商報(bào)客戶端記者，他們會(huì)積極配合調(diào)查，賠償費(fèi)用不是問(wèn)題，但是需要鄧女士提供相應(yīng)的證據(jù)。同時(shí)，他表示，現(xiàn)在責(zé)任在誰(shuí)還未有定論，會(huì)根據(jù)公安機(jī)關(guān)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行下一步處理。目前，還是希望雙方坐下來(lái)協(xié)調(diào)。同時(shí)，代理人這方也正在做相關(guān)傷情鑒定。

　　另外，鄧女士的代理律師表示，目前雙方正在積極協(xié)商中，可能會(huì)根據(jù)鄧女士的傷情變化而發(fā)生變化。

　　市民熱議：打人固然不對(duì)，養(yǎng)狗也需文明

　　成都商報(bào)客戶端記者來(lái)到事發(fā)地麓山國(guó)際社區(qū)麓山生活超市附近走訪，部分小區(qū)居民及服務(wù)員表示，目睹事件時(shí)雙方已在爭(zhēng)吵并扭打在一起，并不清楚是誰(shuí)先動(dòng)手。不過(guò)，對(duì)于鄧女士遛狗未拴牽引繩而嚇到小朋友的情況，小區(qū)居民有些自己的看法。

　　居民劉女士說(shuō)，經(jīng)常在外面遇到一些養(yǎng)狗的人不拴狗繩，有些狗狗還沖到身邊來(lái)，還是有些害怕。“雖然狗狗沒(méi)有咬人，或許只是親熱，但畢竟狗不是自家的，對(duì)陌生人來(lái)說(shuō)肯定是恐懼的。”劉女士覺(jué)得，既然養(yǎng)狗就應(yīng)該管好自己的狗，同時(shí)在公共場(chǎng)所做好牽引。

　　養(yǎng)狗多年的繆先生則有不同的看法?？娤壬抑叙B(yǎng)了一條拉布拉多，性格溫順，從未咬人，在他眼里，狗狗被訓(xùn)練得很聽(tīng)話，出門會(huì)聽(tīng)主人的命令，對(duì)他人并沒(méi)有產(chǎn)生威脅。“拉布拉多可以訓(xùn)練成導(dǎo)盲犬，可想而知它根本就沒(méi)有攻擊性，不得咬人。”因此，繆先生出門遛狗時(shí)常也不會(huì)拴牽引繩。

　　同時(shí)，這件事在網(wǎng)上也引發(fā)討論。

　　網(wǎng)友“diro666”：“看視頻，狗已經(jīng)離娃娃很近了，不牽狗繩違規(guī)，確實(shí)威脅到了孩子的安全。”

　　網(wǎng)友“壓力很”：“打人確實(shí)不對(duì)，但女子不牽狗繩，狗嚇到了小孩，應(yīng)該立馬道歉，不是爭(zhēng)吵。”

　　網(wǎng)友“ amy安噠噠”：“金毛本來(lái)沒(méi)有攻擊性，也很溫順，全程它都在搖尾巴，只是調(diào)皮愛(ài)跟人玩耍。”

　　知名法律博主、cctv“熱線12”欄目嘉賓律師楊文律認(rèn)為，問(wèn)題的焦點(diǎn)在于“狗主眼里的狗和路人眼里的狗不可能是一條”。狗主人外出不拴狗繩，理由都是“我家狗不咬人”;但對(duì)于小孩或者一些害怕狗的市民來(lái)說(shuō)，無(wú)論狗狗是否溫順，是否咬人，對(duì)他們來(lái)說(shuō)都是恐懼的。此次事件中，對(duì)方家長(zhǎng)為了保護(hù)孩子踹了狗一腳，雖然狗主人可能不舒服，但畢竟不拴狗有錯(cuò)在先，向?qū)Ψ降纻€(gè)歉，然后趕緊帶狗離開(kāi)，也不至于把沖突升級(jí)。同時(shí)，對(duì)方打了人也該接受法律制裁。

　　相關(guān)規(guī)定：養(yǎng)犬人攜犬出戶應(yīng)使用犬繩牽領(lǐng)

　　根據(jù)《成都市養(yǎng)犬管理?xiàng)l例》第三十三條規(guī)定：養(yǎng)犬人攜犬出戶，應(yīng)當(dāng)將犬只裝入犬籠、犬袋或者由完全民事行為能力人使用犬繩牽領(lǐng);避讓老年人、殘疾人、孕婦和兒童及其他行人;及時(shí)制止犬吠和攻擊行人的行為。

　　來(lái)源：成都商報(bào)