趙某出庭受審 法院供圖

　　6月23日上午，趙某闖入江蘇省人民醫(yī)院實(shí)施搶劫一案，在南京鼓樓法院公開(kāi)開(kāi)庭審理，法、檢兩家對(duì)此案十分重視，鼓樓法院院長(zhǎng)衡陽(yáng)擔(dān)任合議庭審判長(zhǎng)，鼓樓檢察院檢察長(zhǎng)朱赫出庭支持公訴。

　　庭審中趙某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和犯罪事實(shí)不持異議。法庭依據(jù)庭審查明的事實(shí)，當(dāng)庭作出一審宣判，法庭認(rèn)定趙某構(gòu)成搶劫罪，綜合考慮其犯罪情節(jié)、危害后果等因素，判處其有期徒刑9年，并處罰金1萬(wàn)元。

　　起意

　　閑逛公園萌生邪念 想敲詐醫(yī)生弄點(diǎn)錢(qián)

　　趙某涉嫌犯搶劫罪被訴至法院后，法、檢兩家均十分重視，鼓樓法院院長(zhǎng)衡陽(yáng)擔(dān)任合議庭審判長(zhǎng)，鼓樓檢察院檢察長(zhǎng)朱赫出庭支持公訴。趙某的家人委托了辯護(hù)人為其辯護(hù)。法庭充分保障了趙某自我辯護(hù)的權(quán)利。

　　法院審理查明，趙某于2015年從老家來(lái)到南京后一直無(wú)固定工作。2017年2月15日下午，趙某從租住處來(lái)到南京市鼓樓區(qū)廣州路烏龍?zhí)豆珗@，見(jiàn)到對(duì)面是江蘇省人民醫(yī)院，于是產(chǎn)生了以送假紅包為名進(jìn)而敲詐醫(yī)生財(cái)物的想法。他為自己的“好主意”興奮不已，馬上進(jìn)入該醫(yī)院尋找目標(biāo)。

　　當(dāng)天下午3點(diǎn)左右，趙某戴著口罩隨機(jī)來(lái)到醫(yī)院二號(hào)樓11層肝臟外科，見(jiàn)副主任辦公室孫醫(yī)生一人在辦公室里工作，便謊稱自己女友的父親患有肝病需要住院與孫攀談，并約定次日上午將病歷帶來(lái)詳談。

　　當(dāng)天，趙某回去后即搜索、咨詢了孫醫(yī)生佩戴的“歐米茄”男式手表價(jià)格，并用廢棄的票據(jù)塞進(jìn)信封做成假紅包。

　　實(shí)施

　　敲詐不成拔刀搶劫 造成醫(yī)生輕傷二級(jí)

　　法院查明，今年2月16日上午8時(shí)30分許，趙某戴著口罩、攜帶事先準(zhǔn)備的假紅包和一把單刃尖刀，進(jìn)入孫醫(yī)生的辦公室后，將門(mén)反鎖，以表示感謝為由拿出“紅包”送給孫醫(yī)生，遭到當(dāng)場(chǎng)拒絕。趙某于是采用持刀威脅、捂嘴等暴力方式，逼迫孫醫(yī)生交出手表等錢(qián)財(cái)，孫醫(yī)生握住趙某持刀的手并大聲呼救，搏斗過(guò)程中致孫醫(yī)生左大腿內(nèi)側(cè)被刀刺傷、牙槽骨骨折，另外面部與手部、腿部多外擦挫傷、劃傷。聞聲趕來(lái)的數(shù)名醫(yī)院工作人員踹門(mén)后，將趙某當(dāng)場(chǎng)抓獲。

　　經(jīng)鑒定，孫醫(yī)生輕度休克、牙槽骨骨折移位明顯，構(gòu)成輕傷二級(jí)，其面部擦傷、挫傷、劃傷和左大腿創(chuàng)口、左膝部挫傷的損傷程度屬輕微傷。

　　受審

　　為減輕罪責(zé)編織謊言 庭審中流下悔恨淚水

　　趙某歸案后，為了減輕罪責(zé)，前6次接受審訊時(shí)都作了虛假供述，稱自己是“醫(yī)托”，被孫醫(yī)生批評(píng)后實(shí)施報(bào)復(fù)。到第二天下午第7次供述時(shí)，趙某才如實(shí)陳述犯罪動(dòng)因，事實(shí)上他在作案前根本不認(rèn)識(shí)孫醫(yī)生。

　　庭審中，趙某對(duì)自己的違法行為供認(rèn)不諱，庭審過(guò)程中狀態(tài)低迷。在審判長(zhǎng)讓他作最后陳述的時(shí)候，趙某宣讀了悔過(guò)書(shū)。他為自己法律意識(shí)淡薄而悔恨，他覺(jué)得很對(duì)不起孫醫(yī)生，更對(duì)不起一直用微薄收入支撐他到30歲的爹娘，讀悔過(guò)書(shū)時(shí)趙某情緒失控，淚如泉涌，泣不成聲。

　　趙某請(qǐng)求法庭能夠給他一個(gè)改過(guò)自新的機(jī)會(huì)，從輕處罰。

　　宣判

　　持刀搶劫情節(jié)惡劣 法院依法作出判決

　　檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，趙某已到而立之年，卻做出這樣荒唐、危險(xiǎn)、違法犯罪的舉動(dòng)，情節(jié)惡劣，且在公共場(chǎng)合使用管制刀具實(shí)施搶劫，應(yīng)從重處罰。

　　此次庭審共持續(xù)了兩個(gè)多小時(shí)，查明了案件的全部事實(shí)，后經(jīng)合議庭合議，當(dāng)庭對(duì)該案作出一審宣判。

　　法院認(rèn)為，被告人趙某以非法占有為目的，經(jīng)事先預(yù)謀并踩點(diǎn)，確定作案目標(biāo)后敲詐不成又使用暴力劫取他人財(cái)物，致受害人多處輕傷和輕微傷，其行為已構(gòu)成搶劫罪，依法應(yīng)予懲處。

　　鑒于被告人有預(yù)謀使用管制刀具，在醫(yī)院公共場(chǎng)所內(nèi)實(shí)施搶劫，且有受過(guò)行政處罰的劣跡，可酌情從重處罰;趙某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。

　　法院依據(jù)查明的事實(shí)，并依照我國(guó)刑法的相關(guān)規(guī)定，故對(duì)被告人趙某作出了有期徒刑九年，并處罰金人民幣10000元的判決。