大家最近是不是發(fā)現(xiàn)朋友圈里卷起了一股 " 丟書 " 潮流?" 今天開始，我們可以試著多做一件事，讓擁擠的地鐵和乏味的城市變得不一樣?，F(xiàn)在是早上 8：00。從現(xiàn)在起，我們會把 10000 本書丟在北京、上海、廣州的地鐵、航班和順風(fēng)車?yán)?mdash;—一切你可能路過的地方?？纯茨闵磉叺慕锹洌p隙，座位，能不能找到它們。找不到也沒關(guān)系。如果一切順利，不管你在哪座城市，它們早晚會出現(xiàn)在你身邊。而如果我們的力量不夠大，你是不是愿意一起丟下第 10001 本?# 丟書大作戰(zhàn) #"

　　這是本月 15 號某公號在中國北上廣地鐵發(fā)起的 " 丟書大作戰(zhàn) " 活動。其名為《我準(zhǔn)備了 10000 本書，丟在北上廣地鐵和你路過的地方》的文章在朋友圈掀起狂潮，點擊量突破 10w+。

　　事情看似風(fēng)風(fēng)火火，新穎別致的方式貌似也吊足了大家的胃口。然而，幾天后記者圍觀了網(wǎng)上各路親歷者和網(wǎng)友的討論發(fā)現(xiàn)：有人一屁股坐在書上;有人以為別人丟了書，滿車廂問;有人說高峰期擠得腳都不著地，還看書?!廣州地鐵也發(fā)聲了：地鐵人流太大，不適合進行此類活動。而專家也指出這個活動不符合廣州人文習(xí)慣，無需刻意在地鐵推行。這就尷尬了 ……

　　現(xiàn)實：網(wǎng)友對 " 丟書 " 活動不買賬

　　一時間，這個本出發(fā)點十分美好的活動引來不少爭議，有人稱此次活動為一個 " 傻白甜的圣母式活動 "，更有人質(zhì)疑，這一次看似號召全民讀書的活動根本與 " 讀書 " 兩個字無關(guān)，它更像是一場成功的 " 噱頭營銷事件 "。

　　其實這個活動之所以叫 " 中國版丟書大作戰(zhàn) "，是因為它搬的是英國的模式——兩周前，英國演員艾瑪 • 沃森(電影《哈利波特》中赫敏的扮演者)，在倫敦做了一個 " 地鐵藏書 " 活動。她在地鐵 " 藏 " 了 100 本書，在書中附上自己寫的紙條，希望大家利用通勤的時間讀會書，成為社交網(wǎng)絡(luò)上的熱門話題。

　　網(wǎng)友 " 找人那找人那 waiting" 覺得，廣州地鐵 " 沒有倫敦地鐵的讀書氛圍 "，活動只是模仿了形式。在地鐵上，聊天看電視劇者，遠甚于看書的人。" 總歸是火了一把慈善的明星，撩撥了一堆文藝青年，僅此而已 "。更有網(wǎng)友對地鐵保潔阿姨表示心疼，最后還要累你們?nèi)鞎?

　　有網(wǎng)友開啟了挖苦模式，" 陳苦苦同學(xué) " 說：" 倫敦地鐵是沒有網(wǎng)絡(luò)的，所以乘客不能玩手機，只能看書。" 也有網(wǎng)友這樣解釋 " 為什么不看地鐵座位上的書?因為媽媽告訴我，不是我的東西不能拿 "。其他網(wǎng)友紛紛表示，感覺說得好有道理，竟然無法反駁。

　　不過，最集中的話題在于，廣州的地鐵都很擁擠，尤其高峰期，乘客擠成一團，根本無法閱讀，網(wǎng)友 " 八爪魚先生 " 就吐槽說：" 廣州地鐵 3 號線我都沒見過有空座位，我往哪里放書?!" 網(wǎng)友 " 亦花亦雪亦離殤 " 附和道 ： 擠都擠不進去，還怎么看書，請考慮下實際國情好嗎?

　　遇冷：只因不符合廣州人文習(xí)慣 無須刻意在地鐵推行

　　21 日下午，記者就最近廣州參與 " 丟書大作戰(zhàn) " 的問題采訪了嶺南文化專家、資深媒體人饒原生。對于廣州 " 丟書 " 遇冷的情況，饒原生稱其最主要原因是沒有考慮廣州的人文習(xí)慣。首先是廣州地鐵非常擁擠，缺乏讀書空間。他指出，" 和廣州地鐵的擁擠相比，倫敦等歐洲城市的地鐵有可以讓人讀書的充足空間。" 事實上，廣州地鐵也認(rèn)為這種行為影響了正常的交通秩序。饒原生認(rèn)為，" 第二是這種活動容易讓人產(chǎn)生詐騙的聯(lián)想，就像你在地上看見一個包也不敢隨便撿起來，一般人不敢嘗試這種東西 "。第三是犯了廣東人文習(xí)慣的大忌。饒原生解釋道：" 廣東話把丟在地上的書撿起來閱讀的行為叫做 " 執(zhí)書 "(與 " 執(zhí)輸 " 同音)，有句諺語‘執(zhí)輸行頭慘過敗家’，意思是經(jīng)常跟不上別人比敗家還要慘，是很 " 沒意頭 " 的事情。" 饒原生稱，每個地方都有約定俗成的習(xí)慣，沒有必要刻意地把不符合習(xí)慣的東西復(fù)制下來。

　　有網(wǎng)友認(rèn)為，丟書大作戰(zhàn)活動效果不好是因為讀書氛圍的缺乏。饒原生認(rèn)為，丟書活動遇冷與廣州的讀書氛圍無關(guān)。他說：" 這種活動不適合在地鐵進行。首先是出于交通的考慮，另外就是從讀書氛圍出發(fā)，交通工具并不是一個讀書的好地方，因為眼睛很容易疲勞。在家里床頭或書桌才是一個比較舒適的讀書的地方。"

　　舉辦：不應(yīng)擾亂其他場所 重視內(nèi)容是關(guān)鍵

　　那么，這種通過引起大家關(guān)注來倡導(dǎo)閱讀的活動有沒有必要搞下去呢?饒原生認(rèn)為，提倡閱讀的活動可以舉辦，但要看場所?？梢酝ㄟ^舉辦讀書論壇、沙龍等活動倡導(dǎo)讀書，但是不可以擾亂其他場所的秩序。否則容易演變成 " 不在這里讀書就是沒文化 "，就變得強人所難了。他舉了個例子：" 比如大媽在廣場跳廣場舞你卻在這里丟書，就不適合了。"

　　對于舉辦此類活動的建議，饒原生提出，書只是一個載體，大家更需要重視丟的是什么書。他說：" 雖然依照統(tǒng)計現(xiàn)在讀書的行為越來越少了，但現(xiàn)在只是處于讀書到讀電子讀物的轉(zhuǎn)移過程。如果把丟書換成丟電子閱讀器，肯定有也人會撿的。讀書首先要看讀的內(nèi)容是什么，如果是好的實用的書，大家都會抓緊時間去讀。而‘凡書必讀’是沒有必要的，每個人對讀書的需求不同，有的人需要提高技能，有的人需要提高素質(zhì)，這些都應(yīng)該在選擇丟什么書的時候考慮到。" 最后，饒原生還表示，提高市民閱讀率除了通過舉辦活動吸引人參與外，更需要大環(huán)境的熏陶。