原標(biāo)題：執(zhí)著大媽刷爆銀行卡仍不放棄騙子慌了：你要不下次再來(lái)

　　遇上這樣的大媽，騙子內(nèi)心其實(shí)是奔潰的。

　　不知是騙局的大媽，為了抽中大獎(jiǎng)，連抽20多次花了1萬(wàn)多元還不停手，后來(lái)卡刷爆了，她還拉著騙子去銀行取錢繼續(xù)抽。

　　騙子看大媽越挫越勇的樣子，先是勸停手，看大媽仍一根筋，怕事搞大，腿都軟了，直接找個(gè)理由跑了……

　　近日，鄞州法院依法判處一起通過(guò)虛假抽獎(jiǎng)方式實(shí)施詐騙的犯罪案件。

　　菜場(chǎng)旁有人在搞抽獎(jiǎng)

　　大媽一毛沒(méi)抽中反倒賠了1萬(wàn)多

　　“走過(guò)路過(guò)別錯(cuò)過(guò)咧，抽獎(jiǎng)箱內(nèi)有驚喜，電腦手機(jī)統(tǒng)統(tǒng)有哦……”

　　今年5月，在寧波市鄞州一菜市場(chǎng)旁的小舞臺(tái)上，兩位主持人正賣力地表演歌舞，使勁吆喝，很快便吸引了路人紛紛圍觀。

　　原來(lái)這里在搞免費(fèi)抽獎(jiǎng)活動(dòng)呢，規(guī)則聽起來(lái)很誘人：在場(chǎng)的觀眾皆可以免費(fèi)抽獎(jiǎng)，抽獎(jiǎng)箱內(nèi)每一種卡對(duì)應(yīng)臺(tái)上的一款商品，每款商品又有原價(jià)和驚喜價(jià)，如果觀眾抽到了兩張不一樣的刮刮卡，就可以拿到相應(yīng)兩款商品的價(jià)格差的錢，但如抽到兩張一樣的刮刮卡，就要按商品標(biāo)注的驚喜價(jià)購(gòu)買該產(chǎn)品。

　　舉個(gè)例子，抽到了“驚喜一”和“驚喜六”的刮刮卡，就可以獲得相對(duì)應(yīng)的平板電腦和豪華機(jī)械手表原價(jià)的價(jià)格差，算下來(lái)有6500元。

　　聽聽都覺(jué)得太容易了，50多歲的李大媽看著現(xiàn)場(chǎng)不時(shí)有參與者領(lǐng)到了幾千元現(xiàn)金，買完菜的她打算嘗試一下。

　　她大膽地走上臺(tái)去抽獎(jiǎng)，可不想手氣卻沒(méi)有前頭幾個(gè)人的好運(yùn)，很遺憾她抽到的是兩張一樣的刮刮卡，按照游戲規(guī)則李大媽毫不猶豫用600元的“驚喜價(jià)”購(gòu)買了一個(gè)豪華機(jī)械手表。

　　“再抽一次，只要抽到不一樣的兩張卡就能回本了!”抱著這樣的想法，李阿姨不知不覺(jué)中抽了20多次，結(jié)果很悲劇抽中的都是一樣的卡，一番下來(lái)李大媽已經(jīng)有了20多個(gè)豪華機(jī)械表，刷卡支付了一萬(wàn)多元。

　　看大媽越挫越勇

　　主持人反倒有些怕了

　　這期間，臺(tái)上的兩位主持人看著越挫越勇的李大媽反倒有點(diǎn)害怕了，不時(shí)地勸道，“今天可能是幸運(yùn)女神沒(méi)有眷顧到您，您要不下次再來(lái)，下次來(lái)一定可以中獎(jiǎng)的。”

　　可是執(zhí)著的李大媽依然保持著高漲的熱情，直到她的卡內(nèi)顯示沒(méi)有余額了。

　　李大媽提出要去銀行取錢再繼續(xù)抽，又怕回來(lái)抽獎(jiǎng)活動(dòng)就結(jié)束了，還拉上其中一位主持人跟她去銀行。

　　路上，主持人嚇得腿哆嗦，找個(gè)借口趁機(jī)逃跑了。等到李大媽返回時(shí)，發(fā)現(xiàn)抽獎(jiǎng)活動(dòng)已經(jīng)散場(chǎng)了，那兩位主持人也都離開了，這才意識(shí)到有問(wèn)題，馬上趕到派出所報(bào)案。

　　箱里的卡片全都是一樣的

　　那些抽中大獎(jiǎng)的都是托

　　民警迅速偵破了該案并抓獲了這個(gè)詐騙團(tuán)伙共七人。

　　原來(lái)，這個(gè)團(tuán)伙經(jīng)過(guò)事先預(yù)謀，從外地來(lái)到寧波以虛假抽獎(jiǎng)方式行騙，其中兩人扮演主持人吸引人氣，另外五人混在觀眾群內(nèi)做托，抽獎(jiǎng)箱內(nèi)其實(shí)只有“驚喜六”一種刮刮卡，根本不可能抽中不同的兩張卡。

　　團(tuán)伙成員上臺(tái)抽獎(jiǎng)時(shí)手中拿著事先準(zhǔn)備好的另一種刮刮卡，然后假裝中獎(jiǎng)，這樣就給觀眾一種“哇，真的有獎(jiǎng)”的錯(cuò)覺(jué)，從而誘騙他人參與。

　　而所謂的原價(jià)2000元，驚喜價(jià)只要600元的豪華機(jī)械手表，不過(guò)是從網(wǎng)上批發(fā)的只要60元的低端手表。

　　鄞州法院經(jīng)審理后認(rèn)為，該案的七名被告人以非法占有為目的，合伙采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法騙取公民財(cái)產(chǎn)，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，均判處有期徒刑一年，并處罰金三千元。

　　來(lái)源：錢江晚報(bào)