要應(yīng)對低生育率危機，既需要在政策設(shè)計上有利于已婚人士，也需要在堅持男女平等、尊重個人自由選擇生活方式的原則下，復(fù)興我國傳統(tǒng)的婚育文化。

　　11月17日，心理學(xué)者唐映紅在《新京報》發(fā)表專欄文章認為：單身潮來臨沒什么可怕。對大多數(shù)單身者來說，他們沒有婚姻或長期的伴侶關(guān)系，并不意味著生活乏味。調(diào)查顯示，單身者相對于在婚姻中的其他人，反而有更多的時間來結(jié)交朋友，建立和維系友誼，單身者也更具創(chuàng)造力。

　　筆者認為，對于個人來說，無論是選擇結(jié)婚還是選擇單身，都屬于個人自由，無可非議;但對于一個國家來說，如果大量人口都選擇單身，則不是啥好事，因為單身潮是導(dǎo)致低生育率危機的一大原因。舉例來說，一個女性如果終身不婚不育，即使另一個女性終身生了三個孩子，這兩個女性的平均生育率也只有1.5，遠遠低于世代更替水平。

　　面對嚴重的人口老齡化和低生育率危機，許多國家都千方百計鼓勵年輕人結(jié)婚。例如，為了改善男不婚、女不嫁的現(xiàn)象，日本政府把婚嫁視為“國家大事”。日本內(nèi)閣府從2014年度起，就對地方政府組織的幫助適婚者尋找結(jié)婚對象的“婚活”(“結(jié)婚活動”的簡稱)提供資金援助。在2014年度預(yù)算概算要求中，記入約2億日元(約合人民幣1243萬元)用于該計劃。新加坡政府也不甘落后，扮演起紅娘角色，資助一些“為單身男女提供交流機會”的項目。新加坡政府為他們的單身男女簡直要操碎了心，不僅向國內(nèi)適齡青年男女分發(fā)一本如何約會的手冊，以便讓他們掌握“單身男女完美約會秘訣”;甚至還提出“你的約會政府埋單”的口號，為速配成功的單身男女約會開銷提供80%的經(jīng)費。

　　此外，一些國家在政策設(shè)置上也不利于單身人士。例如，在美國，銀行給單身人士的貸款額度要比已婚人士低。尤其在房貸發(fā)放上，一般會默認夫妻兩個人的還款能力要比單身者強。而且，單身人士在住房支出、醫(yī)療開銷等方面也高出許多。2010年，英國的一項研究表明，單身者一年的支出要比已婚者多出5000英鎊，單身獨居一生的人要比已婚的人多花25萬英鎊，這也被戲稱為“單身稅”。

　　單身潮的出現(xiàn)，主要有如下幾個原因：第一，現(xiàn)代社會結(jié)婚成本越來越高，一部分年輕人迫于經(jīng)濟壓力，不得不推遲結(jié)婚的時間;第二，越來越多的女性由于在經(jīng)濟上能夠獨立自主，不愿意依附男人生活，也愿意選擇單身生活;第三，一些年輕人的擇偶要求發(fā)生了改變，抱著“寧缺毋濫”的想法，如果找不到理想的對象，寧愿不結(jié)婚;第四，我國存在性別比失衡，根據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)，目前我國男性比女性多3300多萬人。在一些農(nóng)村地區(qū)，由于女孩稀缺，有大量的男青年找不到對象，被迫成為單身。例如，今年6月有媒體報道：海南貢舉村很多適婚男子都是單身，在這個5000人口的村子里，單身漢大約有200人。

　　我國現(xiàn)在已陷入低生育率陷阱(根據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)，從2010年至2015年，我國的平均生育率不到1.2)，并且人們的生育意愿長期低迷，即使放開生育政策，也難以顯著提高生育率。筆者個人認為，要應(yīng)對低生育率危機，既需要在政策設(shè)計上有利于已婚人士，也需要在堅持男女平等、尊重個人自由選擇生活方式的原則下，復(fù)興我國傳統(tǒng)的婚育文化，例如，鼓勵興修家譜，編輯出版相關(guān)族姓的家譜族譜，開展各種形式的族系交流、文化傳承等活動。從各國的經(jīng)驗來看，提升生育率，從來不是一件簡單的事，只有在政策和文化觀念上多管齊下，才能有效提升。