今年2月，滬上一家主打懷舊情懷的連鎖餐廳“年代秀飯?zhí)?rdquo;突然關(guān)門，導(dǎo)致該店數(shù)百名員工160余萬(wàn)元的工資款無(wú)法兌付。事發(fā)后，飯店所屬公司的法定代表人董某還失去聯(lián)系。之后，警方在長(zhǎng)春將董某抓獲。

　　11月2日，黃浦區(qū)法院公開(kāi)開(kāi)庭審理該案并作出判決，董某因拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪，被判處有期徒刑1年10個(gè)月，并處罰金3萬(wàn)元;飯店所屬的兩家公司也均構(gòu)成拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪分別被處罰金10萬(wàn)元。

　　“年代秀飯?zhí)?rdquo;曾是上海一家頗具人氣的連鎖餐廳，在全市開(kāi)設(shè)有多家門店。然而，今年2月，這些門店突然關(guān)門停業(yè)，不僅使眾多持有該店預(yù)付卡的消費(fèi)者無(wú)法使用，而且該店數(shù)百名員工從1月份開(kāi)始就再未領(lǐng)到工資款。此后，這些被欠薪的員工向勞動(dòng)監(jiān)察部門進(jìn)行了舉報(bào)。經(jīng)查，“年代秀飯?zhí)?rdquo;由小梁園公司和小梁園年代秀公司設(shè)立，兩家公司的法定代表人均為董某。

　　今年3月4日，黃浦區(qū)勞動(dòng)保障監(jiān)察大隊(duì)分別在向五家門店發(fā)出責(zé)令整改通知書，責(zé)令上述公司和董某在3月6日前支付拖欠的員工工資報(bào)酬，并向董某的常用手機(jī)號(hào)發(fā)送短信予以告知。然而，董某自始至終都沒(méi)有露面。

　　直到4月12日，公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵查，在吉林省長(zhǎng)春市將董某抓獲歸案。到案后，董某交待了其因害怕小額貸款公司追債以及無(wú)法支付勞動(dòng)報(bào)酬而前往長(zhǎng)春躲避，并更換了手機(jī)號(hào)碼的事實(shí)。黃浦區(qū)檢察院審查后，以拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪將小梁園公司、小梁園年代秀公司以及董某提起公訴。檢察機(jī)關(guān)指控，兩家公司及董某拖欠員工工資共計(jì)達(dá)160余萬(wàn)元。

　　庭審中，董某承認(rèn)其拖欠了員工工資，但辯解稱并非惡意不支付勞動(dòng)報(bào)酬，當(dāng)時(shí)公司資金鏈斷裂小額貸款公司不斷向其逼債，因此逃往長(zhǎng)春躲避。其辯護(hù)人認(rèn)為，董某不具有欠薪的主觀故意，案發(fā)時(shí)公司已失去支付薪酬的能力。對(duì)此，公訴人指出，根據(jù)董某本人到案后的多次供述，其出逃長(zhǎng)春的原因之一就是無(wú)法支付薪酬。案發(fā)后，董某故意改變手機(jī)號(hào)，導(dǎo)致其未收到勞動(dòng)監(jiān)察部門的責(zé)令通知書。

　　法院審理后認(rèn)為，董某作為兩家被告單位的法定代表人，以逃匿方法逃避支付勞動(dòng)者的報(bào)酬，數(shù)額較大，經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令支付仍不支付，其行為已構(gòu)成拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪，依法應(yīng)予刑事處罰。鑒于其到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，法庭遂從輕對(duì)其作出了判決。