因?yàn)樗臍q的女兒文文(化名)經(jīng)常將大小便拉在褲子里,白天睡覺晚上哭鬧等原因,母親袁某多次用衣架打屁股、針扎耳朵和手指等方式虐待文文,為防止文文白天一個(gè)人在家亂翻東西和睡覺,袁某用塑料袋擰成的繩子反綁其雙手、套住其脖子拴在床上,致文文機(jī)械性窒息死亡。廣州市中院日前對(duì)這一家庭悲劇作出終審判決,考慮袁某家庭經(jīng)濟(jì)困難,且有易急躁、沖動(dòng)的精神障礙,其主觀惡性并非十分惡劣,家中還有未成年的子女需要撫養(yǎng),以虐待罪判處袁某有期徒刑二年。
文/廣州日?qǐng)?bào)記者魏麗娜
袁某和丈夫張某從湖南到廣州增城打工,2015年3月起住在增城區(qū)荔城街城北路一間出租屋,兩人育有兩個(gè)孩子,大的是男孩十歲,小的是女孩四歲。
多次虐打四歲女兒
去年8月份開始,袁某因女兒文文不聽勸教,經(jīng)常將大小便拉在褲子里等原因,對(duì)其多次用鐵衣架打、用繩捆綁雙手、用針扎耳朵、屁股、鼻子及手指等。
文文的哥哥作證稱,妹妹晚上不肯睡一直哭鬧,爸爸媽媽叫她不要哭,但是妹妹不聽,爸爸媽媽就會(huì)打妹妹。爸爸一般是用手打妹妹的手和屁股,不是很大力。媽媽會(huì)先叫她不要哭,不聽就用衣架打她的手、屁股和背部,打得大力一點(diǎn)。
“會(huì)一邊打一邊很兇地罵妹妹,一直到妹妹不哭為止。”文文的哥哥說,他曾看見妹妹手臂上有瘀青,一只耳朵和手指也有傷痕,“是爸爸媽媽用衣架打的,我不聽話時(shí)也會(huì)被打屁股,但是力氣不大。”
文文的哥哥作證稱,妹妹比較頑皮,有時(shí)還打爛家里的東西。因?yàn)榘滋旒依镏皇C妹靡粋€(gè)人,媽媽用垃圾袋擰成繩子,將她綁在房間靠墻的床腳,再放一個(gè)小凳子在妹妹面前,凳子上放手機(jī)不停播放動(dòng)畫片,直到中午媽媽回家。媽媽不是綁得很緊,妹妹能靠在床腳上休息。
用繩反綁致死女兒
法院審理查明,去年12月4日7時(shí)許,袁某用鐵衣架毆打文文的背部等,接著又用縫衣針扎文文的耳朵、胸部,又用眉毛夾夾大腿內(nèi)側(cè)進(jìn)行虐待。打完后,袁某將文文雙手反綁,用塑料袋制成的繩子一端套住脖子,另一端套在床架上,然后去上班,留下文文獨(dú)自一人在家。
中午12時(shí)許,袁某下班回家發(fā)現(xiàn)文文不省人事,遂將其送往增城區(qū)人民醫(yī)院搶救,經(jīng)醫(yī)生診斷文文已死亡。醫(yī)務(wù)人員發(fā)現(xiàn)小女孩全身多處傷痕、手部頸部有勒痕,死因可疑而報(bào)警。經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人文文符合條帶狀物壓迫頸部致機(jī)械性窒息死亡。
他們說
袁某:打完孩子會(huì)內(nèi)疚哭泣
袁某供述稱,女兒文文兩歲半時(shí)才把她接回身邊,她當(dāng)時(shí)特別瘦小,頭發(fā)也不多,整個(gè)人看上去不是很精神,大小便不能自理,睡覺會(huì)打呼嚕,有時(shí)睡著還會(huì)大叫。說的話文文能聽懂,會(huì)回答“好”、“知道”,如果問她一點(diǎn)深層次的問題,就說“聽不懂”。
袁某承認(rèn)虐打女兒,“一開始用衣架打她的屁股,后來打她的腳,有幾次手指甲及腳趾甲被我打破皮。有幾次她將屎拉到褲子里,我教她洗干凈,她沒有學(xué)會(huì),我就很生氣拿衣架打了她的頭,每次都打到破皮,再給她涂云南白藥。”
“10月份的時(shí)候,我開始用針扎她的耳朵和手指。”袁某稱案發(fā)當(dāng)晚,文文一直哭鬧致其一夜未眠。早上7時(shí)許,心情煩躁的她脫光文文褲子用衣架打屁股,打了十幾下,文文鬧得更加厲害,袁某就用眉夾夾她和用針扎她,“記得用針扎了她鼻尖幾下,兩個(gè)耳朵共扎了20多下,屁股也扎了20多下,還用眉夾夾她的大腿內(nèi)側(cè),多少下記不清楚,用手指頭敲她的頭,用拳頭打了她的左眼,還用腳踢了她的腳兩三下,就沒有那么生氣了。”
為何要用繩子綁住文文的脖子,袁某辯稱,她怕文文白天睡覺而晚上不肯睡,就綁住文文頸部讓其不能睡覺。至于為什么綁手,袁某稱是怕文文亂摸電器之類的東西。
袁某稱,她老公、妹妹、好朋友等都說她有抑郁癥。“說我做事太極端,我自己也覺得患有抑郁癥,每次打完孩子后我都會(huì)很內(nèi)疚還會(huì)哭,但是我沒去過醫(yī)院檢查。”
袁某丈夫:孩子智商有問題 教?hào)|西學(xué)不會(huì)
文文的爸爸張某稱,文文的智商有點(diǎn)問題,但沒有帶她去醫(yī)院詳細(xì)檢查。“教過她一些事情,反反復(fù)復(fù)都學(xué)不會(huì),還經(jīng)常尿褲子,不會(huì)自己示意要去廁所,我們覺得她智商不行”。
文文出生一個(gè)月后就交給在花都的爺爺奶奶照顧,張某夫妻倆當(dāng)時(shí)在東莞長(zhǎng)安鎮(zhèn)打工,2014年7月才將文文接回。張某說,2014年9月,曾將文文送去幼兒園,因?yàn)槲奈拿刻於荚谟變簣@尿褲子,上了約半個(gè)學(xué)期就退學(xué)了。
袁某同事:她對(duì)女兒有偏見
袁某的同事賀某表示,袁某性格容易激動(dòng),容易生氣,但與同事相處很好。袁某對(duì)兒子很好,兒子身上穿的衣服估計(jì)比較貴,還經(jīng)常給兒子零花錢,但袁某對(duì)女兒有些偏見,有一次她將女兒帶來廠里,小女孩穿得比較寒酸,身體瘦弱。因?yàn)樗畠喊涯蚶窖澴由狭?,袁某就跑過去罵她。
終審:主觀惡性不大且尚需撫養(yǎng)未成年人子女 予以輕判
原審法院認(rèn)為,被告人袁某多次以打罵、捆綁等方式長(zhǎng)時(shí)間地虐待其年幼的女兒,并致其女兒死亡,其行為已構(gòu)成虐待罪。袁某明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待,公安人員到場(chǎng)后將其帶走調(diào)查,其歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí),屬自首,依法可以從輕處罰。以犯虐待罪判處被告人袁某有期徒刑四年六個(gè)月。
宣判后,袁某上訴認(rèn)為其因家庭困難,為防止女兒在家里發(fā)生危險(xiǎn),才用繩子捆綁女兒。其并沒有想到自己的行為會(huì)導(dǎo)致女兒死亡,且其還有一兒子需要照顧,請(qǐng)求法院對(duì)其從輕處罰。
廣州市中院審理認(rèn)為,法醫(yī)鑒定意見證實(shí)袁某在作案過程中具有完全刑事責(zé)任能力。鑒于本案是家庭悲劇,袁某因家庭經(jīng)濟(jì)困難,且有易急躁、沖動(dòng)的精神障礙,對(duì)有缺陷的女兒采取體罰的方式進(jìn)行管教。其主觀惡性并非十分惡劣,其罪行并非十分嚴(yán)重;另考慮到其家中還有未成年的子女需要撫養(yǎng)。原判量刑偏重,予以改判,終審判決袁某犯虐待罪,判處有期徒刑二年。
記者22日從云南省楚雄州元謀縣政府獲悉,截至21日17時(shí),元謀泥石流災(zāi)區(qū)交通、電力、通訊基本恢復(fù)正常,逐步轉(zhuǎn)入恢...[詳細(xì)]