斷崖式下跌,雖然樓市被唱好和唱衰來(lái)回許多次,但這樣的預(yù)測(cè)字眼真的并不常見(jiàn)。而且在昨天白天見(jiàn)諸輿論的節(jié)選中,推導(dǎo)出這一結(jié)論的過(guò)程也并不十分完整。例如上一句還提到今年房地產(chǎn)表現(xiàn)超出預(yù)期,庫(kù)存量降低,下一步就推導(dǎo)出會(huì)因?yàn)閹?kù)存量大而降價(jià)。因此頃刻,不少業(yè)內(nèi)人士與專(zhuān)家學(xué)者紛紛站出來(lái),反駁這一預(yù)測(cè)。中原地產(chǎn)首席分析師張大偉指該結(jié)論沒(méi)有什么邏輯,而中國(guó)人民大學(xué)房地產(chǎn)研究中心主任況偉大更是直言,這樣的推論不符合經(jīng)濟(jì)學(xué)的常識(shí)。
昨天深夜,記者撥通了《報(bào)告》撰寫(xiě)單位相關(guān)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院城市與競(jìng)爭(zhēng)力研究中心主任倪鵬飛的電話。電話接通,那頭兒的聲音有點(diǎn)沮喪:“這是斷章取義,我們是說(shuō)在做了一些假設(shè)的情況下,假設(shè)沒(méi)有政策出臺(tái),這個(gè)假設(shè)特別重要,但是他把這個(gè)就去掉了。”
倪鵬飛表示,2016年二季度后可能出現(xiàn)房?jī)r(jià)的斷崖式下跌,是基于一個(gè)模型曲線算出來(lái)的。而這個(gè)模型,恰恰有一個(gè)幾乎只考慮市場(chǎng)因素,弱化政策作用的前提。為何要做這樣的一個(gè)模型呢?
倪鵬飛解釋說(shuō),這個(gè)模型是一個(gè)框架,影響房地產(chǎn)價(jià)格和投資有六個(gè)重要的方面,有三個(gè)是房地產(chǎn)市場(chǎng)自己的問(wèn)題——需求、供給、價(jià)格預(yù)期,這方面產(chǎn)生的是直接影響,還有土地市場(chǎng)、金融市場(chǎng)、宏觀經(jīng)濟(jì)。倪鵬飛說(shuō),社科院找出這六個(gè)方面里最重要的指標(biāo)進(jìn)行擬合。和實(shí)際的歷史房?jī)r(jià)或投資變動(dòng)曲線進(jìn)行對(duì)照,排除完全是調(diào)控的因素造成情況,結(jié)果比較吻合,由此認(rèn)為該模型對(duì)未來(lái)有一定預(yù)測(cè)的可行性,也就是說(shuō),未來(lái)房?jī)r(jià)有下降的可能性,倪鵬飛還特別說(shuō)明,這只是一種可能。
而在12月3日,報(bào)告的另一撰寫(xiě)單位,中國(guó)社科院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院的院長(zhǎng)高培勇也表示,社科院的報(bào)告主題只是客觀分析未來(lái)一年或者幾年會(huì)影響住房市場(chǎng)的因素。按照倪鵬飛所說(shuō),讓人們大跌眼鏡的“房?jī)r(jià)斷崖式下跌”不過(guò)是一個(gè)用以提出政策建議的假設(shè)前提。而《報(bào)告》中的確有三大類(lèi)六條房地產(chǎn)政策建議,即去庫(kù)存,實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)量大幅增加;防風(fēng)險(xiǎn),保持房?jī)r(jià)增幅在合理水平,防止大起大落,防止違約風(fēng)險(xiǎn);讓房地產(chǎn)投資恢復(fù)到正常水平。雖然昨天不少業(yè)內(nèi)人士撰文反駁斷崖式下跌,卻也都對(duì)這些建議表示了不同程度的贊同。那么,究竟報(bào)告是不是真如這位負(fù)責(zé)人所言被斷章取義了呢?記者昨晚并沒(méi)有拿到報(bào)告的全文,不知道這個(gè)模型究竟什么模樣,因此尚無(wú)法做出結(jié)論。不過(guò),理論再高深,對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō),還是現(xiàn)實(shí)更重要。張大偉表示,至少就目前我國(guó)對(duì)于房地產(chǎn)市場(chǎng)的政策儲(chǔ)備,以及城鎮(zhèn)化的進(jìn)程,斷崖下跌并不可能。
記者注意到,社科院該份報(bào)道中,也同樣認(rèn)為,2016年第二季度后,有出現(xiàn)一波斷崖式下跌的可能;但商品房投資有望緩慢回升,對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶動(dòng)有望增強(qiáng)。
對(duì)于四川攀枝花市仁和區(qū)務(wù)本鄉(xiāng)村民鄧鋼明和妻子董從蓉來(lái)說(shuō),過(guò)去的一周,他們經(jīng)歷了的喪子之痛?! ?1月30日下午...[詳細(xì)]