昨天上午,中國黃金集團(tuán)公司地質(zhì)資源部原經(jīng)理楊志剛涉嫌受賄罪和非國家工作人員受賄罪在市二中院受審。楊志剛被控利用職務(wù)之便,為企業(yè)在申報國家專項資金項目和股權(quán)轉(zhuǎn)讓中提供幫助,收受4人和兩家企業(yè)賄賂近296萬元。庭審中,楊志剛稱收錢提供幫助不屬受賄。
>>指控
涉嫌受賄近296萬被公訴
昨天上午9點半,60歲的楊志剛被法警帶入法庭,其身穿深色大衣。楊志剛河北省人,大學(xué)文化。
2014年7月10日,東城警方以涉嫌玩忽職守將楊志剛刑事拘留,同年7月24日批準(zhǔn)逮捕。東城檢察院偵查終結(jié)后,以楊志剛涉嫌玩忽職守罪、受賄罪移送審查起訴,東城檢察院于2015年1月28日轉(zhuǎn)至二分檢審查起訴。其間,因證據(jù)不足退回偵查機關(guān)補充偵查兩次;后又因案情重大、復(fù)雜,延長審查起訴期限三次,最終二分檢指控以涉嫌受賄罪對楊志剛提起公訴。
檢方指控,2007年至2013年間,楊志剛利用擔(dān)任中國黃金集團(tuán)公司規(guī)劃發(fā)展部經(jīng)理、地質(zhì)資源部經(jīng)理職務(wù)上的便利,接受李某、毛某、張某3人請托,為3人承攬中國黃金集團(tuán)公司下屬礦山企業(yè)申報國家專項資金項目等事項中提供幫助,多次收受好處200余萬元。2010年至2011年間,楊志剛接受懷化益德礦業(yè)技術(shù)有限責(zé)任公司實際控制人胡某請托,為該公司向中國黃金集團(tuán)公司轉(zhuǎn)讓會同縣鑫發(fā)礦業(yè)有限公司51%股權(quán)提供幫助,并兩次收受胡某給予的錢款共30萬元。目前,近296萬元涉案款已全部追繳。
向楊志剛行賄的4人,其中李某和毛某已于上周在二中院受審。
53歲的毛某是一名地質(zhì)專業(yè)的女高級工程師,原在長春黃金設(shè)計院工作,與中國黃金集團(tuán)地質(zhì)資源部原經(jīng)理楊志剛是老同事。
毛某在2007年注冊了一個礦業(yè)技術(shù)開發(fā)公司后,多次行賄楊志剛為數(shù)十家企業(yè)申請國家專項資金項目,共向楊志剛行賄120余萬元。毛某及其公司長春合鑫礦業(yè)技術(shù)開發(fā)公司均涉嫌單位行賄罪。
此外,毛某的同事李某,案發(fā)前在長春黃金設(shè)計院任技術(shù)經(jīng)濟(jì)專業(yè)首席工程師,也因涉嫌向楊志剛行賄在二中院受審。
>>庭審
承認(rèn)收錢但不認(rèn)為是受賄
法庭上,檢方追加兩起起訴。楊志剛利用職務(wù)上的便利,為張某和另外一家礦業(yè)公司提供幫助,先后收受兩家企業(yè)66萬元。
對于檢方指控,楊志剛不認(rèn)罪,對受賄罪罪名和受賄數(shù)額不認(rèn)可。
楊志剛稱,每年國土資源部和財政部都會下?lián)軐m椯Y金。國土資源部、財政部下文,黃金集團(tuán)下屬企業(yè)上報材料,由黃金集團(tuán)初審后上報二部委,二部委評定后下?lián)苜Y金。
楊志剛稱,有下屬企業(yè)找他,讓他推薦專家設(shè)計項目,因此就把李某、毛某和張某介紹給企業(yè),“在整個項目中,我會為他們提供幫助,在申報材料中提出意見,教他們怎么改”。楊志剛稱,“他們給了我錢,我確實收了他們3人200萬,是因為我用我的知識幫助了他們,但并不是受賄”。
“中金集團(tuán)共有20多個下屬企業(yè),最終能入圍的企業(yè)只有兩三家”,楊志剛稱,在初審階段,他是專家組的組長,同時負(fù)責(zé)評審,“哪些企業(yè)能夠入圍,我需要出具評定意見,并最終在評審材料上簽字,只是初審階段,我并沒有最終的決定權(quán),我也沒有受賄,我推薦的企業(yè)都是好的企業(yè)”。
妻子證實其拿回大量現(xiàn)金
楊志剛對一筆30萬元的涉案資金提出異議,他只收了胡某10萬元,而不是30萬元。楊志剛稱,2011年春節(jié)期間,他和胡某吃飯時,胡某給了一個袋子,袋子里有10萬元現(xiàn)金和兩盒茶葉。
胡某的證言顯示,2011年9月收購項目準(zhǔn)備簽訂協(xié)議時,楊志剛心臟不舒服,委托胡某幫忙掛號。楊志剛在醫(yī)院看病時,胡某到醫(yī)院給楊志剛一個袋子,里面有10萬元現(xiàn)金和一本書。第二次去醫(yī)院看望時,胡某又給了10萬元。加上兩人吃飯時給的10萬元,共30萬元。
楊志剛否認(rèn)此事并稱,在醫(yī)院沒有收到錢只收到一本書,書被其妻子拿回了家。其妻子證實,楊志剛從醫(yī)院拿回的袋子里有一本書和大量現(xiàn)金。此后,楊志剛又從外面拿回一個袋子,里面有兩盒茶葉和大量現(xiàn)金。
楊志剛的辯護(hù)律師稱,楊志剛所收李某等3人的200萬元錢,是一種有償服務(wù),在申報項目中,楊志剛用了他的專業(yè)知識提供幫助,收取回報并不是受賄。
楊志剛在最后陳述時稱,對于胡某給的10萬元錢,他確實不該拿,“60年來,做夢也沒有想到會走到這一步,在同事、親戚朋友面前,抬不起頭來,徹底地身敗名裂了”。
此案沒有當(dāng)庭宣判。