母親內(nèi)急上廁所把6歲的女兒留在廁所外，落單的女童被一名中年男子猥褻。近日，西城檢察院以涉嫌猥褻兒童罪對該男子肖某批準逮捕。經(jīng)司法鑒定，肖某為輕度精神發(fā)育遲滯，實施違法行為時辨認和控制能力削弱，評為限制刑事責任能力。

　　>>事發(fā) 智殘男猥褻女童被批捕

　　今年2月27日下午2點，小齊帶著6歲的女兒紅紅(化名)來到居民區(qū)旁一公共廁所，小齊去上廁所，讓紅紅在廁所外面等她。約20分鐘后，小齊從廁所出來后沒有找到女兒，她大聲呼喊了幾聲孩子，紅紅才從廁所南側(cè)一居民樓的樓道里跑了出來。此時，小齊并沒有察覺異樣。在回家的路上，小齊問紅紅為什么跑到樓道里去了，紅紅的回答讓她大吃一驚。

　　紅紅描述，媽媽進入廁所后她就坐在附近一輛三輪車上。幾分鐘后，一名中年男子向紅紅走來。男子問紅紅坐在這里干什么，為何不回家，紅紅回答在等媽媽。男子隨即靠近紅紅，用手摳摸紅紅身體、親吻她，還將紅紅的褲子脫掉。紅紅感覺別扭就用手阻擋、掙扎，男子便將紅紅拉拽到居民樓的樓道內(nèi)，再次脫掉紅紅的褲子，摳摸和親吻紅紅的身體。這時，小齊在外面喊紅紅的名字，肖某聽到喊叫聲后放開了女孩，紅紅趁機跑出了樓道。

　　小齊立刻帶著女兒返回廁所，在廁所附近找到了這名中年男子肖某。面對小齊的質(zhì)問，肖某承認了猥褻女童的全部事實。

　　肖某稱這么做是因為好奇，看到小女孩就想這么干。小齊立刻打電話報警，民警趕到現(xiàn)場后將肖某帶走調(diào)查。

　　經(jīng)查，肖某今年47歲，是一級智力殘疾的患者。司法機構(gòu)鑒定結(jié)果顯示，肖某為輕度精神發(fā)育遲滯，實施違法行為時辨認和控制能力削弱，評為限制刑事責任能力。近日，西城檢察院以涉嫌猥褻兒童罪對肖某批準逮捕。

　　>>分析 男子可能會被從輕處罰

　　“肖某對6歲女童實施親吻和摳摸等猥褻行為，涉嫌猥褻兒童罪。”據(jù)辦案檢察官邢曉玲介紹，猥褻兒童罪，是指以刺激或滿足性欲為目的，用性交以外的方法對兒童實施的淫穢行為，不滿十四周歲的男童女童都可以作為本罪的受害人或猥褻對象。猥褻的手段包括摳摸、舌舔、吸吮、親吻、摟抱、手淫、雞奸等行為。

　　邢曉玲表示，根據(jù)《刑法》第二百三十七條規(guī)定，猥褻婦女的處以5年以下有期徒刑或者拘役;聚眾或者在公共場所當眾犯前款罪的，處5年以上有期徒刑;猥褻兒童的，依照兩款的規(guī)定從重處罰。所以，猥褻兒童罪名一旦構(gòu)成，對犯罪嫌疑人的處罰應在5年以上有期徒刑的處罰上從重處罰。然而，因司法機構(gòu)鑒定結(jié)果肖某被評為限制刑事責任能力，有從輕處罰情節(jié)，量刑時可能會對肖某從輕處罰，但具體還得等法院審理決定。

　　對此，北京明鑒法醫(yī)學研究院主任王鵬分析，一級智力殘疾是指患者智力損害處于極重度。其意義和鑒定結(jié)果中“精神發(fā)育遲滯”并不相同，“精神發(fā)育遲滯”是精神鑒定方面的結(jié)論，鑒定時會以當事人智力水平做依據(jù)，但并非直接由智力水平?jīng)Q定，主要以社會適應能力為鑒定依據(jù)。對當事人具體量刑時，法官會以司法機構(gòu)出具的行為能力鑒定結(jié)果作參考，并非由其直接決定。

　　>>建議加大兒童自我保護教育

　　辦案檢察官邢曉玲介紹，經(jīng)總結(jié)近年辦理的猥褻兒童案件發(fā)現(xiàn)如下特征：受害人多為低齡女童;被害兒童均無反抗和主動告發(fā)意識，甚至有被害兒童是在遭受多次猥褻后，因他人或家長發(fā)覺才事發(fā);犯罪嫌疑人絕大多數(shù)是與被害人相熟的單身中老年男性，且文化程度低。

　　究其原因而言，一是兒童心智發(fā)育不成熟，缺乏犯罪防范意識，或誘于犯罪嫌疑人的小恩小惠，或懾于犯罪嫌疑人的恫嚇，或?qū)κ芮趾π袨樾再|(zhì)認識不清;二是部分家長警惕性不高，存在監(jiān)護空白;三是犯罪分子普遍存在僥幸心理，常認為被害人年幼，性意識和自我保護意識較弱，實施猥褻相對容易得手，而且不易聲張，因此受到法律處罰的風險較低。

　　邢曉玲檢察官建議，首先應加大對未成年人自我保護和犯罪防范的教育，教授自我保護措施，使其在遇到侵害時知道如何自救和報警，并適時適度提高性侵防范意識。同時，監(jiān)管責任人應切實履行好監(jiān)護責任，提高防范意識，不讓孩子處于無人看管的狀態(tài)，不輕易將孩子交由他人看護。