海蝦是普通的海鮮食品,到餐館點過此菜的人都知道,一份蝦不可能只有一只。但店主將一盤蝦分成了多份,顯然是故意混淆“份”與“個”的概念,以此進行敲詐??墒橇钊穗y以想象的是,對此行為的投訴卻是處處碰壁。
受到敲詐最直接的求助莫過于打110,有困難找民警,被敲詐者原本以為民警來了可以討個公道,可是沒想到,民警來了也管不了,建議他們找物價部門。而偏偏物價部門放假,讓他們還是找警察解決,究竟誰來管?最終只能屈辱妥協(xié)掏錢脫身。
此事看似物價上的糾紛,實則是一種詐騙糾紛,對于詐騙行為不僅主管部門要管,民警同樣可以管,按照《治安管理處罰條例》第十一條有下列損害公有財產(chǎn)或者公民財產(chǎn)行為之一的,處十日以下拘留、二百元以下罰款或者警告:一、偷竊、詐騙、侵占少量公共財物或者他人財物的。明明知道“天價蝦”帶有詐騙性質(zhì),卻不進行制止,還讓游客接受妥協(xié),是一種責任推卸,說嚴重一點是對宰客行為的放縱。
尤其是假期人員流動頻繁,外地游客只是短暫逗留,負有主要職能的物價部門,在假期更應加強對物價的監(jiān)督和指導,可是在關鍵時刻卻放假,連值班的人也省略。雖然游客的權益最終得到維護,但卻徒增了不必要的麻煩。
類似的“天價蝦”事件并非是偶然,多年來每到節(jié)假日旅游的高峰期都時有報道,而出現(xiàn)宰客行為往往是監(jiān)管部門不在位或者不到位。如今是市場經(jīng)濟,價格隨行就市,是高是低店主有自主權,怕的是明碼暗價,此時如果是監(jiān)管部門不作為,消費者權益受到侵害而又“無助”這才是最可怕的。