在接受調(diào)查期間，鄺光華說：“金錢、女人充斥腦間，在歧途中越滑越遠(yuǎn)。”

　　辦案人員認(rèn)為，鄺光華案例說明，當(dāng)個(gè)人自律不嚴(yán)、小節(jié)把關(guān)不牢的時(shí)候，缺口就會(huì)打開。因此黨員干部要切實(shí)把握廉潔自律的初始關(guān)、小節(jié)關(guān)、愛好關(guān)、交友關(guān)，才能把自己打造成腐敗的“絕緣體”。

　　信仰蛻變：“兩點(diǎn)理論”折射扭曲的金錢觀

　　鄺光華通過縣委書記的履職經(jīng)驗(yàn)，曾經(jīng)總結(jié)出兩個(gè)“理論”：一是對老板們的一些久拖未決的事，“一把手”重視起來，下面就會(huì)真正重視起來，自然有解決的方法;二是他認(rèn)為當(dāng)今社會(huì)形成這樣的潛規(guī)則和慣性思維，只有錢開路，難題、問題才可以解決。

　　當(dāng)?shù)丶o(jì)委辦案人員告訴記者，鄺光華的“理論”背后，就是權(quán)力失去監(jiān)督、制度約束乏力，有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)，這種亂象正是權(quán)力尋租的空間，是滋生腐敗的土壤。

　　出于這樣的“理論”，鄺光華對金錢的追逐肆無忌憚。

　　鄺光華熱衷于上下級(jí)間要送禮，這些紅包禮金打著人情往來的幌子，成為權(quán)錢交易的“遮羞布”。他在悔過書中承認(rèn)：“從2002年冬至2013年夏，僅在春節(jié)、端午節(jié)、中秋節(jié)三大節(jié)日，我收受干部所送的錢物近百萬元。”

　　在鄺光華的逆向示范下，安遠(yuǎn)縣多名干部上行下效，借機(jī)行賄。原安遠(yuǎn)縣礦業(yè)管理局局長凌永生、原安遠(yuǎn)縣政府辦公室副主任兼迎賓館經(jīng)理鐘道統(tǒng)、原安遠(yuǎn)縣政府副縣長兼公安局局長廖雪勇等人為謀求和感謝鄺光華對其單位及個(gè)人工作的支持和關(guān)照，多次向鄺光華送禮行賄。

　　“得了人家的錢物就嘴軟，對該管的不敢管，導(dǎo)致好人主義盛行。上下級(jí)之間要送禮，使黨內(nèi)交往庸俗化，由此導(dǎo)致群眾仿效，引發(fā)社會(huì)風(fēng)氣的惡化。”鄺光華在悔過書中說。

　　江西師范大學(xué)政法學(xué)院法律系主任顏三忠認(rèn)為，鄺光華長期在會(huì)昌縣、安遠(yuǎn)縣任主官，崗位缺乏輪換，腐敗溫床滋生，因此要嚴(yán)格實(shí)行領(lǐng)導(dǎo)干部定期輪崗制度，尤其是對重要部門和關(guān)鍵崗位的一把手，加大交流力度，擴(kuò)大交流范圍，使干部擺脫各種盤根錯(cuò)節(jié)的復(fù)雜關(guān)系，從關(guān)系網(wǎng)和利益網(wǎng)中解脫出來。這有利于從源頭上、制度上預(yù)防腐敗。

　　先前報(bào)道：江西一縣委原書記受賄獲刑17年曾舉報(bào)時(shí)任省領(lǐng)導(dǎo)妻子

　　被指控受賄近700萬、庭審中堅(jiān)稱自己遭打擊報(bào)復(fù)的江西安遠(yuǎn)縣委原書記鄺光華一案，昨天贛州市中院一審作出判決，鄺光華被認(rèn)定受賄近700萬元，以受賄罪判處有期徒刑15年，以濫用職權(quán)罪判處5年，決定執(zhí)行有期徒刑17年。鄺光華當(dāng)庭表示要提起上訴。

　　安遠(yuǎn)是江西贛州稀土非法開采較為嚴(yán)重的地區(qū)之一，媒體報(bào)道稱鄺光華案是2013年贛州市稀土專項(xiàng)整治、打擊非法開采保護(hù)傘時(shí)發(fā)現(xiàn)的線索，而鄺光華則堅(jiān)稱自己是因?yàn)楸簧霞?jí)領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為辦事不夠盡心盡力而遭打擊報(bào)復(fù)。

　　判決：斂財(cái)近700萬還濫用職權(quán)

　　2005年至2013年，鄺光華先后任安遠(yuǎn)縣委副書記、副縣長，會(huì)昌縣委副書記、縣長，安遠(yuǎn)縣委書記。法院審理認(rèn)定，鄺光華利用職務(wù)便利，為他人謀取利益，非法收受多名民營企業(yè)主及多名下屬的財(cái)物共計(jì)價(jià)值人民幣695.5013萬元(其中126.14萬元未遂)、美元2252.5元。

　　法院還認(rèn)定，鄺光華親屬羅某某在安遠(yuǎn)縣非法開采稀土，安遠(yuǎn)縣礦業(yè)管理局原局長向鄺光華匯報(bào)此事，鄺光華曾交代其在處理時(shí)適當(dāng)予以關(guān)照。2011年至2013年期間，羅某某伙同他人在安遠(yuǎn)縣非法開采稀土的行為長期沒有得到依法查處。經(jīng)江西省國土資源廳鑒定，造成礦產(chǎn)資源被破壞價(jià)值1708萬元，構(gòu)成濫用職權(quán)罪。

　　當(dāng)庭舉報(bào)：未被認(rèn)定構(gòu)成立功

　　判決書也提及了鄺光華庭審時(shí)對時(shí)任江西省某領(lǐng)導(dǎo)妻子的舉報(bào)，但未認(rèn)定其構(gòu)成立功。