深圳解聘臨聘教師又起風(fēng)波：近日，有幾名超過(guò)10年聘用期限的臨聘教師致電南都稱，他們已經(jīng)工作超10年，達(dá)到簽訂無(wú)固定期限合同的條件但被解聘。他們要求簽訂無(wú)固定期限合同無(wú)果，而且就賠償金額一直與校方協(xié)商不成。而大鵬新區(qū)公共事業(yè)局相關(guān)教育科室負(fù)責(zé)人則稱，一開始就讓這些老師通過(guò)法律途徑解決問題，比如法院起訴或勞動(dòng)仲裁，法院怎么判學(xué)校就怎么賠。但這些老師不肯走法律途徑，他們也很無(wú)奈。

　　疑惑：不清楚解聘依據(jù)及標(biāo)準(zhǔn)

　　南都此前關(guān)于深圳將解聘一批臨聘教師的報(bào)道《臨聘教師比例超標(biāo)“預(yù)核編”來(lái)破局》引起關(guān)注。近日，原在葵涌第二小學(xué)的袁老師等來(lái)電反映問題。袁老師說(shuō)，自己已經(jīng)工作超過(guò)10個(gè)年頭，但卻在暑期結(jié)束前被學(xué)校以投票淘汰制的方式否決后解聘。“難過(guò)的不僅是失去工作，更是對(duì)我們教書生涯中教師職業(yè)結(jié)果的否定!”

　　“自從收到解聘通知后，我們就茶飯不思。”袁老師說(shuō)，人都是有感情的，十多年來(lái)，感受著領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)懷，同事的關(guān)愛，還有孩子們那純真的笑容，早已把二小當(dāng)成自己的家了。但讓他們困惑的是，他們被解聘卻沒有看到教育部門出臺(tái)的相關(guān)解聘方案、被解聘的依據(jù)及量化標(biāo)準(zhǔn)。

　　袁老師還提到，兩年前，原西涌小學(xué)撤并，他們有4位臨聘老師被分流到葵涌二小，當(dāng)時(shí)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)曾承諾，只要不犯教育事故，不會(huì)被解聘，可現(xiàn)在，他們4個(gè)人只教了2年就全部被解聘了。“在教育事業(yè)上獻(xiàn)出了人生的黃金年華，突然把我們解聘了，我們無(wú)事可做，這把年紀(jì)，除了教書，我們還能干什么呢?”袁老師說(shuō)，自己和劉老師都已不年輕，再出去找工作非常難。

　　訴求：欲簽無(wú)固定期限合同遭拒

　　袁老師說(shuō)，根據(jù)《勞動(dòng)合同法》相關(guān)規(guī)定，他們符合條件訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。7月14日下午，當(dāng)著勞動(dòng)仲裁李律師的面，他們向校方遞交了“無(wú)固定期限勞動(dòng)合同申請(qǐng)書”。但學(xué)校不同意簽。

　　此外，根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第四十一條規(guī)定，裁減人員時(shí)，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先留用下列人員：與本單位訂立較長(zhǎng)期限的固定期限勞動(dòng)合同的;家庭無(wú)其他就業(yè)人員，有需要扶養(yǎng)的老人或者未成年人的。“我們都符合上面的規(guī)定，其中我的小孩下學(xué)期才上二年級(jí)，沒有工作了，我的孩子怎么辦?”袁老師說(shuō)，目前留下來(lái)的人員中有很多都是年限比她們短的。她工作年限長(zhǎng)卻被解聘了，顯然不合理。

　　而大成(深圳)律師事務(wù)所律師匡慧則表示，員工工作超過(guò)10年的，可以要求單位簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。單位拒絕的話，視為單位單方面違法解除勞動(dòng)合同，員工可以要求賠償金，而且賠償金按照經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金雙倍的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)執(zhí)行，也就是一年賠兩個(gè)月本人工資。