近日，浙江一男童被數(shù)名初中生拳打腳踢煙頭燙的視頻余波未停。時隔不久，又有四川江西各有一起未成年少女圍毆事件被曝光。當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)均介入調(diào)查。

　　四川一女孩被圍毆羞辱

　　22日晚，有網(wǎng)友發(fā)圖稱，四川資陽樂至縣3名未成年少女對一女孩施暴，圖片中，一少女赤裸上身被三名少女包圍。當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)友認(rèn)出，被打女生和一個施暴者系樂至中學(xué)初中生，另兩人已輟學(xué)。

　　據(jù)樂至中學(xué)一名學(xué)生介紹，照片中的白衣女孩陳某和灰色衣服范某某約有16歲左右，曾為某中學(xué)學(xué)生，目前已輟學(xué)上班。身著黑色衣服的黎某某和被毆打女孩是初二學(xué)生，或因為口角發(fā)生毆打，陳某與范某某是黎某某叫來的幫手。

　　陳某的朋友小凌(化名)向新京報記者透露，陳某在學(xué)校時曾多次參與打架，不是很愛學(xué)習(xí)，陳某也很少提及自己的家庭狀況。

　　昨日，樂至縣政府通報稱，2015年6月22日22時許，有關(guān)我縣一女孩被羞辱帖文出現(xiàn)后，公安機(jī)關(guān)立即介入調(diào)查，初步核實涉事女孩中僅有一名為在校學(xué)生。目前，公安、教育等相關(guān)部門會同監(jiān)護(hù)人正作進(jìn)一步調(diào)查，并將依法妥善處理。

　　江西受害女生已進(jìn)行身體檢查

　　另一則引起熱議的“江西永新初中學(xué)生遭群毆”的視頻中，身穿牛仔褲的女生跪在地面面向其余5名女生，并遭到其連續(xù)扇耳光。

　　據(jù)人民網(wǎng)報道，經(jīng)當(dāng)?shù)毓?、教育部門初步調(diào)查，事件發(fā)生原因系畢業(yè)學(xué)生干部在管理學(xué)生中與其產(chǎn)生矛盾，被管學(xué)生心生不滿所致。永新縣教體局干部、學(xué)校教師陪同受害學(xué)生黃某到縣中醫(yī)院進(jìn)行身體全面檢查，并協(xié)調(diào)涉案人員及監(jiān)護(hù)人及時向黃某及家長賠禮道歉，要求監(jiān)護(hù)人加強(qiáng)對子女的監(jiān)護(hù)。

　　孩子為何走向暴力

　　來自于模仿;成長過程大多家暴頻發(fā)

　　中國中醫(yī)科學(xué)院廣安門醫(yī)院心理科主任醫(yī)師王健分析說，未成年人對幼童或者同齡人施暴，不論是否要達(dá)到什么目的，其行為模式均是來自于效仿。從心理學(xué)角度分析，孩子的行為是對父母或者其他成人行為的效仿，因此，家暴在施暴未成年人的成長過程中較為頻發(fā)。

　　除了對父母模仿，未成年人容易對當(dāng)時的流行文化進(jìn)行模仿。海淀法院未成年人審判庭法官王麗娟介紹，海淀法院審理過的比較典型的未成年人暴力案件是2008年的“黑衣幫和太子堂”案。當(dāng)時由七八十個“90后”中學(xué)生組成的“太子堂”團(tuán)伙在“總堂主”的領(lǐng)導(dǎo)下，報復(fù)仇家、隨意行搶，涉嫌尋釁滋事罪，“黑衣幫”則在1989年出生的幫主領(lǐng)導(dǎo)下用砍刀木棒將他人打成輕傷，涉嫌故意傷害在海淀法院受審。這兩個幫派中，不少未成年人是受到當(dāng)時的電影《古惑仔》的影響。

　　據(jù)了解，“太子堂”、“黑衣幫”兩個團(tuán)伙成員基本由北京孩子組成，其共同特點是多數(shù)成員是家長不關(guān)心、老師不重視，同學(xué)瞧不起、成績較差的邊緣化學(xué)生。

　　什么年紀(jì)最易施暴

　　初中高中屬于施暴危險期;高一下學(xué)期多發(fā)

　　對于索要錢財不成，便對4歲男童施暴的14歲初中生，王健說，這從心理學(xué)上分析為“品格障礙”，被認(rèn)定為品格障礙的未成年人主要是來自于從小沒有獲得關(guān)愛的家庭，在臨床中，品格障礙演變成人格障礙或者罪犯的例子屢見不鮮。

　　還有一部分是多動癥患者——多動癥患者的未成年從孩童時代起就容易因為多動行為不被接受，也會因為多動導(dǎo)致學(xué)習(xí)成績差而被邊緣化。

　　在初中到高中階段，未成年人的自我意識成長，以上的兩類未成年人逐漸會采取產(chǎn)生反社會行為，這種行為從欺騙開始，進(jìn)而演變成暴力。其希望在一種非主流的價值體系中，通過別人的懼怕獲得尊嚴(yán)。

　　王麗娟法官說，從法院的審判來看，未成年暴力犯罪的案件集中在高一的下學(xué)期，這個時候不少未成年人彼此之間經(jīng)過一個學(xué)期的接觸已經(jīng)逐漸熟悉，開始互相成立幫派共同實施一些暴力行為。

　　降低刑責(zé)年齡有效嗎

　　專家稱目前對不良行為缺乏有效懲戒

　　針對近期頻繁發(fā)生的校園暴力事件，中央政法委宣教室副主任陳里在接受采訪時稱，“建議刑事責(zé)任能力年齡應(yīng)該提前，現(xiàn)在的孩子12、14歲什么都知道。”

　　其表示，《未成年人保護(hù)法》對校園暴力的制約和打擊過于落后和偏輕，從美國的經(jīng)驗來看，校園暴力重到可以判終身監(jiān)禁。而我國《刑法》對未成年人的刑事責(zé)任年齡劃分是14周歲以下完全不負(fù)刑事責(zé)任，16歲才開始負(fù)刑事責(zé)任。

　　很多校園暴力事件最后不了了之，“原因還在于打擊的手段太少，打擊的力度太弱，司法機(jī)關(guān)沒有手段沒有執(zhí)法依據(jù)”。

　　王麗娟法官對此表達(dá)了同樣的看法。根據(jù)新修訂的《刑事訴訟法》，目前對于犯罪的未成年人，情節(jié)輕微的不予起訴或者暫緩起訴。

　　此舉一方面保護(hù)了未成年人的權(quán)益，但另一方面卻使得未成年人的不良行為難以得到有效懲戒。

　　曾經(jīng)在北京，會將部分出現(xiàn)過嚴(yán)重劣跡的未成年人送到工讀學(xué)校，但出于保護(hù)未成年人的原則，王法官介紹，目前海淀已經(jīng)將工讀學(xué)校改為海淀寄讀學(xué)校，并且入讀要求必須原學(xué)校，未成年本人以及監(jiān)護(hù)人同意。

　　因此，觸犯法律卻沒有被起訴的未成年人只能由學(xué)校進(jìn)行約束和規(guī)范，這對不良行為懲戒難以達(dá)到理想效果。王麗娟說，在對未成年人不良行為的懲戒手段方面，目前法律規(guī)定存一定缺失。

　　王麗娟介紹，目前海淀公檢法系統(tǒng)籌備建立一個未成年人關(guān)護(hù)基地，將一些有違法犯罪行為，但被暫緩起訴的未成年人送到該基地觀察教育，再視其行為作下一步對策，“希望能成為有效懲戒手段的補(bǔ)充。”