美國(guó)近來(lái)在南海問(wèn)題上的態(tài)度日益強(qiáng)硬，其中顯然有一些政客和媒體煽風(fēng)點(diǎn)火的“功勞”。《華盛頓郵報(bào)》27日的社論稱(chēng)，美國(guó)“應(yīng)反擊中國(guó)的海上擴(kuò)張”。美軍機(jī)貼近中國(guó)在建南海島礁上空飛行“是合法和恰當(dāng)?shù)?rdquo;。社論稱(chēng)，“中國(guó)急于建立地區(qū)霸權(quán)，但也希望避免跟鄰國(guó)和美國(guó)發(fā)生重大沖突。之前中國(guó)咄咄逼人的做法遇到抵抗時(shí)曾做過(guò)戰(zhàn)術(shù)撤退”，因此美國(guó)和盟友應(yīng)聯(lián)合起來(lái)，在香格里拉安全對(duì)話(huà)會(huì)議上抵制中國(guó)在南海島礁構(gòu)筑的“沙堡”。

　　“南海是否會(huì)成為第三次世界大戰(zhàn)的策源地?”“美國(guó)之音”27日專(zhuān)門(mén)就此聳人聽(tīng)聞的問(wèn)題采訪了多名美國(guó)智庫(kù)專(zhuān)家，并特別強(qiáng)調(diào)曾數(shù)次預(yù)測(cè)“中國(guó)明年就崩潰”的“中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家”章家敦的“新預(yù)言”：“南海將成下一個(gè)爆發(fā)嚴(yán)重武裝沖突的大戰(zhàn)區(qū)”。章家敦稱(chēng)，“現(xiàn)在離美國(guó)采取行動(dòng)的時(shí)間恐怕不會(huì)太遠(yuǎn)，時(shí)間框架是現(xiàn)在時(shí)。我們必須這樣做。中國(guó)侵犯了美國(guó)權(quán)利。”

　　美副總統(tǒng)拜登27日在布魯金斯學(xué)會(huì)就烏克蘭問(wèn)題發(fā)表演講時(shí)也把中國(guó)“捎帶”進(jìn)去。他稱(chēng)，“烏克蘭問(wèn)題關(guān)系到我們的集體防御、團(tuán)結(jié)，以及一起威懾抵抗侵略的能力”，而“中國(guó)等則在密切注視著，他們將從此吸取經(jīng)驗(yàn)”。在美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院軍事委員會(huì)舉行的聽(tīng)證會(huì)上，眾議員特納稱(chēng)，“中國(guó)可能會(huì)參照俄羅斯的做法，以武力解決它在東海和南海與周邊國(guó)家的領(lǐng)土爭(zhēng)端”。

　　不過(guò)，也有分析認(rèn)為，美國(guó)“鷹派”的強(qiáng)硬和一些政客媒體的煽風(fēng)點(diǎn)火，都是“虛張聲勢(shì)”。彭博社27日引述曾出任尼克松總統(tǒng)訪問(wèn)中國(guó)時(shí)首席翻譯的外交官弗里曼的話(huà)說(shuō)，刻意做出這種強(qiáng)硬論調(diào)可能是出于“國(guó)內(nèi)政治原因”。弗里曼說(shuō)，“如果是為了勸說(shuō)中國(guó)逆轉(zhuǎn)其目前的進(jìn)程，那么這樣會(huì)適得其反”。“這不會(huì)有效果，聽(tīng)起來(lái)就像是虛張聲勢(shì)。提出一些知道不會(huì)得到滿(mǎn)足的要求總是很愚蠢的，只會(huì)使你看起來(lái)無(wú)能，而不是強(qiáng)大。”

　　李明江對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，中美在南海問(wèn)題上爆發(fā)直接軍事沖突的可能性不大。首先，中國(guó)沒(méi)有跡象表明使用武力爭(zhēng)奪南海爭(zhēng)議島礁，在南海問(wèn)題上有外交口水戰(zhàn)、資源爭(zhēng)奪戰(zhàn)、海洋執(zhí)法戰(zhàn)，但大家都力避軍事沖突。其次，美國(guó)并不是南海聲索國(guó)，刺激美國(guó)與中國(guó)一戰(zhàn)的動(dòng)機(jī)并不充分，為他國(guó)和中國(guó)打一仗不符合美國(guó)的利益。