江西男子吳某從互聯(lián)網(wǎng)上看到“千萬(wàn)房姐掃大街”的新聞后，認(rèn)定此人十分富有，在網(wǎng)上招募了3名同伙，經(jīng)過(guò)精心策劃和踩點(diǎn)后，將房姐的女兒萍萍綁架并裝入鐵籠中，從武漢輾轉(zhuǎn)到江西，通過(guò)短信和電話，向萍萍家人索要錢財(cái)500萬(wàn)元，武漢警方在江西上饒市鄱陽(yáng)縣將萍萍解救，并抓獲4名綁匪(本報(bào)曾報(bào)道)。

　　昨天，武漢晚報(bào)記者從東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)法院獲悉，此案于5月15日公開(kāi)審理并當(dāng)庭宣判，4名綁匪因綁架罪、搶劫罪數(shù)罪并罰，分別被判處有期徒刑15年半至17年有期徒刑，并處以罰金。

　　網(wǎng)上招募同伙預(yù)謀綁架

　　作案前還“干了一票”

　　30歲的吳某無(wú)業(yè)，信用卡透支了好幾萬(wàn)元，由于沒(méi)有能力還錢，一直在尋找“發(fā)家致富”的捷徑。他從互聯(lián)網(wǎng)上看到“千萬(wàn)房姐掃大街”的新聞，獲得該房姐子女信息后，決定找?guī)褪指梢黄?ldquo;大的”，綁架房姐女兒萍萍以勒索錢財(cái)。

　　2013年11月，吳某在“百度貼吧”上發(fā)帖：“快速致富，請(qǐng)留下聯(lián)系方式。”待有人報(bào)名后，他定下幾條選人標(biāo)準(zhǔn)：必須有負(fù)債、會(huì)駕駛、有暴力傾向、能適應(yīng)警察的追捕。

　　就這樣，他招募到26歲的福建人任某、30歲的河北人周某以及26歲的河南人張某。

　　同年11月22日，吳某等四人在福建三明市會(huì)合。任某做小生意失敗，欠下一身債，曾在網(wǎng)上發(fā)帖：“走投無(wú)路了，求工作。”張某信用卡透支，欠銀行27萬(wàn)多元;周某也是負(fù)債累累。

　　4個(gè)人都需要錢，一拍即合，共同商定綁架萍萍后向其家人索要500萬(wàn)元的作案計(jì)劃及人員分工，并約定如得手吳某先拿20%，剩余的4人均分。

　　12月14日下午，他們?cè)谙虒幰岳洖槊庀吕钅车拿姘?。在途中四人用鐵絲勒住李某的脖子、綁住手腳、用膠帶封住嘴，搶走李某的1部手機(jī)、2部導(dǎo)航儀，同時(shí)搶走現(xiàn)金1200元，一張建行銀行卡中的4800元也被強(qiáng)行取走。4人將搶劫來(lái)的錢均分作為實(shí)施綁架的經(jīng)費(fèi)。

　　他們將李某丟棄在路邊，將車開(kāi)至通山縣，在面包車內(nèi)安裝了一個(gè)鐵籠。

　　吳某準(zhǔn)備了數(shù)十張電話卡、多副假車牌以應(yīng)對(duì)警方的偵查，并指使任某在江西租了一輛黑色帕薩特 轎車作為作案工具。

　　深夜設(shè)置路障攔截

　　綁走富家女勒索500萬(wàn)元

　　一行四人開(kāi)著帕薩特來(lái)到了武漢，埋伏在萍萍下班必經(jīng)的歡樂(lè)大道紅廟立交橋下。

　　12月16日晚上11點(diǎn)，25歲的萍萍下班，騎著電動(dòng)車回家，行至歡樂(lè)大道一路口，前方道路被幾個(gè)施工隔離用的塑料隔離墩攔了個(gè)嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)。萍萍下車查看，吳某等4人從帕薩特轎車沖出來(lái)，將萍萍按住并拖進(jìn)車內(nèi)……

　　萍萍被拖至轎車后排座位，手腳被鐵絲、透明膠帶綁住，吳某恐嚇要為她注射麻醉藥。任某駕車來(lái)到咸寧市通山縣洪港鎮(zhèn)后，吳某將萍萍身上價(jià)值2088元的千足金黃金手鏈1條和部分現(xiàn)金搶走，并將萍萍轉(zhuǎn)移至事先停放在此的微型面包車鐵籠內(nèi)。吳某、張某駕車行至江西省上饒市鄱陽(yáng)縣畈街鎮(zhèn)，任某、周某駕駛“帕薩特”轎車行至江西省萍鄉(xiāng)市銅鼓縣縣城后將車丟棄，再前往上饒與吳某、張某會(huì)合。

　　17日下午3點(diǎn)多，為尋找萍萍急得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)的家人收到一條心驚肉跳的短信：“我們是一群亡命之徒，你女兒在我手上，拿500萬(wàn)來(lái)，否則撕票……”家人立即報(bào)警。

　　次日，武漢警方經(jīng)過(guò)偵查，在江西省上饒市鄱陽(yáng)縣將吳某、張某、周某抓獲，并當(dāng)場(chǎng)解救萍萍。12月19日，任某在江西省萍鄉(xiāng)市上栗縣被抓獲。

　　手段惡劣危害性極大

　　四綁匪一審被重判

　　本月15日上午，東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)法院公開(kāi)開(kāi)庭審理此案。

　　庭審現(xiàn)場(chǎng)，面對(duì)綁架罪和搶劫罪的指控，4名被告均認(rèn)罪。3名被告辯稱主要策劃者是吳某，他們是從犯。吳某辯稱，由于勒索500萬(wàn)元沒(méi)有得手，并未造成嚴(yán)重后果，希望從輕處理。

　　女檢察官稱：被告有計(jì)劃有預(yù)謀，精心策劃實(shí)施擬定方案、網(wǎng)上發(fā)帖招募同伙、盯梢，以及預(yù)備鐵絲、膠帶、搶劫面包車等，這些手段惡劣、危害性極大，橫路攔截，將人從武漢綁架到江西，使被害人生命受到嚴(yán)重威脅，“我回訪過(guò)受害人，她至今未走出被綁架的陰影，看到鐵籠就全身發(fā)抖，對(duì)陌生人十分抵觸，至今還沒(méi)有上班。”吳某等人羞愧地低下了頭。

　　吳某當(dāng)庭悔罪：“不管她是否諒解我，我非常慚愧，我為人之父，兩個(gè)孩子還在讀書(shū)，父母七十高齡，我現(xiàn)在不能在家行孝，對(duì)不住受害人，我寫(xiě)下了悔罪書(shū)……”

　　周某也當(dāng)庭流下眼淚，他說(shuō)，“我認(rèn)罪悔罪，我法律意識(shí)淡薄，現(xiàn)在十分后悔，女兒尚小，父母身體不好，現(xiàn)在無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源，希望給我一個(gè)改造自悔的機(jī)會(huì)，早日回歸社會(huì)”。

　　法院認(rèn)為，被告人吳某、任某、周某、張某以勒索財(cái)物為目的，共同綁架他人，其行為均已構(gòu)成綁架罪。四被告為實(shí)施綁架行為，共同采取暴力、脅迫手段劫取他人財(cái)物，共計(jì)35450元，其行為均已構(gòu)成搶劫罪。

　　主審法官當(dāng)庭宣讀一審判決結(jié)果：吳某犯綁架罪，搶劫罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑17年，剝奪政治權(quán)利2年，并處罰金4萬(wàn)元;任某犯綁架罪、搶劫罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑15年6個(gè)月;周某犯綁架罪，搶劫罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑16年;張某犯綁架罪，搶劫罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑16年。

　　另外，任某、周某、張某各被剝奪政治權(quán)利1年，并處罰金3萬(wàn)元。

　　庭審現(xiàn)場(chǎng)，周某年輕的妻子不停地抹眼淚;從福建長(zhǎng)汀趕來(lái)的任父面色凝重，一言不發(fā)，任母眼里噙滿淚水，任某的女朋友則抱怨：“讓他不要相信網(wǎng)友的話，他硬是不聽(tīng)，這下后悔都晚了。”