2月26日下午，河南濮陽清豐縣韓村鄉(xiāng)西趙樓村一處人工湖里，24歲的華北水利水電大學國教學院大三學生孟瑞鵬溺亡。隨后媒體報道了其為救兩名落水兒童而溺亡的消息，引來全國媒體和網(wǎng)友點贊。然而，隨后此事卻出現(xiàn)另一種說法：有媒體報道，當?shù)鼐饺藛T接受采訪時表示，孟瑞鵬不是救人溺亡，而是不慎落水;落水兒童及其家長則稱，當天是孟瑞鵬蹬壞湖邊欄桿后，三個人一同落水的。

　　截然不同的說法，讓此事件在社會上引起強烈反響，有人甚至稱此事件的最終后果將影響“以后敢不敢救人”。

　　昨日凌晨，事件終于真相大白。濮陽警方稱，經(jīng)還原事實真相，確定孟瑞鵬有救人行為。而落水兒童母親隨后也承認，孟瑞鵬是聽到呼救跑過來跳水救人而溺亡，她害怕?lián)熑?，教小孩說了謊話。

　　2月26日下午，24歲的孟瑞鵬在清豐縣韓村鄉(xiāng)西趙樓村一處人工湖里溺亡。據(jù)當?shù)孛襟w報道，當天下午，兩名兒童在該人工湖邊玩耍，不慎落水。正在附近游玩的孟瑞鵬看到后，脫下衣服跳入水中。最終孩子獲救，他卻再也沒能上來。

　　然而此后關于孟瑞鵬是“見義勇為”還是“不慎落水”，雙方卻各執(zhí)一詞。警方隨后作出的通報也引起網(wǎng)友質疑。

　　孟瑞鵬親友：他見義勇為救人

　　孟瑞鵬的親屬堅持認為，孟瑞鵬是因見義勇為而犧牲的。

　　孟瑞鵬的女朋友說，事發(fā)當天，孟瑞鵬去家中找她，其間他一個人去了離家50米遠的湖邊。不久，她就接到自稱是韓村鄉(xiāng)民警打來的電話，“你是孟瑞鵬什么人?趕緊來湖邊看看。”

　　當她趕到時，只見孟瑞鵬的手機、衣物在湖邊亭子的長凳上放著，人仍沉在水里未打撈上來。“我去時，沒有見到那兩個孩子和家長。”

　　“如果他是不慎落水，怎么來得及把手機和衣服放在長凳上?”孟瑞鵬的女朋友質疑。

　　一位自稱目擊者曾表示，當時他聽到有人驚呼有小孩子掉進湖里了，隨后一個戴著眼鏡的小伙子，二話沒說飛奔到湖邊，脫掉外衣，在其他人的幫忙下，掉到水里的兩個小孩子被救了上來。小伙子卻沒入水中，不見了蹤影。

　　對于與“見義勇為”背道而馳的說辭，孟瑞鵬的親友稱“不求回報，只要公道”。孟瑞鵬堂姐孟雪說：“本來是一件見義勇為的事情，現(xiàn)在發(fā)展成我們沒理了!好人還能不能當了!”

　　落水者家長：孩子不是他救的

　　關于孟瑞鵬的落水，有媒體報道稱，兩名兒童的家長認為，孩子不是孟瑞鵬所救，他也不是見義勇為的英雄。

　　據(jù)報道，其中一名落水兒童說：“有一個男的過來了，他拿著手機不知道在干什么，他用腳往后一跺，那個欄桿掉下去了，然后我們?nèi)齻€都掉下去了。”

　　有知情人士稱，他曾聽落水兒童的家長說：如果不是孟瑞鵬用腳蹬欄桿，自己的孩子也不會掉下去。

　　據(jù)報道，被救兒童的母親盧某表示，事發(fā)當天她帶孩子到西趙樓村走親戚，掉入水里的是她7歲的大女兒和3歲多的小女兒。當時湖邊沒其他人，自己一把將小女兒拉上來。隨后，大女兒被聞訊趕來的男子盧延章救起，再救孟時已晚了，對方沉入水中。

　　對于孟瑞鵬的衣服、手機為什么都在岸上，知情人士說，落水兒童的家長解釋，這是因為當天氣溫不低，孟瑞鵬在亭子內(nèi)玩耍，嫌熱脫掉放在長凳上的。

　　警方人員：三個人同時落水

　　孟瑞鵬的死，到底是“不慎落水”還是“見義勇為”?

　　有網(wǎng)友提出“疑點”：有目擊者看見孟瑞鵬的外套、手機、錢包都放在湖邊亭子的長凳上，如果他是自己落水，為何會把外套、手機、錢包放在岸上?也有網(wǎng)友分析，兩個落水兒童分別是4歲和7歲，不太可能受外界干擾，證言可信度較高。

　　對于此事的爭議，2月28日，清豐縣公安局政治處副主任韓自杰接受媒體采訪時表示，警方已經(jīng)進行了調(diào)查，結果是孟瑞鵬和兩個孩子同時落水。“他(孟瑞鵬)后背靠著欄桿，用力過大，欄桿一下子開口了，兩個孩子也在邊上，三個人一起落水了。”他說，因該事件影響較大，會通過縣委宣傳部發(fā)布情況通報。

　　這樣的結果，孟家不接受，也引發(fā)網(wǎng)友熱議。網(wǎng)友提出質疑，折斷的護欄寬度有80厘米，死者身高1米8多，其寬度不足以使三人同時落水;孟瑞鵬背靠欄桿斷裂落水，無法解釋清楚手機、外套、錢包均在折斷欄桿附近座椅上。

　　目擊者：事發(fā)時僅兩童落水

　　3月1日，現(xiàn)場重要目擊者劉女士前往當?shù)嘏沙鏊峁┚€索。

　　劉女士說，事發(fā)當日，她到西趙樓村走親戚，午飯后帶孩子出來散步，目擊了當時一些情況。

　　劉女士說，她看到當時湖中心的亭子上有兩個女孩趴在護欄上，身后還站著一個女人，忽然護欄斷裂，兩個孩子掉進湖中。

　　劉女士表示，當時并沒有其他人在亭子附近，也沒有看到孟瑞鵬本人。

　　孩子掉入湖中后，劉女士聽到跟在孩子身后的女人呼救，情急之下，她跑到距離湖邊最近的盧延章家，一邊呼喊，一邊拿起盧延章家中所放置的一長一短兩根木棍，往事發(fā)地趕去，剛出門口長棍被盧延章從手中接走，因為自己穿高跟鞋，沒有他跑得快。

　　劉女士隨后趕到現(xiàn)場時，一個女孩已在岸上，另一個女孩抓住棍子被拉了上來。但是同時自己看到水中孟瑞鵬一雙手伸出來后，又沉了下去。這個時間段內(nèi)，孟瑞鵬到底怎么進的湖里，自己不得而知。有一點毫無疑問，孟瑞鵬不是和兩個小女孩同時落水的。　綜合《河南商報》 新華

　　真相

　　昨日凌晨零點45分，警方公布調(diào)查結果稱，經(jīng)還原事實真相認定，孟瑞鵬溺亡前有救人行為。

　　清豐縣公安局政治處主任趙立接受采訪時稱，盧某也已改變證詞并致歉，此前媒體報道的并非警方結論，當時正在調(diào)查取證過程中，還未發(fā)現(xiàn)相關證據(jù)。

　　昨日凌晨1點多，落水兒童母親盧某接受采訪時承認，當時，她帶了孩子去人工湖旁玩，因為護欄松動，兩個孩子落水呼救，附近的孟瑞鵬聽到呼救跑過來跳水救人。她之前考慮到自己家里困難，害怕賠錢或承擔法律責任，教小孩說了謊話。說謊后一直自責、失眠。