[國內(nèi)新聞]小杰家距富民縣城有一段距離,小杰在富民縣城上中學(xué),2012年11月3日,彭女士到富民縣城趕街,順道帶兒子回家。
當(dāng)天下午,彭女士和小杰在縣城一家小吃店里買了二兩油炸螃蟹回家。晚上,母子倆吃過螃蟹不久便睡下了。第二天凌晨3點(diǎn)左右,彭女士和兒子都出現(xiàn)了肚子疼、腹瀉、頭昏和嘔吐的癥狀。天亮后,小杰的奶奶發(fā)現(xiàn)二人不對勁,趕緊找來診所醫(yī)生給他們打吊針。
輸液兩小時后,彭女士和小杰仍不見好轉(zhuǎn),彭女士丈夫下班回家后,立即將母子倆送往富民縣醫(yī)院搶救。不幸的是,彭女士在當(dāng)天經(jīng)搶救無效死亡,小杰被轉(zhuǎn)到昆明醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院搶救,最終脫離了生命危險。
事后,富民縣公安局刑偵大隊(duì)委托昆明市公安局司法鑒定中心對彭女士的心血、肝臟、小腸等進(jìn)行毒物成分檢驗(yàn)。公安機(jī)關(guān)還向銷售商處提取了冰凍螃蟹。2013年4月22日,富民縣公安局刑偵大隊(duì)出具《彭女士死亡一案調(diào)查情況》載明:彭女士系服用含有組胺成分的螃蟹導(dǎo)致過敏性中毒死亡。
法院認(rèn)定 小吃店賣的炸螃蟹里有組胺
拿到調(diào)查結(jié)論后,彭女士的母親、丈夫及兒子小杰一起將小吃店老板龍某和供貨商李某一起告上法庭,索賠死亡賠償金、喪葬費(fèi)等費(fèi)用51萬元。
富民縣人民法院審理查明:龍某開的小吃店無營業(yè)執(zhí)照、衛(wèi)生許可證。按照國家衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn),鮮、凍動物性水產(chǎn)品組胺含量為每100克小于或等于30毫克。彭女士和小杰食用后剩下的油炸螃蟹組胺含量為100克含組胺47.08毫克,組胺含量已超出國家衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。這些螃蟹是龍某加工銷售的。富民縣公安局刑偵大隊(duì)調(diào)查確認(rèn),彭女士系服用含有組胺成分的螃蟹導(dǎo)致過敏性中毒死亡。富民縣法院認(rèn)為,龍某加工銷售的油炸螃蟹與彭女士死亡之間存在因果聯(lián)系,龍某應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;供貨商李某所銷售的冷凍螃蟹經(jīng)檢驗(yàn)組胺含量未超標(biāo),所以李某不承擔(dān)責(zé)任。
據(jù)此,富民縣法院一審判令龍某賠償原告損失45萬元。
龍某不服一審判決,向昆明中院提起上訴,理由是,富民縣公安局刑偵大隊(duì)出具的《調(diào)查情況》僅僅只是內(nèi)部意見,只有參考價值而不能作為定案依據(jù)。他從供貨商李某處購買螃蟹進(jìn)行加工,僅只是解凍后高溫煮熟,這一過程不可能產(chǎn)生有毒物質(zhì),也不會導(dǎo)致組胺的增加。他加工的螃蟹在購買時就已含組胺,從供貨商李某處提取冷凍螃蟹檢驗(yàn)出組胺成分符合國家標(biāo)準(zhǔn),并不代表李某銷售給他加工的螃蟹就符合標(biāo)準(zhǔn)。但這一上訴理由沒有被采納。
近日,昆明中院作出終審判決:駁回上訴,維持原判。
[邯鄲新聞]1月29日從邯鄲市公安局獲悉。近日,邯鄲市峰峰礦區(qū)公安分局聞警而動,縝密偵查,成功抓獲...