除了被法律判處死刑之外,每個人都有生命不受侵犯與剝奪權(quán),不僅受到法律保護(hù),而且至高無上。就這名無名女尸裸死池塘來看,許多疑點得不到合理的解釋,可謂死得不明不白,筆者為此心中一個個問號逐一羅列出來,供公眾特別是警方參考。
疑問一,女子裸死池塘,不符合自殺的常理,誰會脫光衣服自殺?即便精神病人料想也不會這么做。退一步說,假設(shè)真的是自己脫光衣服投塘自盡,那么她的衣物在哪里?如果將所有衣服脫在了家里,裸著身體跑出來,為何就沒有人看見?
疑問二,魚塘周圍設(shè)置有齊胸高的護(hù)欄,翻過這一道屏障,女子顯然要費一番周折,況且在充斥著垃圾的一塘死水中自殺,這種可能性顯然不大。
疑問三,女子浮尸池塘多日,周圍居民一直認(rèn)為是充氣娃娃抑或服裝店的模型,這種說法站不住腳,我承認(rèn)真人與模型的差別不大,但是只要你稍有一點責(zé)任心與護(hù)法意識,絕不會熟視無睹,倒是一個陌生人發(fā)現(xiàn)了疑點而報了警,否則女尸不知還要暴尸到何日?可見很多人都抱著事不關(guān)已的態(tài)度,可謂麻木不仁。
疑問四,警方將女尸打撈出水之后,結(jié)論下得未免有些草率,只因體表無外傷,就認(rèn)定是自殺,真是可笑之極,這是在辦案嗎?這是對生命的敬畏與尊重嗎?這樣的結(jié)論能得到公眾的認(rèn)可嗎?
疑問五,一名20來歲的女子裸死池塘,不管啥原因,作為家人必然會很悲痛,并且敦促警方從速查找原因,究竟有沒有涉嫌受到他殺??膳拥募胰藚s很反常,反映其有精神病史,說明家人對其死亡已無動于衷,其自殺之說更值得懷疑。
這五個疑點值得拷問,人命關(guān)天,警方豈能不了了之。
《河北省達(dá)標(biāo)排污許可管理辦法(試行)》明年3月1日起施行 [河北新聞]為實施排污許可制度,促進(jìn)污...