15個(gè)"小人物"貪了4000萬(wàn) 多為后勤財(cái)務(wù)等人員
犯罪主體多為后勤、財(cái)務(wù)人員
在西城檢察院反貪局近三年查辦的“小人物”貪腐案件中,犯罪主體基本分為三類(lèi),即單位財(cái)務(wù)人員、后勤人員以及企業(yè)某些項(xiàng)目的實(shí)施人員,其中,后勤財(cái)務(wù)人員占約60%,項(xiàng)目執(zhí)行管理人員占40%。他們一般職級(jí)不高,為單位的一般工作人員,負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)報(bào)銷(xiāo)或者項(xiàng)目執(zhí)行管理。這些犯罪人利用其職務(wù)帶來(lái)的如接觸現(xiàn)金、財(cái)務(wù)賬目手續(xù)、項(xiàng)目物資等便利,通過(guò)虛報(bào)冒領(lǐng)、私自侵占單位物資等方式,實(shí)施犯罪。
由于具有接觸財(cái)務(wù)單據(jù)、現(xiàn)金的職務(wù)便利,財(cái)務(wù)出納人員如果利用單位的財(cái)務(wù)管理漏洞,容易成為貪污、挪用公款的犯罪人。而企業(yè)的項(xiàng)目執(zhí)行人,具有接觸項(xiàng)目資金、物資等的工作便利,其利用項(xiàng)目結(jié)項(xiàng)審查不嚴(yán)等制度漏洞,通過(guò)私自變賣(mài)項(xiàng)目物資、虛增項(xiàng)目成本等方式進(jìn)行貪腐犯罪。
據(jù)西城檢察院反貪局偵查人員介紹,近三年查辦了四件單位出納人員職務(wù)犯罪案件,涉案金額近1200萬(wàn)元,兩個(gè)案件的涉案金額超過(guò)百萬(wàn)元,某單位門(mén)診部負(fù)責(zé)報(bào)銷(xiāo)藥費(fèi)的出納涉嫌貪污公款就超過(guò)1000萬(wàn)元。在另外一起被查辦的某國(guó)際會(huì)議公司工作人員貪污案中,該工作人員通過(guò)虛列項(xiàng)目成本、虛報(bào)會(huì)議費(fèi)等方式侵吞公款近200萬(wàn)元。
“小人物”貪腐多集中于貪污
此類(lèi)“小人物”貪腐案涉及罪名多集中于貪污,偶現(xiàn)挪用公款犯罪。
據(jù)了解,西城檢察院反貪局近三年查辦的此類(lèi)犯罪中90%以上案件的立案罪名都是貪污罪。這和此類(lèi)犯罪的特殊性密切相關(guān),一方面此類(lèi)犯罪的主體由于職級(jí)較低,不具有重大財(cái)務(wù)事項(xiàng)的審批權(quán)限,其只能通過(guò)小額侵吞、長(zhǎng)線(xiàn)累積的方式避免犯罪行為被發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。另一方面,每次侵吞公款雖然數(shù)額較低,但由于風(fēng)險(xiǎn)由此降低,長(zhǎng)久以往累積的犯罪數(shù)額卻極為驚人,同樣實(shí)現(xiàn)了“大貪”的目的。如在查辦的一起某國(guó)有企業(yè)出納涉嫌貪污案,該出納通過(guò)虛增報(bào)銷(xiāo)發(fā)票、模仿主管簽字的方式進(jìn)行貪污,每月報(bào)銷(xiāo)金額一般僅有一兩千元,但最終其涉嫌貪污公款的總額卻高達(dá)百萬(wàn)之巨。
虛增報(bào)銷(xiāo)、項(xiàng)目侵吞成主要犯罪模式
“此類(lèi)犯罪一般存在兩種主要犯罪模式,一是虛增報(bào)銷(xiāo)型,一是項(xiàng)目侵吞型。”西城檢察院反貪局偵查人員介紹。
虛增報(bào)銷(xiāo)型是指犯罪人利用其作為財(cái)務(wù)人員或者項(xiàng)目工作人員的職務(wù)便利,通過(guò)虛假增加報(bào)銷(xiāo)發(fā)票、費(fèi)用等途徑,采取欺瞞上級(jí)或者模仿管理人員簽字的方式進(jìn)行虛假報(bào)銷(xiāo),最終侵吞公款。而項(xiàng)目侵吞型則是指犯罪人利用其身為企業(yè)商業(yè)項(xiàng)目管理或執(zhí)行人的職務(wù)便利,通過(guò)私自變賣(mài)項(xiàng)目結(jié)余物資、虛假申報(bào)項(xiàng)目成本等方式侵吞公款。例如:在一起被查辦的某建筑企業(yè)工作人員貪污案中,該項(xiàng)目的管理人員和工作人員利用項(xiàng)目結(jié)項(xiàng)審查不嚴(yán)的漏洞,私自變賣(mài)項(xiàng)目節(jié)約物資達(dá)百萬(wàn)元。(記者 劉曉玲)
[國(guó)內(nèi)新聞]昨天西城檢察院通報(bào)2012年至2014年,西城檢察院反貪局共查辦了十五件小人物貪腐案。此類(lèi)...