[國內(nèi)新聞]“在推動京津冀協(xié)同發(fā)展的過程中，我們不可能改變?nèi)丝谙虮本?、向天津，特別是向北京集中的趨勢，因為這是中國城市化發(fā)展進程中一種必然的趨勢，特大城市的虹吸效應還要持續(xù)很長時間。”在近日召開的“2014中國城市發(fā)展論壇”上，有關專家在談及京津冀協(xié)同發(fā)展的改革思路時稱，針對目前的現(xiàn)狀，實現(xiàn)京津冀一體化，只能通過增量調(diào)整來放緩節(jié)奏，調(diào)整、增加基礎設施供給的能力，積極發(fā)揮周邊中小城市作用，但最終還是要依靠市場來決定。

　　中國城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心主任李鐵認為，要推動京津冀協(xié)同發(fā)展關鍵是以市場為主導，來打破行政的過度干預。“京津冀一體化過程中無論是一個核心還是‘兩核’，都不重要，重要的是確定人流向哪里去，市場向哪里去，市場的選擇遠遠大于行政的選擇。”

　　國務院研究室副主任黃守宏則表示，推動京津冀協(xié)同發(fā)展要發(fā)揮市場在資源配置中決定性作用，政府應該在市場規(guī)則、市場監(jiān)管、投資環(huán)境的創(chuàng)造等方面做很多工作。“北京、天津是城市，河北是一個省，城市政府的政策跟省政府的政策是有差異的，城市本身是個實體。同時，要真正促進京津冀一體化，促進城市群內(nèi)部的協(xié)調(diào)，要改變按行政層級來配置各類經(jīng)濟社會資源的做法。”

　　近年來，京津兩地面臨的人口資源環(huán)境壓力日益凸顯，水資源緊缺、交通擁堵、大氣污染等城市運行難題接踵而至，各類城市病不斷顯現(xiàn)并且持續(xù)加劇;而環(huán)繞京津的河北省，重化工業(yè)密集，經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級訴求強烈。整體來看，雖然京津冀三地發(fā)展失衡,存在巨大落差，但卻共同面臨產(chǎn)業(yè)結構大調(diào)整需求，還有巨大潛力有待挖掘。另外，目前京津冀三地的城市功能定位多有重疊，三地產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中出現(xiàn)的同質(zhì)化、惡性競爭等不良現(xiàn)象值得警惕。

　　國土資源部副部長胡存智表示，在京津冀協(xié)同發(fā)展的戰(zhàn)略方向選擇上，要推動一體化的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,并且根據(jù)三地不同的功能定位進行產(chǎn)業(yè)調(diào)整，著力完成各自的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，打造在區(qū)域內(nèi)部可持續(xù)的新的經(jīng)濟增長點。

　　他認為，具體在優(yōu)化京津冀區(qū)域資源配置的時候，要把一些資源和產(chǎn)能緩釋到天津、河北，與北京一起共同實現(xiàn)角色各異、優(yōu)勢互補、協(xié)同發(fā)展的產(chǎn)業(yè)結構。“比如說北京，可能就要更多地發(fā)展高端的服務業(yè)，以及其他第三產(chǎn)業(yè)。而第二產(chǎn)業(yè)，如相關的制造業(yè)、加工業(yè)等，可能就要轉(zhuǎn)移到河北、天津，形成相互配合的產(chǎn)業(yè)鏈。而對于天津，可能就要更多利用港口、物流中心的優(yōu)勢形成自己的產(chǎn)業(yè)集團。河北在整個產(chǎn)業(yè)鏈過程中，更多承擔起制造業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，配合北京、天津完成產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、相互互補的過程。”