轉(zhuǎn)變

　　記者排隊(duì)等著部長接受采訪的事常有，部長排隊(duì)等候答記者問的事卻少見。但昨日，在人民大會(huì)堂北大廳的“部長通道”上，就發(fā)生了這樣的低概率事件。

　　會(huì)議開始前，民政部長李立國“應(yīng)邀”接受采訪，但來到“部長發(fā)布臺(tái)”前才發(fā)現(xiàn)，在他前面還排著幾位部長，于是他默默地排上了隊(duì)。因開會(huì)時(shí)間已到，他只能匆忙向會(huì)場(chǎng)走去。會(huì)議結(jié)束后，他再次走向“部長發(fā)布臺(tái)”。不巧的是，又有部長在發(fā)言，李立國再次排起了隊(duì)……

　　記者排隊(duì)等著部長接受采訪的事常有，部長排隊(duì)等候答記者問的事卻是少見。但昨日，在人民大會(huì)堂北大廳，成都商報(bào)記者就碰到了這樣的低概率事件。

　　民政部長李立國為了能讓守候在“部長通道”的記者們獲得采訪機(jī)會(huì)，他前后排隊(duì)等了半小時(shí)左右。歷時(shí)16分鐘的答記者問，他詳細(xì)解答了記者們提出的嫣然天使基金、棄嬰安全島、以房養(yǎng)老等熱點(diǎn)問題。

　　昨日上午9時(shí)，十二屆全國人民代表大會(huì)第二次會(huì)議在人民大會(huì)堂舉行第二次全體會(huì)議,聽取全國人大常委會(huì)委員長張德江作全國人大常委會(huì)工作報(bào)告。距離開會(huì)時(shí)間還有一個(gè)小時(shí)，人民大會(huì)堂北大廳內(nèi)，很多國內(nèi)外記者早早地守在了“部長通道”旁，扛著長槍短炮，搶占有利地形。大家的目的只有一個(gè)———“逮”部長。記者們七嘴八舌地聊著天，但到底能攔住幾個(gè)部長，部長能不能說出“猛料”，大家心里都沒有底。8時(shí)20分，代表們開始入場(chǎng)，記者們紛紛伸直了脖子，在人群中尋找部長們的身影。“來了”，8時(shí)25分，現(xiàn)場(chǎng)新聞官請(qǐng)來了第一個(gè)答記者問的部長———教育部長袁貴仁，他詳細(xì)地解答著高考改革等熱點(diǎn)教育問題。

　　“李部長，能談一下棄嬰島的試點(diǎn)嗎?”就在袁貴仁答記者問的時(shí)候，眼尖的記者發(fā)現(xiàn)了人群中的民政部長李立國，他隨即喊了一嗓子，其他記者也跟著喊起來。李立國欣然接受了記者們的邀請(qǐng)，但來到“部長發(fā)布臺(tái)”前才發(fā)現(xiàn)，在他前面還排著“長隊(duì)”———國務(wù)院僑辦主任裘援平、監(jiān)察部長黃樹賢和交通部副部長李家祥，于是他默默地排在了李家祥身后。

　　裘援平講了5分鐘，黃樹賢講了8分鐘，然后是李家祥，時(shí)間已經(jīng)是8時(shí)52分，距離開會(huì)時(shí)間只有8分鐘了。期間，李立國看了兩次表。但因?yàn)槔罴蚁榧嫒蚊窈骄珠L，記者們都希望從李家祥嘴里得知“航班失聯(lián)”事件的更多內(nèi)容。又等了幾分鐘，在催促代表開會(huì)的第三次鈴聲響起后，李立國只好向記者們揮揮手，匆忙地向會(huì)場(chǎng)走去。李立國并沒有讓記者們失望。剛剛散會(huì)，他就主動(dòng)走向“部長發(fā)布臺(tái)”。但不巧的是，李家祥又被記者叫住了，李家祥后面還排著人保部部長尹蔚民。李立國微笑著站在后面，又等了6分鐘，李立國終于獲得了答記者問的“機(jī)會(huì)”。

　　在隨后的16分鐘里，李立國詳細(xì)地回答了記者們的提問。

　　住房養(yǎng)老保險(xiǎn)

　　談以房養(yǎng)老

　　不是基本養(yǎng)老政策

　　以房養(yǎng)老方面，李立國表示，國務(wù)院下發(fā)了加快發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的相關(guān)意見，其中提到了要開展住房養(yǎng)老保險(xiǎn)反向抵押試點(diǎn)工作，“關(guān)于這個(gè)住房養(yǎng)老保險(xiǎn)，反向抵押的試點(diǎn)工作，證監(jiān)會(huì)在今年的工作會(huì)議上已經(jīng)昭示，他們將盡快制定政策，民政部門要會(huì)同證監(jiān)部門和依托保險(xiǎn)公司，來開展這項(xiàng)試點(diǎn)工作。但是要說明，它不是政府的基本養(yǎng)老服務(wù)政策，而是市場(chǎng)化選擇機(jī)制，是具備條件的老年人自由決定是否選擇的一個(gè)金融性工具。政府和民政部門的主要工作，還是要落實(shí)推進(jìn)養(yǎng)老服務(wù)業(yè)，充分調(diào)動(dòng)和發(fā)揮社會(huì)力量參與養(yǎng)老服務(wù)事業(yè)發(fā)展的作用”。

　　棄嬰安全島

　　談棄嬰島

　　總體來說利大于弊

　　李立國表示，棄嬰安全島的做法仍處于試點(diǎn)階段，還要再試一段時(shí)間，總體來說棄嬰安全島利大于弊。他介紹，在全國10個(gè)省份建立25個(gè)棄嬰安全島，是民政部對(duì)兒童福利工作進(jìn)行的一個(gè)改革嘗試，目前仍處于試點(diǎn)工作狀態(tài)。雖然在特大城市和個(gè)別大城市，安全島設(shè)立的一兩個(gè)月時(shí)間內(nèi)，出現(xiàn)了棄嬰數(shù)量顯著增長和顯著高于往年同期數(shù)量的情況，但總體來說，安全島的設(shè)立對(duì)棄嬰的生命安全保障、及時(shí)救治、接受服務(wù)保障等還是取得了明顯的成效。

　　關(guān)于棄嬰安全島的試點(diǎn)，李立國認(rèn)為主要從三個(gè)方面來看：第一，按照《國際兒童公約》和我國的《未成年人保護(hù)法》以及發(fā)揮社會(huì)主義制度優(yōu)越性來說，棄嬰安全島的設(shè)立體現(xiàn)了兒童利益最高原則，試點(diǎn)工作的推進(jìn)有益于保證棄嬰的疾病救治、生命安全監(jiān)護(hù)服務(wù)等;第二，棄嬰安全島目前還處于試行階段，在試行的過程中，總體反映出利大于弊。民政部也在不斷跟蹤棄嬰安全島的進(jìn)行情況，及時(shí)進(jìn)行分析判斷。一言以蔽之，還要再試一段時(shí)間才能進(jìn)行綜合性分析，目前下結(jié)論為時(shí)尚早;第三，設(shè)立棄嬰安全島的社會(huì)道德風(fēng)險(xiǎn)和政府責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)，國家及民政部門有比較充分的預(yù)料和估計(jì)，但是這件事有利于兒童利益最大化，面臨風(fēng)險(xiǎn)堅(jiān)持進(jìn)行的試點(diǎn)，正是相關(guān)部門勇敢嘗試的體現(xiàn)。

　　嫣然天使基金

　　談嫣然基金

　　民政部已介入

　　對(duì)于李亞鵬嫣然天使基金被舉報(bào)有違法違規(guī)問題，李立國表示，民政部已經(jīng)介入，采取了履行職責(zé)的措施。

　　李立國說，在社會(huì)組織管理體制改革過程中，在有關(guān)的制度法規(guī)尚未完成修訂前，此事由業(yè)務(wù)主管單位、紅十字會(huì)進(jìn)行調(diào)查。

　　“下一步依據(jù)業(yè)務(wù)主管單位的調(diào)查和民政部門的復(fù)核，將對(duì)社會(huì)公布，作出正面的回答”。