兩國的軍事行動,使“伊斯蘭國”連日來的猖獗終于有所遏制。盡管,據(jù)外媒報(bào)道,“伊斯蘭國”已經(jīng)占領(lǐng)了伊拉克安巴爾省近80%的領(lǐng)土和敘利亞近一半的領(lǐng)土。
時間要追溯到兩周前,5月17日,“伊斯蘭國”開始進(jìn)攻伊拉克安巴爾省府拉馬迪,政府軍倉皇撤退,留下大批武器裝備。拉馬迪是伊拉克地區(qū)的軍事重鎮(zhèn),它的淪陷被認(rèn)為是伊拉克政府軍自去年夏季開始全面反攻以來,遭遇的最大失敗。
而噩夢卻才剛剛開始,5月21日,“伊斯蘭國”又全面攻占了敘利亞古城巴爾米拉。據(jù)法國《費(fèi)加羅報(bào)》報(bào)道,巴爾米拉的淪陷使“伊斯蘭國”控制了敘利亞一半領(lǐng)土和幾乎所有的油田和天然氣田,巴爾米拉與周圍的沙漠以及伊拉克的安巴爾省連成一體,讓“伊斯蘭國”具有了地理上的連貫性。
去年11月,美國曾稱“伊斯蘭國”已經(jīng)由攻轉(zhuǎn)守。而連日來,“伊斯蘭國”的瘋狂反撲,說明此前的估計(jì)太過樂觀。
各方矛盾生頑疾
去年9月,美國對“伊斯蘭國”“宣戰(zhàn)”,儼然是各個反恐同盟國間的盟主。而此次戰(zhàn)況失利,國防部長卡特卻將矛頭指向伊拉克,認(rèn)為其缺乏斗志。他表示,美國可以提供培訓(xùn)和裝備,但不能提供斗志。
卡特的這番話盡管有推卸責(zé)任之嫌,但一定程度上也揭露了一個事實(shí):不僅僅是伊拉克,伊敘兩國在應(yīng)對“伊斯蘭國”的問題上,確實(shí)不夠“給力”。
中國社會科學(xué)院西亞與非洲研究所研究員殷罡在接受本報(bào)采訪時指出,盡管阿巴迪領(lǐng)導(dǎo)的伊拉克政府是溫和的什葉派,但伊拉克國內(nèi)遜尼派與什葉派之間的矛盾并未緩和,一定程度上“方便”了遜尼派極端組織“伊斯蘭國”在伊拉克中西部地區(qū)的統(tǒng)治。此次“伊斯蘭國”占領(lǐng)的安巴爾省,就完全是遜尼派民眾的土地。
而敘利亞的巴沙爾政權(quán)則因國內(nèi)的混亂局勢自顧不暇,更難抽身應(yīng)對“伊斯蘭國”組織的進(jìn)攻。敘利亞政府軍人數(shù)僅有十幾萬,除對抗“伊斯蘭國”,還要應(yīng)對反政府武裝威脅。據(jù)敘利亞國家電視臺報(bào)道,24日,政府軍在一次解救活動中,就因?yàn)榘l(fā)動空襲致大約300名反對派武裝人員死亡。
有分析指出,除了兩國自身原因外,中東地區(qū)各個國家間的利益角逐,也給“伊斯蘭國”組織帶來可乘之機(jī)。例如,伊朗是中東地區(qū)打擊“伊斯蘭國”組織的重要力量,但美國、沙特等國則唯恐伊朗借此機(jī)會擴(kuò)大在中東的影響力。“伊斯蘭國”就是抓住了中東地區(qū)各股勢力間的矛盾點(diǎn),才能得以不斷壯大。
反恐之路仍漫漫
此前,英國《衛(wèi)報(bào)》曾撰文分析,美國一度津津樂道于遏制“伊斯蘭國”的成功,稱“其資金和武器開始匱乏,補(bǔ)給出現(xiàn)問題,不得不靠宣傳伎倆維持士氣”。而近日“伊斯蘭國”的反撲行動,迫使各方開始重新思考美國于去年9月宣布打擊“伊斯蘭國”組織時制定的空襲戰(zhàn)略。
對此,白宮和國防部一再重申將對“伊斯蘭國”組織的戰(zhàn)爭保持“有限介入”,并不會派遣地面部隊(duì),但會繼續(xù)向伊拉克提供武器。正如卡特在電視節(jié)目中所表示,打擊“伊斯蘭國”,還是要依靠伊拉克人民。
面對“伊斯蘭國”這只頑強(qiáng)的地鼠,各方盡管深以為患,但在“滅鼠”態(tài)度上,依然各自“心懷鬼胎”。分析稱,打擊“伊斯蘭國”的關(guān)鍵,在于要整合區(qū)域內(nèi)各種力量,形成一個強(qiáng)有力的團(tuán)結(jié)陣營,如果力量各方繼續(xù)各行其是,那么“伊斯蘭國”仍會保持現(xiàn)狀甚至繼續(xù)壯大。
此前,英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志也曾撰文分析,“伊斯蘭國”真正的危險(xiǎn),在于成為該地區(qū)的永久組成部分。殷罡則認(rèn)為,“伊斯蘭國”從形成到壯大,除了美國撤兵伊拉克留下的權(quán)力真空外,更有其深刻的歷史原因。揚(yáng)湯止沸,抱薪救火,外部力量的推進(jìn),并不能從根源上消除恐怖主義。“伊斯蘭國”能否覆滅,關(guān)鍵還在中東自身,這顯然還有很長一段路要走。
據(jù)敘利亞通訊社報(bào)道,26日,敘利亞政府軍向國內(nèi)多處極端組織伊斯蘭國據(jù)點(diǎn)發(fā)動攻勢,并摧毀多個據(jù)點(diǎn)...