“基因工程的禁忌?”德國(guó)《明鏡》周刊24日?qǐng)?bào)道稱，中國(guó)中山大學(xué)副教授黃軍就和他的團(tuán)隊(duì)的最新研究報(bào)告顯示，他們進(jìn)行了首個(gè)修改人類胚胎基因的實(shí)驗(yàn)，這一成果日前正在世界科學(xué)家中引發(fā)爭(zhēng)論。

　　《自然》雜志的網(wǎng)站22日率先披露說(shuō)，黃軍就和他的團(tuán)隊(duì)完成了全球第一次在人類胚胎進(jìn)行的基因修改實(shí)驗(yàn)，報(bào)告“靜悄悄”地發(fā)表在3月的《蛋白質(zhì)與細(xì)胞》雜志上。報(bào)告顯示，他們從醫(yī)院獲得了86個(gè)無(wú)法發(fā)育成嬰兒的問(wèn)題胚胎，并對(duì)當(dāng)中與地中海貧血癥有關(guān)的基因細(xì)胞進(jìn)行基因編輯實(shí)驗(yàn)，28個(gè)胚胎的基因被成功修改。據(jù)稱，該論文最初投給《自然》與《科學(xué)》雜志，由于倫理道德爭(zhēng)議被兩家雜志拒絕刊登。

　　美國(guó)《技術(shù)評(píng)論》雜志稱，目前全球有多個(gè)類似實(shí)驗(yàn)已經(jīng)計(jì)劃好或正在進(jìn)行，實(shí)驗(yàn)的目的是促進(jìn)基因療法的發(fā)展，比如或許可以在癌癥和艾滋病的治療上找到突破口。有的科學(xué)家認(rèn)為，相關(guān)技術(shù)目前已被應(yīng)用在植物和動(dòng)物上，編輯人類基因只是時(shí)間問(wèn)題。但也有科學(xué)家警告，改變?nèi)祟惥?、卵子或者胚胎的基因研究，可能?duì)后代產(chǎn)生未知影響?！蹲匀弧吩绹?guó)哈佛醫(yī)學(xué)院生物學(xué)家喬治·達(dá)利博士的話說(shuō)，“這樣的研究是一個(gè)里程碑，但同樣令人警惕”。

　　在中國(guó)科學(xué)家的報(bào)告發(fā)表后，國(guó)際再生醫(yī)學(xué)聯(lián)盟組織發(fā)出呼吁，希望中止相關(guān)研究。BBC報(bào)道說(shuō)，中國(guó)科學(xué)家已經(jīng)停止了實(shí)驗(yàn)。黃軍就說(shuō)，“如果想在正常的胚胎中編輯基因，你的成功率必須接近百分之百才行。因此我們停止了實(shí)驗(yàn)，我們認(rèn)為技術(shù)還不夠成熟”。報(bào)道稱，中國(guó)科學(xué)家在實(shí)驗(yàn)中也發(fā)現(xiàn)相當(dāng)數(shù)量的“脫靶”效應(yīng)，即不在計(jì)劃當(dāng)中的基因變異，可能具有破壞性。

　　德國(guó)新聞電視臺(tái)評(píng)論說(shuō)，與歐美相比，亞洲在人類基因?qū)嶒?yàn)上更為開放，不受宗教等因素束縛。10年前，韓國(guó)科學(xué)家曾報(bào)告克隆人類胚胎。不過(guò)，最后被揭發(fā)是造假。德國(guó)生物基因研究專家珍恩克說(shuō)，討論是必要的。這種研究的前提是符合法律規(guī)定和道德約束。