[國際新聞]美國參議院情報委員會于當?shù)貢r間9日公布了中情局“酷刑逼供”調查報告，稱中情局在“9·11”后的很多年里“嚴刑逼供”搜集情報。參議院的這份報告長達6000多頁，仍屬機密文件，9日公布的內容僅為525頁。

　　這是世界人權日前一天美國參院放出的重磅炸彈，它同時讓世人看到中情局侵犯人權的一面，和美國“監(jiān)督力量強大”的另一面。它吸引了全球圍繞人權日的大部分注意力，對美國的整體形象“打了個平手”。美國的這一套其他國家都玩不轉，相當了得。

　　中情局對恐怖分子刑訊逼供，美參院的態(tài)度十分嚴厲，但在西方人的意識里，這樣的侵犯人權屬于“最容易被原諒的”那一類。因此參院的追究是道義上的，估計熱鬧一番，就過去了。

　　“9·11”之后，美國虐囚的事多次發(fā)生，不斷被揭露，盡管個別虐囚者曾遭到審判，但那些追究總體上輕描淡寫，與全球輿論的沸騰不相對應。美國輿論沒有對問責死咬不放，熱鬧勁來得猛，去得也快。

　　聯(lián)合國反恐與人權特別報告員本·埃默森針對美參院的報告表示，相關中情局人員以及向他們發(fā)出命令的高級政府官員都應該接受審判和懲處。但人們普遍認為這位聯(lián)合國官員并不了解美國，他的要求過于天真。

　　“9·11”時擔任美國總統(tǒng)的小布什公然對CNN說，“擁有這些為美國效力的CIA工作人員，我們無疑是十分幸運的。無論這份報告說了些什么，那些在中情局工作的人員都是愛國者，詆毀他們的貢獻是大錯特錯。”他的這一表態(tài)顯然在美國擁有雄厚的社會基礎。

　　奧巴馬總統(tǒng)的態(tài)度很曖昧，他只是表示“這樣的嚴酷手段不僅與美國國家的價值觀不符，而且也并沒有對反恐和國家安全利益作出貢獻”。他用表“確保美國永遠不會再次使用這類手段”的決心，代替對世人最關心的如何懲處虐囚者問題做出回答。

　　國會也不像有對中情局“宜將剩勇追窮寇”的意思。它公布的調查報告內容不到其6000多頁的1/10，剩下的百分之九十多還藏著多少更讓世人對美國失望的內容，公眾就無從得知了。

　　美國的體制的確形成了內部監(jiān)督力，但給人的印象是，它的實際運行強度恰好與美國國家利益形成契合，拿捏得相當?shù)轿?。不斷有虐囚報告出來，卻極少傷害到具體執(zhí)行人，至于這些報告在多大程度上傷害了美國的形象，這些損失究竟能把美國怎么樣，都挺難說的。

　　在很多第三世界國家里，因為這些報告為美國民主叫好的人不乏有之。很多地方并沒有把注意力集中在虐囚行為本身上，而是關注了美國國會的勇氣。在中國互聯(lián)網(wǎng)上，這樣的情況同樣有所發(fā)生。

　　美國顯然頗有能力調動分布在全球的親美勢力，通過他們制造輿論，把美國虐囚這樣的壞事變成好事。當然這不一定是精心策劃組織的，它很大一部分來自美國軟實力的自然發(fā)力，這一切幫助美國從各種驚天丑聞中高雅地逃脫了。

　　美國仍處在當今世界秩序的中心位置，它支配、駕馭全球各種資源乃至輿論好惡的能力他國尚難匹敵。我們常常不自覺地跟著華盛頓的指揮棒認識這個世界，這很讓人無奈。